朱熹错了——评朱注四书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
傅佩荣，央视《百家讲坛》、凤凰卫视《国学天空》的嘉宾主持及山东卫视《新杏坛》首席主讲专家。
傅先生是台湾大学哲学系教授，早年师从方东美大师，后于耶鲁深造，受教于余英时大师，继而执教欧洲，兼具中西文化之深厚学养，集四十余年潜心研学之心得，以哲学建构和逻辑分析的眼光，搭建起东西方思想的桥梁，堪称中西文化之摆渡人。他治学态度严谨，理论创见迭出，在当今学术界享有盛名。
- 国学
- 哲学
- 儒学
- 傅佩荣
- 中国古典文学
- 论语
- 经典
- 文化
朱熹的《四书章句集注》在元朝皇庆二年被列为科举考试的教本。自此以后六百多年，中国的读书人从启蒙开始，只要是想学习儒家的，都必须先诵习本书。于是，朱熹的思想产生了无比的影响。然而朱注中很多观点纯属个人的阐发，偏离了原书的意旨。曾有人对朱注作过批评论证，但缺少体系化的论述。傅教授的这本书对朱注四书集注中存在的问题进行了全面系统的分析，力图经由本书的讨论，辨明朱注与原典之间的歧异，有助于读者了解四书的真义所在。
具体描述
读后感
我们能读古籍，是因为我们汉字字形的稳定性，而我们能读懂古籍，就全赖于历代注家对古籍的注释了。但是，由于古代典籍言约意丰，这就造成了对很多语句的解读就会见仁见智，莫衷一是。如果是为了政治或其他的需要，就更是会出现先入为主的歪曲解读。 朱注四书从元朝列为科举考试...
评分经学兴起于汉代，四书学兴起于宋代，对于这个转变最为重要的人——朱熹，自然是后世争议的焦点。自朱熹《四书章句集注》问世后，历代学者都有批评和指正，到了清代一批学者如毛奇龄、胡渭、戴震、焦循、刘宝楠均对朱熹的注释提出过批评，到了民国时期程树德更是将上述对于朱熹...
评分“古文”二字是我自学生涯的恶梦，我曾自修的汉语言文学专业里，《古代文学作品选》我考了三次，而《古代汉语》则考了四次之多才通过，和其它所有的科目一次通关的顺利相比，那时的我几乎可以达到提到“古文”就“浑身发抖”的地步。冯唐在《活着活着就老了》的书里说过...
评分想起前段时间出差，单位领导在车上提到对“学而时习之”的解释，而他又不记得是如何地意义颠覆，我也未曾觉得五个字的空间里又能作何风浪，便也未去追究。惊喜的是翻看《朱熹错了》，第一讲“时机的重要”——“学而时习之，不亦说乎”，正好剔除了心中未去追究的疑惑。 细想...
评分《朱熹错了》是值得买的书，显然，不是可以一下子读完的书。最充分的购买理由是当工具书用，日后读到一段孔孟，亦有诸家释言，可翻此书，查查可知朱熹是怎么看，傅教授又是怎么看，分歧的乐趣在于思辨。而不服气是深入的最好动力。博览群书之皮毛，无非在夜航船上伸伸脚。 虽然...
用户评价
人性向善本质上还是人性本善，其实傅先生最后还是说了一句“人性亦可为恶”。我以为就逻辑上说，还是孟子“性善”二字直接，不必再画蛇添足。另外，论格物致知诚意正心，不免支离。
评分朱熹，????细。我明朝一哥应该为显学而得到党的推广，可惜暂时不会
评分人性向善本质上还是人性本善，其实傅先生最后还是说了一句“人性亦可为恶”。我以为就逻辑上说，还是孟子“性善”二字直接，不必再画蛇添足。另外，论格物致知诚意正心，不免支离。
评分朱熹，????细。我明朝一哥应该为显学而得到党的推广，可惜暂时不会
评分给朱熹挑错儿，傅佩荣先生用的是以经解经的方法，吃透原著，其实我们都可以给前人纠错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有