具体描述
《一头自由主义的鹿》是青年思想家狄马继《我们热爱什么样的生活》之后又一本语言犀利、视角独特、勇敢无畏的思想性杂文集,文章关注底层、关注民间、关注人权及尊严。作者的文字善于在众所周知的历史事件和社会话题背后找寻另一种审视世界、社会及人性的视角,字字珠玑、发人深省。
作者简介
狄马,独立作家,青年先锋思想家。1970年出生于陕西子长县,1992年毕业于延安大学中文系。二十世纪九十年代以来,发表思想文化随笔、文学批评、散文、小说等各类文字近百万字。已出版思想文化随笔集《我们热爱什么样的生活》、《另类童话》。
目录信息
第一辑 思想操练 / 1
荒谬的苦难哲学 / 3
为什么总有克服不完的困难 / 11
道德筵宴中的孩子 / 15
天赋权利与饮食男女之关系 / 30
犯人的死法 / 53
猴子和它的独立战争 / 67
人质是怎样爱上绑匪的 / 79
有一种怯懦叫宽容 / 86
有一种抗争我们很陌生 / 105
小河里有水大河满 / 122
第二辑 文体实验 / 133
汉语是怎样被伤害的 / 135
白话文及其作家的命运 / 145
“学报体”文章为什么没人看 / 152
我们比苏联作家少什么 / 156
死归死,不能让地荒了 / 170
文学的先锋性哪里去了 / 177
第三辑 阅读时空 / 181
杨朱的一毛 / 183
老子的反战思想 / 189
美国的法院在争什么 / 199
奥巴马当选之夜 / 208
黑人算不算顾客 / 215
刺刀与灵魂的较量 / 221
喂养你的灵魂慢慢长大 / 228
喂养我灵魂的粮食 / 237
《落红》:从常识开始 / 244
第四辑 杂花生树 / 249
斯大林的睡眠 / 251
不留宿债给孩子 / 257
勤劳是一种美德吗 / 262
由感谢票贩子想到的 / 265
多元的陷阱 / 270
大卫王是如何征地的 / 273
墙是靠不住的 / 277
麻将与平庸无奇的恶 / 281
后记 / 284
· · · · · · (收起)
读后感
无意中翻到此书,狄马很有风骨针对性的提出一些具体的西方实例来佐证。 民主和一个国家的国民素质无关的。 最近有段事例,怎样证明你妈是你妈?这个问题带有浓浓的中国特色,然而细想确实证明这个问题要花费一番力气的,因为要从提出这个问题最初的动机细想,是政策假想到p民...
作者很有批判思想,往往能够一针见血的提出社会中的弊端和毛病。 能够这么直言不讳的说出来很了不起,甚至书中被嘲讽的情况2020年仍在发生。 “由于和意识形态“捆绑销售”的时间太长,中国的文人学士喜欢把一切问题都“泛道德化”。这种冷血文化培养出的冷血道德鲁迅称之为“...
无意中翻到此书,狄马很有风骨针对性的提出一些具体的西方实例来佐证。 民主和一个国家的国民素质无关的。 最近有段事例,怎样证明你妈是你妈?这个问题带有浓浓的中国特色,然而细想确实证明这个问题要花费一番力气的,因为要从提出这个问题最初的动机细想,是政策假想到p民...
作者很有批判思想,往往能够一针见血的提出社会中的弊端和毛病。 能够这么直言不讳的说出来很了不起,甚至书中被嘲讽的情况2020年仍在发生。 “由于和意识形态“捆绑销售”的时间太长,中国的文人学士喜欢把一切问题都“泛道德化”。这种冷血文化培养出的冷血道德鲁迅称之为“...
无意中翻到此书,狄马很有风骨针对性的提出一些具体的西方实例来佐证。 民主和一个国家的国民素质无关的。 最近有段事例,怎样证明你妈是你妈?这个问题带有浓浓的中国特色,然而细想确实证明这个问题要花费一番力气的,因为要从提出这个问题最初的动机细想,是政策假想到p民...
用户评价
我一直对那些能够用独特视角来解读复杂概念的书籍充满好奇,而“一头自由主义的鹿”无疑满足了我的这一期待。这本书的书名本身就极具吸引力,它将一个抽象的哲学思想与一个生动的动物形象巧妙地结合在一起。在阅读过程中,我发现作者并没有采取说教式的写作方式,而是通过细腻而生动的描绘,让我身临其境地感受这头鹿的生活。它在森林中奔跑,在草地上觅食,在阳光下休憩,每一个场景都充满了生命力。而更重要的是,我能从这些描绘中,感受到一种“自由主义”的精神渗透其中。这头鹿似乎有着自己独立的思考和选择,它不会被外界的规则所轻易定义,也不会因为恐惧而放弃对未知世界的探索。我开始理解,作者所要传达的“自由主义”,并非是对一切束缚的全然否定,而是一种对个体自主性和选择权的珍视,一种在遵循自然法则的同时,保持自身独立精神的状态。这本书让我对“自由”有了更深层次的理解,它不再是遥不可及的口号,而是融入到生命本身的一种鲜活体验。
我喜欢这本书,是因为它给了我一种前所未有的阅读体验。从“一头自由主义的鹿”这个书名开始,我就被深深地吸引住了。这是一种多么奇妙的组合!鹿的形象,通常与自然、宁静、警惕联系在一起,而“自由主义”则代表着一种思想体系。作者是如何将这两者巧妙地融合在一起的呢?在阅读过程中,我发现作者并没有直接阐述理论,而是通过描绘这头鹿在广阔天地间的生存状态,来展现“自由主义”的核心精神。我能感受到它对自由的渴望,对自主的追求。它在面对选择时,并非被动地接受,而是主动地思考和判断。那些关于它如何在新环境中寻找食物,如何与其他动物互动,甚至是如何规避危险的片段,都让我看到了“自由主义”在最原始、最纯粹的状态下的体现。我尤其欣赏作者对鹿内心世界的挖掘,它可能也会有迷茫,也会有恐惧,但它始终保持着一份对生命的热爱和对自由的向往。这本书让我思考,我们是否也能像这头鹿一样,在纷繁复杂的世界中,保持一份独立和自由?
在阅读过程中,我不断地被书中细致入微的观察所打动。作者对这头鹿的行为模式、情感表达,以及它与周围环境的互动,都进行了极为深入的刻画。我仿佛能看到它如何在黎明时分小心翼翼地走出巢穴,如何在密林中穿梭,如何警惕地观察四周的动静。而当它在开阔的草地上奔跑时,那种身心的舒展和喜悦,也通过文字传递得淋漓尽致。我开始体会到,“自由主义”不仅仅是一种政治或经济的理念,更可以是一种生活态度,一种生命状态。这头鹿的自由,并非是对一切秩序的否定,而是一种对自身选择权力的坚持。它在广阔的世界中寻找自己的生存空间,在遵循自然法则的同时,也保持着一份独立自主的意识。我尤其欣赏作者在描绘鹿的内心世界时所展现出的细腻笔触。它可能也会感到孤独,也会有恐惧,但它从未因此放弃对自由的追寻。这种内在的力量,才是最动人的。我开始思考,我们是否也可以像这头鹿一样,在遵循社会规范的同时,依然能够保持内心的独立与自由?我们是否能够勇敢地做出自己的选择,并为之承担责任?这本书让我看到了一个完全不同的视角来理解“自由主义”,它不再是抽象的理论,而是鲜活的生命体验。
我常常在想,如何才能将那些抽象的哲学概念,变得更容易被理解和接受。而这本书,无疑给了我一个非常棒的答案。书名“一头自由主义的鹿”,本身就充满了想象的空间。在阅读过程中,我逐渐被作者构建的那个世界所吸引。这头鹿,它不是被动的接受者,而是主动的探索者。它在自然界中寻找自己的位置,它遵循内心的声音,而不是盲从于外在的规则。我开始理解,作者在这里所描绘的“自由主义”,是一种关于个体独立思考、勇于选择、以及对自身行为负责的精神。鹿的每一个动作,每一次选择,都在无声地传递着这种信息。例如,它如何选择自己的迁徙路线,如何躲避捕食者,这些看似简单的生存行为,背后都蕴含着自主的判断和风险的评估。我尤其欣赏作者在细节上的刻画,那些关于环境的描写,关于鹿的感官体验,都让这个故事更加真实和生动。这本书让我看到了“自由主义”在生命最本真的状态下,是怎样一种鲜活的存在。
我之所以会被这本书吸引,很大程度上是因为其书名的独特性和引发的深刻联想。“一头自由主义的鹿”,这组合本身就充满了诗意和哲思。在阅读过程中,我不断地被作者的文字所营造出的意境所打动。鹿的形象,在作者的笔下,变得鲜活而有灵魂。它不仅仅是一只普通的动物,更像是一个承载着某种理念的象征。我能感受到它在自然界中,那种不被驯服、不被束缚的自由。它如何选择自己的食物,如何选择自己的栖息地,如何与其他生灵互动,这一切都似乎在不经意间,传递着自由主义关于个体选择权和自主性的信息。我开始好奇,作者是如何构思出这样一头具有“自由主义”精神的鹿的。它是否会遵循某种非传统的生存方式?它是否会挑战某些既有的规则?我尤其欣赏作者在描绘鹿与环境的互动时,所展现出的对细节的关注。那些细微的动作,那些环境的描写,都让这头鹿的存在变得更加真实和可信。这本书让我开始思考,在我们的生活中,我们是否也能够像这头鹿一样,保持一份内在的独立,不轻易被外界所左右,勇敢地追求属于自己的自由?
这本书的书名就足以勾起我的好奇心。“一头自由主义的鹿”,这本身就充满了画面感和哲学意味。鹿,通常被认为是温顺、警惕、生活在大自然中的生灵,而“自由主义”这个词汇,则代表着一种思想体系,一种对个人权利、自由选择和限制政府权力的追求。将这两者结合在一起,我脑海中立刻浮现出各种各样的联想。这头鹿,是否代表着一种挣脱束缚、追求自我实现的精神?它是否在广袤的森林中,遵循着自己内心的法则,而非被外在的规则所驯服?抑或是,这头鹿本身就是一种象征,象征着一种在复杂社会中,仍然坚持独立思考、不随波逐流的个体?我对作者如何将如此抽象的“自由主义”概念,赋予一头具体的鹿的生命,感到无比期待。我猜想,书中可能通过描绘这头鹿在自然环境中的生存状态,来折射出自由主义的某些核心观点。例如,它如何选择自己的迁徙路线?它如何与其他生灵互动?它在面对危险时,是如何凭借自身的智慧和敏捷来应对的?这些行为是否都在无声地诉说着关于选择、自主和风险承担的道理?我更希望,这本书不仅仅是概念的堆砌,而是能够通过生动的故事和鲜活的形象,让“自由主义”不再是枯燥的理论,而是能够触及灵魂、引发共鸣的生命体验。我非常好奇,作者是否会赋予这头鹿一个鲜明的个性,让它成为一个能够代表某种精神追求的符号,从而引领读者去思考自身与自由的关系。
这本书的魅力在于它能够用一种非常规的方式,来探讨深刻的思想。当我读到“一头自由主义的鹿”这个书名时,我立刻就被它所吸引,并开始想象这头鹿的形象和它所代表的意义。在阅读过程中,我发现作者并没有生硬地灌输任何理论,而是通过描绘这头鹿在自然界中的生存状态,来巧妙地展现“自由主义”的核心理念。鹿对环境的适应,对资源的获取,对社交的互动,每一个细节都经过了作者的精心打磨。我开始理解,这里的“自由主义”并非仅仅是政治上的口号,而是一种更广泛的、关于个体自主性和选择权的生命哲学。这头鹿不随波逐流,它有自己的判断和行动方式。即使面对潜在的危险,它也不会轻易放弃对自由的追求。我尤其被书中对鹿的内心世界的描绘所打动,它可能也会有犹豫和不安,但它最终能够做出自己的选择,并为之负责。这是一种多么强大的精神力量!这本书让我开始重新审视“自由”的含义,它不仅仅是权利,更是一种责任,一种勇气。
这本书给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种深刻的启迪。作者通过“一头自由主义的鹿”这样一个充满想象力的意象,成功地将抽象的哲学概念具象化。我沉浸在鹿的世界里,感受着它在自然界中的生存状态。那些关于生存的挣扎,关于环境的适应,以及关于个体选择的片段,都让我联想到现实生活中我们所面临的种种困境。这头鹿对环境的敏感,对危险的警觉,以及它在广阔天地间自由漫步的身影,都在无声地诉说着一种生命的力量。我开始思考,作者是如何将“自由主义”的理念巧妙地融入到这些描绘之中。也许,鹿对领地边界的尊重,但又不会被这些边界所限制,是一种对个人空间和自主性的体现。它在面对外界的诱惑或威胁时,能够做出最符合自身利益的判断和选择,这不正是一种核心的自由主义精神吗?我尤其喜欢作者对鹿的内心世界的探索,即使是在严酷的自然环境中,它依然保持着一份对生命的尊重和对自由的向往。这种内在的驱动力,是它能够超越困境的关键。这本书让我对“自由主义”有了更深层次的理解,它不再是遥不可及的理论,而是融入到生命本身的一种状态。
我第一次翻开这本书,就被其独特的叙事风格所吸引。与其说是故事,不如说是一种沉浸式的体验。作者仿佛邀请我一同走进了这头鹿的世界,去感受它的每一个呼吸,去理解它的每一个决定。那些关于森林的描绘,细腻而富有层次,光影在树叶间跳跃,微风拂过草地,一切都显得那么真实。而这头鹿,它不是一个简单的动物角色,它身上承载着一种难以言喻的“自由”的特质。我能感受到它在广袤天地间无拘无束的奔跑,那种纯粹的生命力,以及它在面对选择时的犹豫与坚定。我开始思考,作者是如何将“自由主义”的精髓,融入到这样一个看似简单的动物故事中的。也许,它体现在鹿对领地界限的漠视,对人为设定的规则的无视,以及它对未知世界的探索欲。这种自由,不是放纵,而是一种基于内在驱动的自主选择。它不会为了迎合别人而改变自己的方向,也不会因为害怕危险而放弃探索。我惊叹于作者能够捕捉到如此微妙的精神内核,并将其如此巧妙地呈现在文字之间。我迫不及待地想知道,这头鹿将会在它的旅途中遇到怎样的挑战,它又是如何运用它的“自由主义”智慧来化解这些难题的。这本书让我开始反思,在我们的生活中,我们又能在多大程度上做到真正的自由?我们是否被社会、被他人、甚至被我们自己所设定的规则所束缚?
这本书最吸引我的地方,在于它用一种极其独特且富有诗意的方式,来探讨“自由主义”这一深刻的概念。书名“一头自由主义的鹿”,本身就充满了画面感和哲学深度,让我立刻想要一探究竟。在阅读的过程中,我被作者细腻的笔触所深深打动。鹿的形象,在作者的笔下,不再仅仅是一只普通的动物,而是化身为了某种精神的载体。我能感受到它在广袤的自然界中,那种不被外界束缚、遵循内心法则的自由。它如何选择自己的道路,如何与环境互动,甚至是如何在面对挑战时做出自己的判断,这一切都仿佛在悄无声息地诉说着关于个体选择权和自主性的重要性。我开始思考,作者是如何将“自由主义”的理念,如此自然地融入到这样一个关于动物的故事之中。也许,它体现在鹿对自身生存空间的独立追求,对固有模式的突破,以及它在探索未知世界时的勇气。这本书让我重新审视了“自由”的意义,它不仅仅是一种权利,更是一种内化的态度,一种对生命本身的尊重。
犀利和愤青,界限把握的不好
觉得有意思的地方:苦难哲学的反思、斯德哥尔摩综合症的"奴隶制内涵"解析、非暴力抗争。 杨朱、老子等几篇单薄。 文章金字塔形,又是杂文集。取point亮点即可,腹地支撑不足。 鲁迅的影子。
作者很偏激 核心的想法还是对的,民主自由尊严…但是并不是西方就完全那么好,觉得作者对西方有着过分的好感,比如美国,要知道现在的美国人早已不是两百年前的那批人了 不过如果作为社会批判作品来警示国人还是值得赞赏的,毕竟国内太缺乏这些声音了,很难以置信居然能出版
通篇用上帝和动物世界来混淆概念。
时下传播自由民主常识有两路数,一如刘瑜、萧瀚进行概念辨析;二如冉云飞、@狄马 分享自由经验。“一切没有选择的行为,在道德上都是没有价值的。你表扬一个太监守贞操,就像在我们的时代你表扬一个下岗工人勤俭节约,农民衣着朴素一样没有意义。”这文字酷似西北苍狼的嚎叫,直冲云霄。这句话很棒,但有些有选择的行为也挺没价值的,比如纳粹要索菲选择两个孩子哪个不去集中营,《唐山大地震》里母亲选择救哪个孩子,这种选择就让人价值感昏眩,甚至恶心,所以,如果说“一切没有自由选择的行为,在道德上都是没有价值的。”,可能更准确,也更有深度。