具体描述
黄震(1213~1281)字东发,庆元府(浙江宁波)慈溪县人,理宗宝祐四年(1256)与文天祥同榜进士,历仕南宋中央和地方官凡20年。是南宋末年著名的理学家、史学家和忧国忧民的能吏。他一生著述甚多,主要有《黄氏日抄》97卷、《古今纪要》19卷、《戊辰修史传》1卷、《古今纪要逸编》1卷。本次为首次续集出版全集。
作者简介
目录信息
黄氏日抄 卷一至卷八
第二册
黄氏日抄 卷九至卷十六
第三册
黄氏日抄 卷十七至卷二十五
第四册
黄氏日抄 卷二十六至卷三十八
第五册
黄氏日抄 卷三十九至卷五十七
第六册
黄氏日抄 卷五十八至卷七十五
第七册
黄氏日抄 卷七十六至卷九十七
第八册
古今纪要 卷一至卷七
第九册
古今纪要 卷八至卷十五
第十册
古今纪要 卷十六至卷十九
古今纪要逸编
戊辰修史传
附录一
附录二
附录三
后记
· · · · · · (收起)
读后感
黄震(1213—1281),字东发,一字汝震,号于越先生,南宋庆元府慈溪县(今宁波慈溪市)人。他不仅是南宋后期一位能吏,而且也是一位著名的经学家、理学家和史学家。黄震为学善于博采众说,务求其是,注重致用,在中国学术史上占有十分重要的地位。近年来,学术界对他的研究虽...
黄震(1213—1281),字东发,一字汝震,号于越先生,南宋庆元府慈溪县(今宁波慈溪市)人。他不仅是南宋后期一位能吏,而且也是一位著名的经学家、理学家和史学家。黄震为学善于博采众说,务求其是,注重致用,在中国学术史上占有十分重要的地位。近年来,学术界对他的研究虽...
黄震(1213—1281),字东发,一字汝震,号于越先生,南宋庆元府慈溪县(今宁波慈溪市)人。他不仅是南宋后期一位能吏,而且也是一位著名的经学家、理学家和史学家。黄震为学善于博采众说,务求其是,注重致用,在中国学术史上占有十分重要的地位。近年来,学术界对他的研究虽...
黄震(1213—1281),字东发,一字汝震,号于越先生,南宋庆元府慈溪县(今宁波慈溪市)人。他不仅是南宋后期一位能吏,而且也是一位著名的经学家、理学家和史学家。黄震为学善于博采众说,务求其是,注重致用,在中国学术史上占有十分重要的地位。近年来,学术界对他的研究虽...
黄震(1213—1281),字东发,一字汝震,号于越先生,南宋庆元府慈溪县(今宁波慈溪市)人。他不仅是南宋后期一位能吏,而且也是一位著名的经学家、理学家和史学家。黄震为学善于博采众说,务求其是,注重致用,在中国学术史上占有十分重要的地位。近年来,学术界对他的研究虽...
用户评价
从装帧和版本的角度看,这套十卷本的《黄震全集》给人的第一印象是相当正式和权威的,这对于收藏者来说很有吸引力。然而,我更关心的是其学术规范性,特别是涉及到不同版本间的异文处理。黄震的许多文稿很可能在不同的官府档案、私人文集以及后来的辑录本中存在细微出入。一个严谨的全集编纂,必须对这些异文进行脚注或校勘记的说明。比如,某个奏折在呈送皇帝的版本和后来收录在个人文集中的版本,措辞上是否有所不同?这种不同是语气的变化,还是内容的增删?对于研究者的我来说,这直接关系到如何准确还原黄震的真实意图。如果能附带一份详尽的文献来源说明,标明每一篇文字最早出自我、哪年被收录于哪部地方志,那就太棒了。一套真正有价值的“全集”,其价值恰恰在于对文本流变过程的忠实记录和清晰梳理。
我对政治史料的兴趣,往往集中在那些“非主流”的观点和被边缘化的声音上。黄震在清末的地位虽不低,但在后世的评价体系中,他似乎不像李鸿章那样占据中心位置,这反而给了我一种探索的乐趣。我猜想,他的“全集”里,应该包含了许多在当时朝廷内部没有引起足够重视,但事后看来却极具预见性的奏议。比如,他对海军建设、对边疆经营的某些细节建议,如果能与最终的结果进行对比阅读,那将是一种非常引人深思的体验。我更希望看到,那些未能被采纳的、带有强烈个人色彩的改革方案是如何被提出和论证的。这些未被实践的“蓝图”,恰恰是研究历史“可能性”的宝贵财富。我不在乎那些八股文式的应制诗赋,我真正想找的是那些刺破时局、直指弊端的“真话”,即使这些真话在当时听起来显得不合时宜,甚至过于激进。
我最近在研究明代中后期士人的思想转向,尤其是关于理学与心学交融的那个阶段,所以对黄震这位历史人物的学术背景非常好奇。虽然他主要活跃在清代,但了解其早年受教的脉络,对于把握其思想的底色至关重要。我翻阅了一些关于他的传记资料,得知他对程朱理学的推崇是很深的,但身处晚清内忧外患的境地,其理论体系必然要面对现实的巨大冲击。因此,我很想知道,在这十卷的篇幅里,他的纯粹学术著作、对儒家经典的注解,与他后期的政治性文章,是如何并存和相互影响的。如果全集中能有他早期关于“格物致知”或“存天理,灭人欲”的阐发,那将是研究他如何将传统儒学应用于解决现实问题的关键线索。我希望能从中辨析出,在那个“数千年未有之大变局”下,一个传统儒家知识分子是如何进行思想调适和自我定位的。这比单纯的奏折汇编更有学术的深度和趣味性,它关乎一个时代知识精英的精神肖像。
这部《黄震全集》听说是收录了这位晚清名臣毕生文稿与奏折的鸿篇巨制,我特意去书店翻了翻,虽然只看了目录和零星几页,但就其体量和装帧的厚重感,就能感受到里面蕴含的史料价值。我个人对晚清的政治变迁颇感兴趣,尤其是那些在变革浪潮中挣扎的实干家,黄震无疑是其中一位。我期望看到他对洋务运动、对地方治理,乃至对甲午战争前夕朝廷内部权力结构的细致观察和记录。比如,如果能完整收录他与李鸿章、张之洞等人的往来信函,那无疑是研究洋务派内部思想分歧与合作的重要一手材料。更别提他主政一方时的具体政绩报告,那些关于兴办实业、整饬吏治的细节,对于理解清末“新政”的实际推行难度,提供了极其宝贵的微观视角。我印象中,黄震在某些改革上的坚持与妥协,都体现了那个时代士大夫阶层的复杂心态。所以,这套书对我来说,更像是一座打开清末官场运作的“矿藏”,而不是单纯的文学作品集。我尤其期待看到那些未曾公开发表的日记或批注,它们往往能透露出文献背后的真实情绪和考量。
坦率地说,我关注这套《黄震全集》主要是冲着它的“全”字去的,毕竟涉及到“全集”的整理出版,背后往往意味着极为严谨的文献考订工作。我作为一个业余历史爱好者,最怕的就是这类大部头里充斥着大量重复刊刻或未经校勘的讹误文本。我希望看到,编纂者在收录他所有的公文之外,是否能尽可能地挖掘到一些地方志、私人文献中零星记载的关于黄震的诗词、尺牍,甚至是地方乡贤的悼念文章。这些“边角料”往往能描绘出一个更立体、更具人情味的历史人物,而不是教科书上刻板的“清官”或“改革家”形象。比如,如果能找到他当年在某地赈灾时写给家人的家信,记录下当时的物价和民众的疾苦,那其史料价值就远远超过一份官方的赈灾报告了。我期待看到那种“可信而详尽”的私人记录,它们能让历史“活”起来,而不是仅仅停留在宏大的叙事层面。
补记
第十册。
翻阅一过,整理质量可靠。
第十册。
第十册。