具体描述
《先秦儒家的公私之辨》结构正是围绕上述内容的逻辑展开:第一章介绍先秦儒家“公私有机论”的思想来源,第二章分析证成“公私有机论”的理论机制,第三、四、五章分别阐明“公私有机论”的三重特质,《余论》则探析“公私有机论”的内在价值与现代转化问题。
作者简介
黄建跃
湖南人,中山大学哲学博士。现任重庆行政学院哲学教研部教师。
目录信息
第一节 研究缘起
第二节 “非常论题”的多重面相
第三节 本书任务与研究方法
第一章 儒家公私观念的起源
第一节 公与私的原始意涵
第二节 公私含义的历史演进
第三节 公私关系的早期类型
本章小结
第二章 公私含义及其义理结构
第一节 多价性:公私概念的三重意涵
第二节 公共性:公私含义的基准视界
第三节 有机论:公私观念的义理结构
本章小结
第三章 公私领域论
第一节 公私领域的概念界定
第二节 公私领域的本质特征
第三节 公私领域轴心原则的位移
本章小结
第四章 公私与道德论
第一节 研究取径与概念辨析
第二节 作为德目的公与私
第三节 领域性公私视阈下的儒家德目
本章小结
第五章 公私义理的内在矛盾与治道困境
第一节 一个矫情的推理
第二节 道义与天命之间的张力
第三节 公私领域中的忠孝冲突
本章小结
余论先秦儒家公私之辨的现代省思
第一节 儒家公私观念的价值辨正
第二节 儒家公私义理局限的超越
第三节 儒学资源与公共哲学的建构
参考文献
附录
附表1:《书》、《诗》等文献中“私”字的典型用法及含义
附表2:《论语》、《孟子》、《荀子》中“公”字的典型用法
附表3:《论语》、《孟子》、《荀子》中“私”字的典型用法
后记
· · · · · · (收起)
读后感
与哈耶克或阿伦特式的单刀直入相比,贾山和贾谊式的“借秦为喻”,往往是当代学者在讨论一些敏感而重要的话题时可供操作的一种方式。比如,“公—私”关系作为一个历久弥新的论题,无论古今中外,其受关注的程度从来就没有冷却过。然而,由于一些众所周知的原因,我们可...
与哈耶克或阿伦特式的单刀直入相比,贾山和贾谊式的“借秦为喻”,往往是当代学者在讨论一些敏感而重要的话题时可供操作的一种方式。比如,“公—私”关系作为一个历久弥新的论题,无论古今中外,其受关注的程度从来就没有冷却过。然而,由于一些众所周知的原因,我们可...
与哈耶克或阿伦特式的单刀直入相比,贾山和贾谊式的“借秦为喻”,往往是当代学者在讨论一些敏感而重要的话题时可供操作的一种方式。比如,“公—私”关系作为一个历久弥新的论题,无论古今中外,其受关注的程度从来就没有冷却过。然而,由于一些众所周知的原因,我们可...
与哈耶克或阿伦特式的单刀直入相比,贾山和贾谊式的“借秦为喻”,往往是当代学者在讨论一些敏感而重要的话题时可供操作的一种方式。比如,“公—私”关系作为一个历久弥新的论题,无论古今中外,其受关注的程度从来就没有冷却过。然而,由于一些众所周知的原因,我们可...
与哈耶克或阿伦特式的单刀直入相比,贾山和贾谊式的“借秦为喻”,往往是当代学者在讨论一些敏感而重要的话题时可供操作的一种方式。比如,“公—私”关系作为一个历久弥新的论题,无论古今中外,其受关注的程度从来就没有冷却过。然而,由于一些众所周知的原因,我们可...
用户评价
从整体结构上看,该书的编排可谓匠心独运。作者并没有采用时间线的简单罗列,而是根据核心议题进行主题划分,使得不同思想家的观点得以在特定语境下进行更有力的碰撞与对话。这种非线性的叙事方式,极大地提升了阅读的层次感。我注意到,作者在处理那些存在争议的历史材料时,态度极为审慎,既不轻率褒贬,也不回避矛盾,而是将材料本身呈现给读者,引导我们进行批判性思考。这种开放性的探讨方式,使得这本书具有很强的启发性和延展性,读完后会激发出更多的求知欲,促使读者去查阅更多原始文献。
这本书的阅读体验,对我来说是一次精神上的洗礼。它不像某些学术著作那样枯燥乏味,相反,作者通过精妙的比喻和生动的叙事,将抽象的哲学命题变得鲜活起来。我尤其欣赏作者在行文中所流露出的那种对传统文化的敬畏与热爱,这种情感是无法用冷冰冰的理论来替代的。每读完一个章节,我都会停下来反复回味,思考这些古老的智慧在当下社会语境下的价值与意义。这不仅仅是一本研究古代思想的书,更像是一面镜子,映照出我们自身在面对现代性挑战时的困惑与追寻。它给予我的启发,远超我对一本学术专著的预期。
拿到这本书,首先被它扎实的文字功底和严谨的学术态度所吸引。作者在梳理先秦儒家思想脉络时,展现出极高的史学素养和敏锐的洞察力。阅读过程中,我仿佛置身于那个思想激荡的时代,亲历了先贤们对“道”与“德”的深刻探讨。书中的逻辑推演环环相扣,论证过程层层递进,即便是对于初涉儒家思想的读者来说,也能清晰地把握住核心观点。特别是作者对一些关键概念的界定和辨析,非常精准有力,避免了许多常见误读。这种对文本的深入挖掘和细致考量,让整本书读起来酣畅淋漓,既有学术的深度,又不失阅读的趣味性。
这本书的语言风格有一种古朴而典雅的气质,读起来让人心神宁静,仿佛能感受到墨香缭绕的氛围。作者的遣词造句考究,但又绝不故作深奥,总能在恰当之处用最凝练的语言道出最深刻的道理。我非常喜欢作者在阐释某个复杂概念时,会适当地引用一些与之相近的诗词或典故,使得原本艰涩的理论瞬间变得生动起来,也展现了作者深厚的文化底蕴。这种润物细无声的文字魅力,让我在长时间的阅读中也不会产生疲劳感,反而越发沉浸其中,享受这场与先秦智者的精神漫步。
作为一名对中国传统哲学抱有浓厚兴趣的爱好者,我必须说,这本书为我们理解那个关键的历史转型期提供了极为重要的窗口。它不仅仅是对既有研究成果的梳理,更是在此基础上进行了具有创新性的梳理和提炼。作者似乎有一种独特的天赋,能将复杂交织的古代文献体系,抽丝剥茧,还原出其最核心的思维模式。阅读过程中,我深刻体会到古代思想家们在构建理想社会图景时的那种磅礴气势与精妙设计。这本书的价值在于,它不仅告诉我们“是什么”,更引导我们思考“为什么会是这样”,为我们理解当下社会结构和价值取向提供了坚实的思想基石。
值得一读
博士论文,体系架构还是可以的,不过略显生涩。
博士论文,体系架构还是可以的,不过略显生涩。
博士论文,体系架构还是可以的,不过略显生涩。
博士论文,体系架构还是可以的,不过略显生涩。