本书是测试驱动开发领域的开山之作,由软件工程领域泰斗、极限编程之父Kent Beck撰写,荣获第14界Jolt大奖,10余年畅销不衰,具有里程碑意义。书中不仅以案例的形式呈现了测试驱动开发的原则和方法,而且详尽地阐述了测试驱动开发(TDD)的模式和最佳实践。
本书共32章,分为三大部分。第一部分(第1~17章)从简单问题入手,介绍了TDD的概念、优势与设计方法,再逐步深入到解决复杂问题的方式;细致讲解了如何在编写程序代码前编写自动化测试,如何先塑造一个设计再通过重构逐渐添加设计上的构思,如何为更复杂的逻辑创建测试等。第二部分(第18~24章)讲解用xUnit创建测试的实例,介绍如何利用xUnit框架创建自己的测试用例,便于高效地进行测试。第三部分(第25~32章)介绍TDD的设计模式,包括部分经典的设计模式以及如何将这些模式与TDD相结合,还介绍了重构的方法,以及TDD中的特殊问题等。本书从始至终贯穿了两个TDD项目,展示了如何轻而易举且卓有成效地编写优质代码的技术。
肯特·贝克(Kent Beck) 软件工程领域泰斗、测试驱动开发理念提出者、极限编程之父,在设计模式、测试驱动开发和极限编程领域有很深的造诣,被誉为“计算机软件行业最具创造性才能的领导者之一”和“Java领域最具影响力的10位技术领袖之一”。他为软件行业的发展做出了卓越的贡献。早在1993年,他就与UML之父携手倡导软件开发的模式定义,推动了软件开发模式在软件行业的发展;更突出的贡献是,他提出并推动的极限编程方法学,以及他与Erich Gamma共同打造的JUnit工具,引发了敏捷开发的热潮。他著述颇丰,撰写了《解析极限编程:拥抱变化》、《实现模式》等多本经久不衰的经典著作,这些著作被翻译为多种文字,在世界范围内广泛传播和流行。
白云鹏 资深软件开发工程师,对软件过程有深刻理解,曾在微软(美国)总部参与多个项目的全程发布。研究方向是:软件过程改进、测试新技术应用和软件算法分析与设计。出版有《软件测试人员(Java·高级)》等著作。
关于测试驱动开发有很多谬论和误解。关于这点的澄清永远没有尽头,就像任何其他的方法一样,所谓正解和误解都是相伴而生的。 而本书是总结这个在开发社团里面实践经验的开山之作,关于他的评价是,误解的不想读,不误解的也不愿意读,前者是因为已经有误解的心态对于这种小题目...
评分本想直接写短评,发现字数写不下,故记录在此: 花了两个小时快速的读完了,留下印象的是在前言里写的TDD两个原则:不要重写代码,除非test fail了;去除重复设计,优化代码结构。以及“不要过多的设计,只要满足test pass即可” -- 当现有设计不满足新功能时(即新的test fail...
评分思想很好,传统开发模式下顾问、项目经理管需求,资深开发者、设计者进行分析设计,程序员负责开发,一方面带来项目管理、项目风险诸多问题,另一方面也造就大量"不负责任"的程序员,妨碍程序员综合能力的提升、思维和视角的拓展。TDD下程序员直接面对需求、用例,参与设计,以...
评分真不知道出版社怎么选的译者。一本200页的书动用了10来个译者。。。整个翻得就是惨不忍睹糟蹋了一本好书。。建议看原版。。。
评分真不知道出版社怎么选的译者。一本200页的书动用了10来个译者。。。整个翻得就是惨不忍睹糟蹋了一本好书。。建议看原版。。。
我必须承认,这本书在讲解复杂概念时,使用的类比和类推法简直是一绝。它没有把TDD描绘成一套冰冷的、机械化的流程,而是赋予了它一种艺术感。比如,作者将“红-绿-重构”的循环比作音乐创作中的“即兴演奏”与“反复打磨”,测试是那个即兴的灵感,而重构则是对旋律结构和和声的精细调校,确保每一个音符都在最佳的位置上。这种充满人文关怀的叙述,让我这个原本觉得技术书籍索然无味的读者,也产生了强烈的阅读兴趣。更让我印象深刻的是,书中对“坏味道”的识别能力进行了详细的训练,它不是简单地罗列常见的代码坏味道,而是将测试失败本身视为发现“坏味道”的最敏感的雷达。当你发现一个测试写起来异常艰难,或者一个测试需要极其复杂的设置才能运行,这本身就是一个强烈的信号,提醒你代码结构有问题了。这种将“测试的困难”转化为“设计改进的契机”的思维转换,比单纯地教你如何写断言语句要深刻得多,它教会了我如何用更审慎的态度去审视我的每一次编码决策。
评分这本书的文字风格非常冷静、克制,但字里行间透露出一种对“健壮软件”的执着追求。它没有过度渲染TDD带来的“神奇效果”,而是非常务实地探讨了在实际工作中可能遇到的所有“坑”。比如,它详细分析了为什么开发者会抗拒TDD——时间压力、遗留系统的压力、对未知的恐惧——并提供了非常现实的过渡策略,比如“只在新的功能模块中应用TDD”、“先从高价值的业务逻辑开始测试”等等。我个人深有体会,当面对一个庞大的、没有测试覆盖的遗留系统时,贸然全面推行TDD几乎是自杀行为。这本书的作者似乎早就预料到了这些挣扎,并提供了一张循序渐进的“地图”。特别是关于如何重构——那个通常被认为是最危险的环节——书中强调,正是因为有了可靠的测试套件作为后盾,重构才敢于大刀阔斧地进行,这极大地消除了我在修改老旧代码时的心理障碍。读完这一部分,我仿佛获得了一张“安全通行证”,可以放心地去优化那些年久失修的代码块了。
评分从技术的广度来看,这本书的覆盖面也出乎我的意料。它并没有局限于某一门特定的编程语言或框架,这使得它的适用性非常强。虽然书中案例多使用一种主流语言作为载体,但核心的原则和心法是完全可以迁移的。我尤其关注了它关于“测试的层次结构”——单元测试、集成测试、端到端测试——之间的平衡。很多团队要么只有大量的单元测试,而缺乏对系统交互的信心;要么反过来,写了一堆速度慢、维护成本高的UI自动化测试。这本书提供了一个非常实用的指导方针,教我们如何在不同测试层级之间分配努力。它推荐的“测试金字塔”模型被解释得非常透彻,并且针对如何为集成测试设计清晰的契约(Contract Testing)也给出了独到的见解,这对于我们团队目前在微服务架构下面临的服务间依赖测试问题,提供了立竿见影的解决方案。总而言之,这本书不是一本用来“速查”的字典,而是一本需要反复研读、并在实践中不断印证的“方法论圣经”。
评分这本《测试驱动开发》的书,说实话,我拿到手的时候心里是有点打鼓的。我搞编程这么多年,虽然也知道测试的重要性,但实践起来总是三天打鱼两天晒网,代码写完就想赶紧跑路,总觉得测试是件很耗时间、很“磨叽”的事情。可这本书的叙事方式很不一样,它没有那种高高在上的技术说教,反而像一个经验丰富的老前辈,拉着你坐在电脑前,手把手地教你怎么把“写代码”和“写测试”这两个看似分离的步骤,融合成一个流畅的开发循环。一开始我对TDD的那些循环——红灯、绿灯、重构——还抱着怀疑态度,觉得这不就是给自己找麻烦吗?但作者通过一系列非常贴近实际业务场景的小例子,比如实现一个简单的购物车功能,或者处理一些复杂的日期计算,让我真切地体会到了先写测试带来的那种“心里有底”的感觉。每当我写下一个测试用例,哪怕它现在会失败,我都感觉自己已经提前为未来的代码质量打下了一块坚实的基石。这种由测试驱动的开发过程,带来的不是效率的降低,而是一种前所未有的掌控感,让你在面对需求变更时,不再像无头苍蝇一样恐慌,而是可以自信地修改代码,因为你知道,只要那些绿灯还在亮着,你的核心功能就依然稳固。
评分初读这本书时,我最欣赏的是它对“设计”这个概念的重新定义。过去我总以为设计是架构师在白板上画的那些高大上的UML图,与我这个一线码农关系不大。但这本《测试驱动开发》彻底颠覆了我的认知,它巧妙地阐述了测试是如何充当“即时反馈机制”,从而引导我们写出更清晰、更模块化、更易于维护的代码。作者反复强调,当你写不出测试的时候,往往不是测试写得不好,而是你的设计本身存在缺陷——耦合度太高、职责不清晰,导致依赖项太多,没法单独隔离出来进行验证。这种“设计即代码,测试即设计验证”的理念,简直醍醐灌顶。我开始尝试用更纯粹的接口去定义模块边界,因为只有接口清晰了,我才能写出简洁的单元测试。书中对如何处理依赖注入、如何模拟外部服务(Mocking和Stubbing的恰当使用)的讲解,深入浅出,非常到位,完全摆脱了枯燥的理论,而是聚焦于如何用这些技术手段来提升代码的可测试性,最终实现更好的设计。这让我意识到,TDD不是一种测试技巧,它是一种强制性的、自下而上的设计哲学。
评分第三部分很值得一读。非常好的书。
评分翻译一般,但还能读。
评分翻译的很烂
评分翻译一般,但还能读。
评分主要通过两个例子介绍了测试驱动开发的一些基本原则。总体上浅显易懂,但是有些翻译看起来有点拗口。 TDD给予我在开发一个新的思路,尽管看起来有些反人类。目前还没有完全用TDD开发整个项目。但是实践中,加强了对测试的重视,以及通过编写测试审思设计这两点,让我已经获益匪浅 :)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有