合法性与正当性 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

作者简介：

大卫·戴岑豪斯（David Dyzenhaus）加拿大多伦多大学法学院法律与哲学教授，加拿大皇家学会（The Royal Society of Canada，RSC）会员，牛津大学哲学博士。

译者简介：

刘毅，字春泽，北京理工大学法学院副教授，法学博士，北京大学法学院博士后，德国法兰克福大学访问学者。

出版者:三辉图书/商务印书馆

作者:[ 加 ] 大卫·戴岑豪斯

出品人:三辉图书

页数:369

译者:刘毅

出版时间:2013-8-1

价格:49.00

装帧:平装

isbn号码:9787100100847

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
法哲学
施米特
政治学
思想史
德国
法学
政治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

魏玛共和国（1918—1933）的崩溃是当代政治论争中一个长盛不衰的话题。一旦涉及多元主义的问题，就会自然凸显出自由民主制下之法律秩序及其正当性议题的重要性；魏玛共和国堪当研究此问题的理论良田，因其常被视为一种悖论式案例，即自由民主制的敌人居然能够利用法律制度从内部推翻自由民主制本身。

本书通过魏玛共和国最后几年的历史来透视上述问题，其主题正是法哲学最古老、最经典的问题之一：合法性与正当性的关系。大卫•戴岑豪斯在书中探讨了魏玛时代最杰出的三位公法学家和政治哲学家——卡尔•施米特、汉斯•凯尔森和赫尔曼•海勒——的法律理论。三位法学家都关注危机四伏的现代社会所存在的法律秩序与政治秩序问题，著作也多与当今多元主义时代关于法律秩序的争议密切相关。戴岑豪斯富有挑战性地揭示了施米特式存在主义哲学的危险性，指出了凯尔森式法律实证主义的严重缺陷；结合对当代法哲学与政治哲学诸多问题的广泛探讨，他认为，海勒的社会民主立场在三者之中是最有希望的。

本书力图从魏玛经验中得出哲学的教训。一部精深博大的著作。

——《现代法律评论》

此项研究总体上是成功的，它有助于唤醒那些沉醉于并非全然正当的自由主义美梦中的政治思想家们。

——《法兰克福汇报》

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

（本文以《正当性与合法性之辨》为题发表于《读书》2014年5月号）一在1930年的一次演讲中，希特勒立下“合法性”誓言，发誓要放弃暴力手段，转而诉诸自由民主制的合法程序来通向权力之巅：“国家社会主义运动将以合宪的方式达成目标。宪法所提供的只是方法，而非目标。...

评分☆☆☆☆☆

魏玛民主的崩溃是长期以来被反复讨论的问题，一个设计良好的民主体制居然在内部被摧毁，毫无抵抗之力，这常常被认为是反映了自由民主本身的软弱性。然而问题也许不是那么简单。大卫·戴岑豪斯这本书从魏玛民主的崩溃入手，探讨政治哲学与法哲学当中的核心问题：合法性与正当性...

评分☆☆☆☆☆

作为“合法性与正当性”这一论题的梳理性著作，本书很好地完成了其工作。作者指出了施米特和凯尔森理论各自的危险性和不足，将海勒的文化性伦理法治国理论作为一个更好的理论。第一章　合法性与正当性：魏玛的返照作者的任务之一：反驳法律实证主义，“肯定合法性与正当性...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

私以为是外行人的必看书目。没那么旁枝歧出，干脆利索的一比。

评分☆☆☆☆☆

啊~啊施米特，你比凯尔森像海勒~~啊~~海哎勒~你比凯尔森像施米特~

评分☆☆☆☆☆

施米特读完，凯尔森不读了，海勒以后读

评分☆☆☆☆☆

有个问题，戴岑豪斯对罗尔斯理论的认知大体上还停留在政治自由主义的时代，而对其“公共理性”转向及其理论潜力把握得还不大到位。这大概是因为本书是1997年出版的，可能正好错过了罗尔斯那篇很重要的、同样发表于1997年的“The Idea of Public Reason Revisited"（书后参考文献里没有），算个时代局限吧。考虑到罗尔斯（式）理论的后续改进和发展潜力，海勒的进路是否还能优于一种更加精致化的罗尔斯式理论，可能还面临进一步的争论，毕竟比较新一点的自由主义理论不大可能会很naive地认为有一份”冻结的权利清单”（戴岑豪斯语）等着公民去确认就好了，民主商谈以及“相互性”等条件还是需要列入考量的。

评分☆☆☆☆☆

把施米特凯尔森和海勒（一般中译黑勒or赫勒）视为理论三角，置于魏玛危机中考察。