具体描述
20世纪西方政治思想界可谓大师辈出,群星闪耀。本书选取韦伯以来的若干重要政治思想家,对他们的生平、著述、主要思想及理论贡献进行了详细介绍,并以此为基础,展示了20世纪西方政治思潮主要流派的基本状况。
全书除导论外,共分五篇。第一篇“当代西方政治思潮的展开”,通过对韦伯的介绍揭示了现代西方的基本问题;第二篇“自由主义的兴衰”,包括哈耶克、波普尔、伯林、罗尔斯、罗蒂诸章;第三篇“保守主义精神运动”,包括桑塔亚纳、施米特、奥克肖特、施特劳斯、沃格林诸章;第四篇“激进左派的抗议”,包括麦克弗森、哈贝马斯、乔姆斯基诸章;第五篇“政治共同体的构想”则有阿伦特、勒弗、查尔斯‧泰勒、剑桥学派诸章。
本书对现代性的反思、极权主义批判、良善秩序的探求、自由与正义的追寻、共同体的构建等政治哲学的核心问题,皆有涉及。
作者简介
陈伟,江苏靖江人,毕业于北京大学政府管理学院,师从著名学者李强教授,获政治学博士学位,现为中国人民大学国际关系学院政治学系副教授。主要研究政治学理论、西方政治思想,特别是汉娜•阿伦特、卡尔•施米特的政治思想;发表论文多篇,著有《阿伦特与政治的复归》、《施米特与政治的逻辑》等。
目录信息
第一篇 当代西方政治思潮的展开
第一章 韦伯与现代人的困境
一、韦伯:政治家、科学家、哲学家
二、韦伯的生平和著作
三、现代资本主义的起源
四、现代人的困境
五、韦伯的精英民主论
六、小结
第二篇 自由主义的兴衰
第二章 哈耶克与“大社会”的繁盛
一、哈耶克的生平和著作
二、不可克服的无知
三、通往奴役之路
四、知识分子与社会主义
五、自由社会的逻辑
六、自由及其价值
七、法治为自由护航
八、政治思想中的概念混乱
九、小结
第三章 波普尔的开放社会理论
一、波普尔的生平和著作
二、批判的理性主义
三、历史主义的贫困
四、乌托邦工程与零星社会工程
五、封闭社会与开放社会
六、小结
第四章 伯林与多元论自由主义
一、伯林的生平和著作
二、积极自由与消极自由
三、一元论与多元论
四、浪漫主义的根源
五、小结
第五章 罗尔斯的政治哲学
一、罗尔斯的生平和著作
二、一种正义理论(A Theory of Justice)
三、政治自由主义
四、小结
第六章 罗蒂与自由社会的希望
一、罗蒂的生平和著作
二、反本质主义与真理
三、语言、自我和社会的偶然
四、区分公与私
五、自由主义的反讽者
六、以希望代替知识
七、后哲学时代的诗化文化
八、民主优先于哲学
九、实用主义
十、小结
第三篇 保守主义精神运动
第七章 桑塔亚纳的自由主义批判
一、桑塔亚纳的生平和著作
二、进步主义批判与“谦逊的哲学”
三、桑塔亚纳的“两种自由概念”
四、小结
第八章 施米特与政治的概念
一、施米特的生平和著作
二、主权就是决断例外状态者
三、政治的标准:划分朋友与敌人
四、“敌人”的概念
五、政治理论的人学预设
六、中立化与非政治化的时代
七、陆地与海洋
八、小结
第九章 奥克肖特的政治哲学
一、奥克肖特的生平和著作
二、政治中的理性主义之批判
三、政治:大海中的漂流
四、公民联合与事业联合
五、论保守
六、小结
第十章 施特劳斯与柏拉图式的政治哲学
一、施特劳斯的生平和著作
二、什么是政治哲学
三、隐微教诲和显白教诲
四、古今政治哲学及其文明理想
五、小结
第十一章 沃格林与秩序的寻求
一、沃格林的生平和著作
二、批评实证主义
三、秩序、经验与符号
四、代表问题
五、灵知主义及其两种类型
六、现代性的灵知主义本质
七、秩序的重建
八、小结
第四篇 激进左派的抗议
第十二章 麦克弗森的政治思想
一、麦克弗森的生平和著作
二、“占有性个人主义”与自由主义民主的理论根源
三、民主的真实世界与自由主义民主的“救赎”
四、小结
第十三章 哈贝马斯与理性对话
一、哈贝马斯的生平和著作
二、重新审视现代性的历史与现状
三、现代意识的反思批判
四、交往行为理论
五、现代民主的重建
六、小结
第十四章 乔姆斯基与人性的捍卫
一、乔姆斯基的生平和著作
二、自由至上的社会主义
三、乔姆斯基对国家的批判
四、乔姆斯基对美国“民主”和“自由”的批判
五、乔姆斯基对媒体宣传的批判
六、乔姆斯基对新自由主义的批判
七、小结
第五篇 政治共同体的构想
第十五章 阿伦特与政治的复归
一、阿伦特的生平和著作
二、阿伦特的极权主义研究
三、阿伦特的政治理想
四、小结
第十六章 勒弗与民主的再思考
一、勒弗的生平和著作
二、勒弗的早期政治活动及其政治思想的形成
三、勒弗与社会的政治性
四、勒弗的民主理论
五、小结
第十七章 查尔斯•泰勒的政治哲学
一、泰勒的生平和著作
二、多元主义
三、泰勒的社会科学哲学与道德哲学
四、承认的政治
五、公民人文主义
六、小结
第十八章 剑桥学派与共和主义
一、智识语境主义
二、剑桥学派与洛克研究
三、共和主义与新罗马自由观
四、小结
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的出现,对于我这样长期关注国际政治,却又苦于无法系统梳理其背后思想根源的读者来说,无疑是一场及时雨。《当代西方政治思潮》仿佛为我打开了一扇通往思想殿堂的大门。它并没有停留在对思潮的简单介绍,而是深入挖掘了这些思潮是如何在具体的历史事件和社会矛盾中孕育、发展并相互博弈的。我特别喜欢书中对“后真相时代”的政治心理分析,作者是如何将认知偏差、情感驱动以及社交媒体的算法推荐等因素,与政治思潮的传播和影响联系起来的。这让我对当下一些看似非理性的政治现象有了一个全新的理解。书中对“文明冲突论”的批判性回顾,也让我受益匪浅。它不仅仅是简单地陈述其观点,更是深入分析了该理论的意识形态根源,以及它在后冷战时期如何被用来制造隔阂和对立。我认为,在当前全球化深入发展,但同时又面临各种挑战的时代,理解不同文化和文明之间的张力,以及如何超越简单的二元对立,是至关重要的。这本书是否能为我们提供一种新的视角,来理解不同文明背景下的政治价值和实践,是我非常期待的。此外,书中对“新马克思主义”的探讨,也引起了我的极大兴趣。它如何继承了马克思主义的批判精神,又如何在后工业社会和信息时代,对资本主义进行了新的批判和反思,这是我一直想弄清楚的问题。
《当代西方政治思潮》这本书,简直是我思绪的一剂良药。它用一种非常独特且引人入胜的方式,让我得以窥探到西方政治思想的深邃之处。我特别喜欢书中对“后真相”时代的政治传播模式的分析。在这个信息爆炸的时代,谣言和虚假信息如何通过社交媒体迅速传播,并对政治认知和决策产生怎样的影响,是让我感到非常困惑的问题。本书是否能够提供一种深入的解析,帮助我理解这种现象的本质,并思考应对之策,是我非常期待的。我希望它能够探讨,在“后真相”时代,如何重塑公众的理性判断能力,以及媒体和社会如何承担起责任。同时,书中关于“公民参与的挑战与创新”的讨论,也让我倍感振奋。在数字时代,传统的民主参与模式是否还能有效运作?新的参与形式,如在线请愿、众包决策等,又会带来怎样的机遇和挑战?本书是否能为我们描绘一幅清晰的图景,让我了解公民参与的未来发展方向,是我非常渴望的。我认为,理解公民参与的演变,对于理解民主的生命力至关重要。
我一直认为,理解一个国家乃至一个地区的政治,必须深入其思想的土壤。《当代西方政治思潮》这本书,恰恰满足了我这一深切需求。它不仅仅是一本政治理论的教科书,更像是一位睿智的向导,带领我穿越西方政治思想的迷宫。我尤其关注书中对“普世价值”的讨论。在当今世界,不同文化和政治体制之间,关于普世价值的定义和适用范围,存在着巨大的争议。这本书是如何梳理这些争议的,它是否能够提供一种超越简单意识形态对抗的视角,来理解不同文明对自由、民主、人权等概念的理解和实践,是我非常好奇的。我希望它能探讨,在多元化的世界中,我们如何在尊重差异的前提下,寻找共同的价值基础。同时,书中关于“全球治理”的章节,也让我倍感启发。面对气候变化、金融危机、跨国犯罪等全球性挑战,传统的国家主权模式是否还能有效应对?新兴的国际组织和非政府组织在其中扮演着怎样的角色?新的全球治理理念又在孕育着什么?这些问题都深深地触动了我,我期待在这本书中找到一些深入的分析和思考。另外,书中对“后殖民主义”的介绍,也让我对西方政治思想的全球影响有了更深刻的认识。它如何揭示了西方思想在殖民时期的渗透和扭曲,以及后殖民知识分子如何进行反思和建构,是理解全球南方国家政治发展和身份认同的关键。
作为一名对政治理论充满热情的读者,《当代西方政治思潮》这本书无疑是一本不可多得的宝藏。它以一种非常清晰且富有洞察力的方式,为我展现了当代西方政治思想的纷繁图景。我尤其关注书中关于“全球南方”的政治思想演变。西方政治思想长期以来占据主导地位,那么在“全球南方”,有哪些独特的政治思想正在兴起,它们如何回应西方的理论,又如何塑造自身的政治实践?本书是否能够为我打开一扇新的窗户,让我了解这些被忽视的声音和思想,是我非常期待的。我希望它能深入探讨,例如非洲的后殖民政治思想、拉丁美洲的依附理论在当代的演变,以及亚洲新兴的政治哲学等。同时,书中关于“技术与政治的互动”的章节,也让我倍感启发。人工智能、大数据、生物技术等新兴科技,如何深刻地影响着政治权力、社会结构和个体自由?这些技术对政治思想提出了哪些新的挑战,又将如何塑造未来的政治形态?本书是否能为我提供一些前瞻性的思考,让我对科技与政治的未来关系有一个更清晰的认识,是我非常渴望的。
在我眼中,《当代西方政治思潮》不仅仅是一本书,更是一次思想的深度旅行。作者以其敏锐的洞察力,为我呈现了当代西方政治思想的丰富图景。我特别感兴趣的是书中关于“风险社会”的理论。在现代社会,我们面临着前所未有的技术、环境和经济风险,而这些风险是如何被政治化,以及政治如何应对这些风险,是我迫切想了解的。我希望书中能够深入分析,风险社会下的政治决策逻辑,以及个体和集体如何在不确定性中寻求安全。同时,书中关于“批判理论”的探讨,也让我看到了思想的批判力量。它如何继承了马克思主义的批判精神,又如何关注文化、意识形态和权力在日常生活中的运作,以及它对社会变革的启示,都是我非常看重的。我认为,批判理论为我们提供了一种审视当下社会不公和权力运作的有力工具。而书中关于“后殖民理论”的解读,更是让我对西方政治思想的全球影响有了更深的认识。它如何揭示了西方中心主义的局限,以及如何为被压迫者提供发声和建构自身身份的理论框架,都是我非常欣赏的。
翻开《当代西方政治思潮》,我立刻被其严谨的学术态度和深刻的理论洞察所吸引。这本书仿佛是一位经验丰富的学者,为我细致地梳理了当代西方政治思想的脉络。我特别欣赏书中对“生态政治学”的讨论。在环境问题日益严峻的今天,如何将生态理念融入政治理论,以及不同生态政治思潮,如深层生态学、绿色政治等,如何提出对现有政治经济体制的挑战,都是我非常期待的。我希望书中能深入探讨,生态危机如何促使政治思想进行根本性的反思,并为构建可持续发展的未来提供理论支持。另外,书中关于“公民社会”的章节,也让我耳目一新。它如何界定公民社会的范围和功能,以及公民社会在推动民主、监督政府、促进社会公平方面的作用,都是我非常关注的。我认为,理解公民社会的力量,对于理解当代民主政治的运作机制至关重要。而书中对“后结构主义”政治哲学的分析,则让我看到了思想的颠覆性力量。它如何挑战二元对立的思维模式,如何解构权力、身份和真理的本质,以及它对当代艺术、文学和政治实践的影响,都让我感到非常着迷。
这本书的标题《当代西方政治思潮》本身就带着一种学术的厚重感,而当我真正开始阅读时,我发现它确实名副其实。作者以其渊博的学识和清晰的逻辑,为我勾勒出了当代西方政治思想的宏伟画卷。我特别关注书中关于“全球化与民族主义的张力”这一主题的讨论。在全球化深入发展的同时,民族主义为何又在一些国家重新抬头?这背后有着怎样的政治、经济和社会原因?本书是否能够提供一种深入的分析,帮助我们理解这种复杂的现象,并预测其未来的走向,是我非常期待的。我希望它能探讨,在全球化背景下,民族主义如何被重新定义,以及它对国际关系和国内政治可能产生的深远影响。同时,书中关于“社群主义与自由主义的对话”也引起了我的极大兴趣。在强调个人权利和自由的西方社会,社群主义如何重新唤醒人们对共同体、传统和集体责任的关注?这两者之间的对话,又将如何塑造未来的政治和社会发展,是我一直想深入了解的。我认为,理解这种对话,对于理解当代西方社会的价值取向至关重要。
初读《当代西方政治思潮》,我立刻被其宏大的视野和深刻的洞察力所折服。作者似乎有一种魔力,能够将那些原本晦涩难懂的政治哲学概念,以一种引人入胜的方式呈现出来。我特别欣赏书中对不同思潮之间相互激荡和演变的描绘。比如,作者在分析自由主义的演进时,不仅仅列举了其不同流派,更重要的是展现了它们是如何受到其他思潮的挑战和回应的。例如,当自由主义强调个人权利和市场经济时,左翼思潮是如何提出社会公正和集体福利的诉求;当保守主义强调传统和秩序时,激进的自由主义者又是如何质疑权威和推动变革的。这种相互参照的分析,让整个政治思想图景变得更加立体和动态。我也对书中关于身份政治的讨论留下了深刻的印象。在当代西方社会,性别、种族、族裔等身份认同如何演变为政治动员的力量,以及这些力量又如何与传统的政治光谱产生新的交集,是理解当下社会运动和政治辩论的关键。我希望书中能深入探讨这些议题,揭示身份认同在塑造政治立场和诉求中所扮演的角色。另外,书中关于民主的未来这一章节,更是直击当下社会的痛点。面对民粹主义的兴起、社交媒体的放大效应以及全球化带来的不确定性,传统的民主模式是否还能有效运作?新的政治参与形式和治理模式又在哪里?这些都是我迫切想在书中找到答案的问题。
作为一名对政治哲学有着浓厚兴趣的读者,《当代西方政治思潮》这本书犹如一本珍贵的宝藏。它以一种非常系统和深入的方式,为我展现了西方政治思想的波澜壮阔。我特别欣赏书中对“社群主义”与“自由主义”的对话。在个人主义盛行的西方社会,社群主义如何重新强调社群、传统和共同体价值观的重要性,以及它与自由主义在个体权利和社会责任之间的张力,是我一直想要深入了解的。我希望书中能够清晰地阐述社群主义的代表人物及其核心观点,并深入分析它对当代社会政策和文化观念的影响。此外,书中关于“新保守主义”的章节,也引起了我的高度关注。它如何在冷战后崛起,如何影响了美国的外交政策和国内政治,以及它与传统保守主义的异同,都是我急于想知道的。我认为,理解新保守主义的兴衰,对于理解21世纪初的国际关系至关重要。而书中对“女权主义政治理论”的探讨,更是让我看到了政治思想的多样性和包容性。女权主义如何从不同的角度,挑战父权制社会结构,揭示权力运作的性别维度,以及它如何影响了政治议程和法律改革,都是我非常感兴趣的。
这本书的标题瞬间就吸引了我:《当代西方政治思潮》。我一直对塑造现代世界格局的那些深刻思想感到好奇,而西方政治思潮无疑是其中的重中之重。拿到书的那一刻,我就迫不及待地翻开,希望能在这本书中找到一些关于自由主义、保守主义、社会主义乃至后现代主义在当代西方社会中演变和影响的深刻见解。我期待看到作者如何梳理这些错综复杂的思想脉络,如何解析它们在不同国家、不同历史时期所展现出的独特面貌。例如,对于自由主义,我希望它不仅仅停留在对洛克、密尔等经典自由主义者的介绍,更能深入探讨新自由主义在后冷战时代的兴衰,以及它如何影响了全球化进程和国内政策。对于保守主义,我想了解它在面对全球化、文化多元化以及社会变革时,如何调整其传统价值观,并形成新的理论形态。社会主义的命运更是我关注的焦点,在苏联解体后,欧洲各国的社会民主主义如何转型,以及新的左翼思潮又在孕育着什么,这些都是我迫切想要了解的。更不用说那些挑战传统政治叙事的后现代主义和批判理论,它们对权力、身份、话语的解构,在当今社会引起的共鸣和争议,都值得深入的探讨。这本书能否提供一个清晰的框架,帮助我理解这些思想的起源、发展、相互关系以及它们如何塑造了我们今天的政治现实,是我最期待的。我希望它能成为我理解西方世界政治和社会动向的一把钥匙,让我不再感到迷茫,而是能够带着批判性的眼光去审视我所看到的一切。
相当精彩的当代西方政治思潮入门书,按照作者的思路:一种由点带面、点面结合、以点为主的学习当代西方政治思潮的路径。确实,意识形态分析方法虽然可以提供一种理解思想家的路线图,但是无法展示思想本身的内涵和复杂性。关键的问题是,没有一个思想家完全符合某种意识形态的图式,所有思想家的理论都有独特性,绝非简单的以意识形态画线的概括能穷尽的。所以,作者点面结合中突出点的作用,是一种很重要的学习方法。
应该是超越前两本的存在了
这本值得入门阅读!
很好的一本书,内容很全面,文风很流畅,对西方现代政治思潮的脉搏把握的比较准,是一本入门的好书。
陈伟居然承认西方思想家的冷战思维。丁凡居然和陈伟合作过。++