具体描述
《河北沦陷区伪政权研究》以历史唯物主义为指导，以大量日伪档案为依据，系统阐述了抗战时期河北沦陷区各级伪政权的机构设置、人员结构、运作态势、主要施政等情况，揭露和鞭挞了日伪勾结，疯狂镇压抗日运动、掠夺人民财富、推行奴化教育等罪行。书稿共分七章，主要以历史实证研究方法为主，同时借鉴政治学、统计学某些理论和方法，对本课题进行综合性、系统性地考察和研究。既关注伪政权制度层面、政策层面的静态研究，更重视伪政权运行机制、施政实况等方面的动态研究。史论结合，夹叙夹议，以叙为主。
作者简介
郭贵儒
1948年生，河北抚宁人。现任河北师范大学历史文化学院教授，博士生导师。主要从事中华民国史、中共党史教学与研究。
目录信息
第一章“华北自治运动”与冀东伪政权的建立
一、日本制造冀察事件，企图分割华北
二、多田骏拼凑华北伪政权阴谋受挫
三、土肥原主导“华北自治”
四、殷汝耕叛国和冀东伪政权的建立
五、日本对冀东伪政权的支持和国人的讨逆浪潮
六、中日博弈华北及冀察政务委员会成立
第二章殷汝耕伪政权在冀东的黑暗统治
一、鼓吹亲日联“满”，反（国民）党反共卖国
二、帮助日本掠夺冀东资源，庇护日本武装走私
（一）帮助日本掠夺冀东资源
（二）庇护日本武装走私
三、建立反动武装，实行独裁统治
四、横征暴敛，榨取人民血汗
五、宣扬封建礼义，推行奴化教育
（一）宣扬封建礼义，排拒民族主义
（二）推行奴化教育，毒害青少年
六、纵容“黄赌毒”泛滥，毒化冀东人民
第三章伪河北省公署的成立及辖区建置
一、华北大部沦陷及各地伪维持会的建立
（一）华北沦陷
（二）各地伪治安维持会的成立
二、华北伪政权出笼
三、伪河北省公署成立
（一）伪省署成立及其组织系统
（二）伪省署职员结构分析
四、伪河北省公署辖区建置
五、伪道、市公署组织机构
第四章县级伪政权及基层组织
一、伪县公署机构设置
（一）伪县署组织系统
（二）伪县署职员结构概貌
（三）县政人员调训及考评
二、乡镇基层伪政权
（一）乡镇组织
（二）保甲组织
（三）地方警团武装
第五章“与政府表里一体”的新民会
一、河北新民会组织的建立及改组
（一）新民会河北省各级指导部的组建
（二）新民会县指导部组织系统及职员构成：以乐亭县
为例
（三）河北新民会组织的改组
（四）基层分会及外围团体
二、河北新民会的主要活动
（一）奴化训练与宣教工作
（二）疯狂反共，协力日伪镇压抗日力量
（三）积极配合日伪当局的经济统制和经济封锁
第六章河北日伪的罪恶施政及沦陷区人民的英勇抗争
一、加强对伪职人员和基层民众的管控
（一）伪省署对管内职员的监控
（二）加强对基层民众的管控
二、积极配合日军掠夺榨取国资民财
（一）配合日军掠夺农业资源
（二）协助日军统制工矿及交通运输业
（三）实施金融垄断和财税盘剥
三、实施奴化教育，培养训练“新民”
（一）建立奴化教育机构，制定奴化教育方针
（二）实施奴化教育的主要措施
四、所谓“社会建设”举措
（一）勘报灾情，举办赈济
（二）所谓医疗卫生事业
（三）表面“禁烟”，实则倡毒
（四）毫无成效的所谓“清政”
五、沦陷区民众的凄苦生活及其反抗斗争
（一）沦陷区民众的凄苦生活
（二）沦陷区人民的英勇抗争
（三）日本败降及河北伪政权的终结
结束语
附录一：主要参考文献
附录二：书中表格目录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，拿到这本书的时候，我内心是带着一种审慎的态度。历史研究，尤其是关于“伪政权”这类敏感而复杂的课题，很容易陷入片面解读或过度拔高的窠臼。我非常看重作者的研究方法是否严谨，是否能够基于可靠的史料进行论证，而不是凭空臆测或带有个人情感色彩的臆断。河北沦陷区，这是一个承载了太多苦难与挣扎的地名，也因此，在这个区域内活动的“伪政权”，其研究的难度和敏感度都大大增加。我希望这本书能够提供的是一种基于史实的、多角度的分析，而不是简单地将这些政权一概而论为“卖国”或“效忠”。它们的存在，必然有其特定的历史背景和复杂的动因。书中是否能够呈现出不同阶层、不同群体在面对这些政权时的不同反应？它们在地方治理中扮演了怎样的角色？对当地的社会结构、经济发展、乃至文化习俗产生了哪些深远的影响？这些都是我非常期待在书中找到答案的问题。一份严谨的学术研究，应当敢于触碰历史的复杂性，并以客观的态度去呈现它，这本书似乎正具备这样的潜质。
这本书的标题让我联想到了许多关于历史真相的探讨。在动荡的年代，很多事物的定义都会变得模糊，所谓的“正义”与“邪恶”，所谓的“抵抗”与“屈服”，界限都可能变得异常模糊。河北沦陷区，“伪政权”的存在，本身就是一段充满争议的历史。我非常好奇，作者是如何界定和研究这些“伪政权”的？是仅仅从政治立场上进行批判，还是会深入分析其政权的构成、运作机制、以及在社会层面的实际影响？我希望看到的是一种更为 nuanced 的视角，能够理解这些政权在当时的复杂历史语境下，是如何形成的，又是如何维持其统治的。它们是否也存在着内部的权力斗争？它们与日伪当局的关系究竟是怎样的？与当地的抗日力量又有着怎样的互动？我期待这本书能够提供详实的案例分析，通过对具体事件和人物的梳理，让我们能够更深刻地理解那个时期政治生态的复杂性，以及历史的演进并非一条直线，而是充满了曲折与反复。
我对这本书的期待，更多地是集中在其可能揭示出的地方性历史细节。我们通常谈论中国近代的历史，多是从宏观的国家层面进行叙述，但很多时候，历史的真正肌理，却隐藏在地方层面的琐碎叙事之中。河北沦陷区，作为一个具体的地理空间，在抗日战争的烽火岁月中，其社会面貌必然发生了翻天覆地的变化。而“伪政权”的出现，无疑是这些变化中最具争议也最值得深入探究的部分。我希望这本书能够通过扎实的文献考据，展现出这些政权在日常运作中所面临的挑战与困境，它们是如何在日伪当局的压力下维持自身的存在，又如何在夹缝中处理与当地民众的关系。例如，它们在税收、治安、教育、乃至文化宣传等方面采取了哪些具体的措施？这些措施的实际效果如何？是否有一些被忽视的、具有地方特色的“伪政权”运作模式？我希望作者能够挖掘出这些鲜为人知的细节，让读者能够更直观地感受到那个时代下，不同地区民众所经历的真实生活，以及他们所面临的复杂选择。
这本书的封面设计就散发着一种沉重而严肃的气息，灰暗的色调和泛黄的纸张质感，似乎预示着里面记载的都是一段不容忽视的历史。我一直对那些在特殊时期出现的、立场模糊的政权组织很感兴趣，它们的存在本身就是一种复杂的历史现象，既是时代变迁的产物，也深刻影响了当时的社会肌理。河北这个地理位置，在中国近代史上扮演了极为关键的角色，它地处中原腹地，战略位置重要，历来是兵家必争之地。因此，在这个区域出现的“伪政权”，其运作模式、权力构成、以及对当地民众的影响，必然是研究中国近代史不可或缺的一环。我期待这本书能够深入剖析这些政权是如何形成的，它们在政治、经济、文化上采取了哪些策略，又在多大程度上获得了民众的支持或反对。更重要的是，我希望作者能够提供详实的历史资料，通过对档案文献、亲历者回忆以及当时的报刊杂志进行梳理，为读者勾勒出那个特殊年代的社会图景，让我们能够更清晰地理解历史的复杂性，避免简单化的标签化评价。这本书的题目本身就极具吸引力，它不是泛泛而谈，而是聚焦于一个具体区域和一种特定的历史实体，这种精细化的研究，往往能带来更深刻的洞见。
这本书的题目本身就充满了引人深思的意味，它触及了一个在中国近现代史上常常被提及却又难以深入探讨的领域——沦陷区的“伪政权”。我一直觉得，对于这类历史课题，仅仅停留在简单的道德评判是远远不够的，更需要的是一种冷静、客观、且深入骨髓的学术研究。河北，作为一个地理位置极为重要的区域，在长期的战乱中，必然经历了极为复杂的政治变迁。我希望这本书能够为我们揭示出，在那个特殊的历史时期，这些“伪政权”究竟是如何运作的？它们的权力基础何在？它们在地方社会中扮演了怎样的角色？是否能够通过对这些政权的详细考察，来理解当时社会结构的变迁，以及普通民众在历史洪流中的生存状态？我期待作者能够提供大量的史实资料，让我们能够透过这些具体的研究，看到更广阔的历史图景，并且能够从中获得对历史的更深层次的理解，而不是简单地将它们归类为“历史的污点”。
框架老套，观点无奇，整理系统。在已出版多部相关史料汇编基础上进一步梳理，对县级（伪）组织建制和政令推行状况、新民会及感化院实际运作、基层学校日化教育实情等方面的史料收集尤具价值
不太理想
不太理想
比 华北伪政权史稿 条理清晰一些，引用的资料也比较有说服力，档案资料较多，但转引的资料也不少。最大的遗憾就是跟华北史稿一样，一个标题下面大段大段的论述，阅读起来太枯燥，分层不清晰
框架老套，观点无奇，整理系统。在已出版多部相关史料汇编基础上进一步梳理，对县级（伪）组织建制和政令推行状况、新民会及感化院实际运作、基层学校日化教育实情等方面的史料收集尤具价值
