具体描述
本书从社会生活诸方面考察了1928年至1949年,即国民政府统治时期中国社会演化、变革的过程.
作者简介
张静如,男,1933年生,北京市人。1950年起先后就读于辅仁大学、北京师范大学、北京大学。我国著名学者、中共历史学家、李大钊研究专家。北京师范大学政治学与国际关系学院教授、博士生导师,北京师范大学高校党建研究中心主任。曾任全国中共党史学会副会长、中国李大钊研究会副会长、北京中共党史学会会长、国务院学位委员会学科评议组成员、国家哲学社会科学基金学科评议组成员、北京市政协委员。中央马克思主义理论研究和建设工程“加强党的执政能力建设研究”项目首席专家。
主要从事李大钊、中共党史党建、高校党建、中国近现代社会史研究、中共党史学理论与方法,首倡中共党史学研究、以中国社会史研究深化中共党史研究,提出并论证了中共党史是历史科学及其重要意义。先后发表学术论文近400篇,出版了《李大钊同志革命思想的发展》、《李大钊生平史料编年》、《北洋军阀统治时期的中国社会》、《国民政府统治时期的中国社会》、《中国共产党思想史》、《毛泽东思想概论》、《中共党史学》、《唯物史观与中共党史学》、《中国共产党通史》、《张静如文集》、《中国现代社会史》、《十一届三中全会以来中国共产党思想史》等40余部专著和教材。其中:《李大钊同志革命思想的发展》(1957年湖北人民出版社出版)是国内第一部研究李大钊生平及思想的著作,《唯物史观与中共党史学》获北京市1996年哲学社会科学优秀著作一等奖,《中国共产党通史》2003年获第六届国家图书奖的提名奖。
目录信息
第一节 财政金融
第二节 工业
第三节 农业
第四节 交通运输业
第五节 对外贸易
第二章 政治及社会力量
第一节 训政时期政治
第二节 国民大会与宪法
第三节 主要党派及政治力量
第三章 中外关系
第一节 收回国家土权
第二节 抗日外交
第三节 投靠美国打内战
第四节 1945—1949年的中苏关系
第四章 社会阶级、阶层
第一节 地主阶级
第二节 农民阶级
第三节 资产阶级
第四节 工人阶级
第五节 知识分子
第五章 教育、科技、文化
第一节 教育
第二节 科技
第三节 文化
第六章 社会意识
第一节 社会政治心理
第二节 道德、宗教及文化观念
第三节 政治法律思想
第四节 其他社会科学思想
第七章 生活方式和风俗
第一节 劳动生活
第二节 消费生活
第三节 闲暇生活
第四节 风俗
第八章 城市、农村、家庭
第一节 近代城市
第二节 农村
第三节 家庭
第九章 社会革命
第一节 革命源缘
第二节 革命战场
第三节 革命胜利
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我发现这本书最让我感到价值的地方,在于它对“变迁”二字的深度挖掘。它没有将时间轴简单地切分为“前朝”与“后朝”,而是细腻地捕捉了过渡时期的那种混沌与张力。作者似乎对“断裂”这个概念持有一种审慎的态度,他更倾向于去寻找那些看似被中断的传统是如何以变异的形式延续下来的。比如,书中花了大量篇幅讨论了城市中产阶级的兴起,但并非将其视为一个纯粹西化的产物,而是探讨了他们如何巧妙地融合了儒家伦理与现代商业契约精神,形成了一种独特的“地方现代性”。这种深入骨髓的文化肌理分析,让整个叙事摆脱了二元对立的窠臼,展现出历史的复杂性和多重解释的可能性。读罢掩卷沉思,会发现自己看待社会现象的视角也被悄然拓宽了许多。
这本书的封面设计颇具匠心,那种泛黄的旧纸质感,一下子就把人拉回了那个波澜壮阔的年代。我特意去查了作者的一些背景资料,发现他并非科班出身的史学家,但这反而使得他的叙述视角更加独特和引人入胜。书中对当时社会结构、经济基础的剖析,着实令人耳目一新。特别是对于地方士绅阶层的权力运作和他们在国家机器面前的微妙平衡,作者描绘得淋漓尽致,完全颠覆了我之前对那个时期政治图景的刻板印象。他并没有陷入宏大叙事中对人物的简单褒贬,而是将焦点聚集在那些普通人的生活细节之上,比如一个乡村诊所的艰难维持,或者是一批手工业者在市场冲击下的挣扎与适应。这些细微之处,如同散落在历史长河中的珍珠,被作者小心翼翼地拾起、擦拭,最终串联成一幅有血有肉的社会变迁图景。读起来,我能感受到一种深沉的关怀,那是对历史进程中个体命运的深切同情与理解,而不是冰冷的学术分析。
这本书的文笔,老实说,初读时略显晦涩,但只要耐心读下去,就会发现其中蕴含着一种深沉的韵律感。作者的句式结构变化多端,时而长篇大论,充满了排比和复杂的从句结构,像是在描绘历史的宏大洪流;时而又戛然而止,用一句精炼的断语来总结一个复杂现象,如同历史的警钟。特别是他在描写社会思潮的转变时,大量采用了比喻和隐喻,使得那些抽象的哲学和政治理念变得触手可及。例如,他用“被拉长的阴影”来形容传统宗法制度在现代化冲击下的挣扎,这个意象在我脑海中久久不散。这本书的阅读体验,更像是与一位学识渊博、饱经沧桑的长者进行深度对话,他不会用华丽的辞藻去粉饰太平,而是用最沉稳、最凝练的语言,揭示历史的真相与无奈。
与其他侧重于政治军事斗争的著作相比,这本书的视野显得格外开阔和“接地气”。它对城市化进程中的社会组织重塑,特别是新式教育体系对传统家庭结构的影响,有着独到的见解。作者特别关注了女性在这一社会变迁中的角色转变,她引用了许多早期女性刊物和家庭日记的片段,描绘了她们在传统束缚与新思想解放之间寻求平衡的艰难历程。这些故事,虽然在宏大的历史叙事中往往被边缘化,但却是构成社会变迁的真正微观动力。整本书读下来,给我的感觉是,历史不仅仅是帝王将相的舞台,更是无数普通人日常选择与抗争的总和。这本书成功地将这些被遗忘的声音重新纳入了历史的中心舞台,让历史的温度得以复苏,非常值得细细品味和反复研读。
翻开内页,我立刻被其严谨的考证功底所震撼。作者似乎将他生命中最好的光阴都投入到了海量的档案、地方志乃至私人信件的挖掘之中。那些引用的一手资料,光是目录部分就占据了好几页,足见其下工夫之深。尤其是在阐述抗战爆发后,物资调配与社会物资流通的章节,逻辑链条之清晰、数据支持之详实,简直让人拍案叫绝。我记得有一处对比了战前后长江中下游地区农产品价格的波动,并深入分析了背后的金融政策调整如何间接影响了佃农的生存状况。这种将宏观经济政策与微观社会影响紧密结合的写作手法,是很多同类著作所缺乏的。它不是简单的历史事件罗列,而是试图构建一个有机的、相互作用的社会系统模型。读完后,我对那个复杂年代的经济脉络有了前所未有的清晰认识,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读历史著作所追求的最高境界。