具体描述
作者简介
沙培德 (Peter Zarrow) 教授,1953 年生于美国印第安纳州,哥伦比亚大学博士,曾任台北“中央研究院”近代史研究所研究员兼副所长,现为美国康涅狄格大学历史系教授,主要研究领域为中国近代思想文化史,对中国近代无政府主义的起源与演变、晚清至民国的知识与政治转型等问题有专精研究。已出版英文著作Anarchism and Chinese Political Culture(New York: Columbia University Press,1990),China in War and Revolution, 1895-1949 (London: Routledge, 2005),After Empire: The Conceptual Transformation of the Chinese State, 1885-1924 (Stanford: Stanford University Press, 2012),Educating China: Knowledge, Society, and Textbooks in a Modernizing World, 1902-1937(Cambridge: Cambridge University Press, 2015)发表中、英文专题论文近四十篇,书评及书评论文近六十篇,在海内外中国近代史学界有广泛影响。
目录信息
读后感
沙培德老师的这本著作与大陆可见一般教科书的叙事结构类似,但通读下来,其中的思考则新意迭出,因而也有媒体在介绍时称其为“一部反教科书的作品”。据他本人说,译著出版时对整风的部分内容进行了修改和删节,所以反映原貌仍须读英文原版。总体而言,人民大学的高波老师翻译...
害怕被发现的是抄袭(plagiarization); 被发现会开心的是致敬(Hommage) 没被发现可糟了的是仿效(Parody) 原著姑且可以代入上述情况,但是译本被发现的话算是什么情况呢? 第十五章 抗日战争(1937-1945) The War of Resistance,1937-1945 译本p354 : 原著根本没有对特...
害怕被发现的是抄袭(plagiarization); 被发现会开心的是致敬(Hommage) 没被发现可糟了的是仿效(Parody) 原著姑且可以代入上述情况,但是译本被发现的话算是什么情况呢? 第十五章 抗日战争(1937-1945) The War of Resistance,1937-1945 译本p354 : 原著根本没有对特...
本文英文原版作者为康涅狄格大学(University of Connecticut)历史学教授Peter Zarrow。该书英文原版是隶属于由Binghamton University历史学和社会学教授、康奈尔大学(Cornell University)东亚项目高级研究员(senior research associate)Mark Selden教授编辑的Asia's Tran...
害怕被发现的是抄袭(plagiarization); 被发现会开心的是致敬(Hommage) 没被发现可糟了的是仿效(Parody) 原著姑且可以代入上述情况,但是译本被发现的话算是什么情况呢? 第十五章 抗日战争(1937-1945) The War of Resistance,1937-1945 译本p354 : 原著根本没有对特...
用户评价
我原本对中国近代史的认识主要停留在教科书式的叙述,而这本书则完全颠覆了我原有的认知。作者以一种极为宏大而又细致的视角,将1895年至1949年这段漫长而复杂的历史,如同抽丝剥茧般展现在读者面前。他不仅关注了那些重大的政治事件,比如帝国主义的侵略、国内军阀的混战、民族主义的兴起,更深入地探讨了这些事件对社会结构、文化思潮乃至普通民众生活带来的深远影响。我尤其欣赏书中对战争的残酷性以及和平的可贵性的描绘,这种对比使得书中那些关于牺牲与斗争的篇章更具感染力。作者还巧妙地将经济因素与政治冲突联系起来,让我看到了经济上的困境如何加剧了社会的动荡,而政治上的不稳定又如何阻碍了经济的发展。我特别关注了书中关于民族认同的形成和演变,以及在内忧外患的夹击下,中国人民如何在全球格局中重新定位自己。这本书让我意识到,历史并非线性的进程,而是充满着各种力量的角逐与碰撞。
从军事战略的角度来看,这本书为我提供了一个全新的观察中国近代战争的框架。作者不仅仅罗列了战争的伤亡数字和战役的胜败,而是深入分析了每一次冲突背后所蕴含的政治、经济和战略考量。我特别关注了他对中国军队的现代化进程以及不同时期军队的组织结构、战术思想和装备水平的对比。书中对游击战、运动战等战术的运用,以及不同政治力量对军事力量的运用策略,都给我留下了深刻的印象。我一直认为,理解一个国家的军事力量,必须将其置于其所处的历史和社会背景中去考察,而这本书恰恰做到了这一点。他不仅描绘了战场上的硝烟弥漫,更揭示了战争对社会资源的消耗,以及战争如何重塑国家的边界和权力结构。我尤其喜欢他对不同军事领导人战略思想的解读,以及他们是如何在有限的资源下做出艰难的决策。这本书让我对中国近代军事史有了更全面的认识,也对战争的复杂性和其对国家命运的决定性作用有了更深刻的理解。
这本书简直是打开了一个我从未真正理解过的中国近代史的窗口。我一直对这个动荡不安却又孕育着巨大变革的时期深感兴趣,尤其关注那些塑造了现代中国的冲突与社会转型。作者的叙事手法非常吸引人,他巧妙地将宏大的历史事件,比如甲午战争的屈辱、辛亥革命的浪潮、抗日战争的艰辛,以及最终解放战争的烽火,如同精美的画卷般徐徐展开。更让我惊叹的是,他并没有仅仅停留在战争本身,而是深入挖掘了战争背后普通民众的命运,他们的挣扎、他们的希望、他们的苦难,以及他们如何在时代的洪流中寻求生存之道。我尤其喜欢书中对不同地区、不同社会阶层反应的细致描绘,这让我能够更立体地感受到中国社会的复杂性。从农民起义的暗流涌动,到知识分子的救国思潮,再到工人阶级的觉醒,每一个层面都被作者赋予了生动的笔触。感觉这本书不仅仅是关于战争,更是关于中国人民在无数次挑战中展现出的韧性和求变的精神。读完这本书,我感觉自己对那个时代的理解更加深刻,也对中国近代的苦难与辉煌有了全新的认识。
这本书给我的阅读体验非常独特,它不像许多历史著作那样枯燥乏味,反而充满了戏剧性和人性的张力。作者仿佛是一位经验丰富的导演,将那个风云变幻的时代搬上了舞台,让我们看到了形形色色的人物,经历了跌宕起伏的命运。我尤其被书中对革命者和反抗者的刻画所吸引。他们并非脸谱化的英雄,而是有血有肉、有爱有恨的普通人,在极端环境下做出了艰难的抉择。从早期革命党人的理想主义,到后来共产党人的坚韧不拔,再到国民党内部的权力斗争,作者都描绘得淋漓尽致。他没有回避历史的残酷,也没有回避人物的复杂性,反而通过深入的剖析,让我们看到了历史人物的动机与挣扎。我特别喜欢书中对不同政治派别之间意识形态的对比,以及他们如何为了实现各自的理想而付出了巨大的代价。读完这本书,我感觉自己仿佛亲身经历了那个时代,感受到了那个时代人们的激情、痛苦和希望。它让我对历史有了更深的敬畏,也对人类的勇气和脆弱有了更深刻的理解。
我是在寻找关于中国早期工业化和社会结构变迁的资料时偶然翻开这本书的,没想到它带来的启发远超我的预期。我原以为这会是一本严肃的历史著作,但作者的写作风格却极富洞察力,并且带有某种近乎文学性的细腻。他描绘的不仅是政治格局的变动,更是技术革新、经济发展与传统社会秩序之间的紧张关系。书中关于城市化进程的描述尤其让我印象深刻,那些新兴的工业中心如何在旧有的农业文明基础上拔地而起,又带来了怎样的社会问题与新的希望?我特别关注了作者对经济政策、外国资本涌入以及民族工业发展的分析,这些都直接影响了中国社会的底层逻辑。他提出的“国家构建”的概念,以及在战争年代国家机器如何重塑和维持其职能,都为我理解现代中国国家形成的过程提供了新的视角。我一直认为,理解一个国家的现代化,必须关注其经济基础和制度创新,而这本书恰恰在这方面做了非常深入的探讨。它让我看到了中国在那个时代,是如何在内忧外患中摸索着一条充满荆棘却又充满可能性的发展道路。
只看了第一章儒家激进主义(confucian radicalism)和第十六章毛泽东、毛泽东主义与中国共产党(Mao,Maoism and the Communist Party)。
只看了第一章儒家激进主义(confucian radicalism)和第十六章毛泽东、毛泽东主义与中国共产党(Mao,Maoism and the Communist Party)。
只看了第一章儒家激进主义(confucian radicalism)和第十六章毛泽东、毛泽东主义与中国共产党(Mao,Maoism and the Communist Party)。
只看了第一章儒家激进主义(confucian radicalism)和第十六章毛泽东、毛泽东主义与中国共产党(Mao,Maoism and the Communist Party)。
只看了第一章儒家激进主义(confucian radicalism)和第十六章毛泽东、毛泽东主义与中国共产党(Mao,Maoism and the Communist Party)。