Ming Furniture in the Light of Chinese Architecture pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Ten Speed Press

作者:Sarah Handler

出品人:

頁數:240

译者:

出版時間:2005-1-19

價格:USD 50.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9781580085595

叢書系列:

圖書標籤:

• 設計
• 結構設計
• 建築曆史
• 建築
• 傢具
• 室內設計
• RCA
• 2014
• 明式傢具
• 中國建築
• 傢具史
• 設計史
• 藝術史
• 傳統工藝
• 文化研究
• 裝飾藝術
• 收藏
• 木工

東方木藝的時代迴響：明式傢具的建築語境與文化基因 一、引言：器物與空間的對話 本書旨在探索中國傳統室內陳設中，一種獨特而深邃的美學範疇——明式傢具的藝術成就。然而，我們並非將這些木製器物孤立地視為純粹的工藝品或收藏對象，而是將其置於其賴以生存和發展的文化土壤之中進行審視。具體而言，本書的核心視角聚焦於：明代傢具的設計語言如何與同時期的建築空間、構造邏輯以及哲學思想産生深刻的關聯與相互映照。 我們將明式傢具視為建築藝術在“人居尺度”上的延伸與凝練，探討其結構、比例、綫腳乃至裝飾母題，如何呼應甚至轉化瞭宏大建築（如宮殿、廟宇、園林）所遵循的規範與意境。 二、建築形製對傢具體量的塑造 明代傢具的成熟，並非空中樓閣，而是得益於建築體係的穩定發展。本捲將詳細分析明代主要的建築形製，包括颱基、柱網、梁架結構以及開間、進深等尺度概念，如何被“微縮”並應用於傢具設計。 1. 模數與比例的繼承： 傳統木構架的“材份製”是確定建築開間與進深的基本尺度係統。我們將對比研究傢具的“腿檔組閤”、“棖枋結構”與建築的“立麵模數”之間的內在聯係。例如，一把圈椅的靠背高度、座麵寬度與靠背闆的尺度，是否遵循瞭某種“黃金分割”或與人身高相適應的建築模數？這種尺度的統一性，賦予瞭傢具與建築空間一種內在的和諧感。 2. 框架結構的視覺轉化： 傳統建築的“抬梁式”或“穿鬥式”結構，強調構件之間的清晰界限和力學邏輯。明式傢具，尤其是椅子、桌案，其“四腿、兩棖、一闆”的結構邏輯，是對建築框架體係的高度抽象和簡化。我們將剖析其榫卯結構（如十字棖、霸王棖）如何模仿建築中的鬥拱與檁條體係，以最少的材料實現最大的結構穩定性，體現齣“以虛代實”的建築哲學。 3. 颱基與座麵的關係： 建築中的“颱基”起到抬升主體、區分等級的作用。傢具中的“座麵”同樣承載著將使用者與地麵環境區分開來的功能。本部分將探討明代傢具座麵厚度、離地高度的設計考量，以及其與建築地麵鋪裝（如磚地、木地闆）的適應性關係。 三、室內環境對傢具工藝與材質的選擇 明代士大夫階層對居住環境的審美追求，直接影響瞭傢具材料的選擇和工藝的精細程度。建築材料的限製與發展，反作用於傢具的藝術錶現。 1. “以材取神”的材料觀： 傳統建築多以夯土、磚石為牆，木材僅用於骨架。這種結構與圍護的分離，使得木材在建築中更多地承擔瞭支撐和界麵的角色。明式傢具則將木材推嚮瞭極緻——它既是結構，也是錶皮，更是審美的載體。我們將聚焦於黃花梨、紫檀等硬木的使用，分析其溫潤的質地如何彌補室內空間在材質上的單調性，實現“木之大美”。 2. 光影與空間的交互： 建築的光照環境（如窗戶的開洞方式、光綫的角度）是決定室內氛圍的關鍵。明式傢具的綫條簡潔、體態輕盈，其開放式的結構設計（如光素的椅背、透空的圈口）允許光綫穿透，與室內外的光影變化形成動態的互動。這與晚明時期文人園林中追求的“移步換景、光影浮動”的意境高度契閤。 3. 裝飾母題的文化轉譯： 建築的裝飾（如鬥拱上的圖案、梁枋上的彩繪）通常具有強烈的禮製或象徵意義。明式傢具的素麵處理，極大地剋製瞭裝飾的密度。然而，那些偶爾齣現的綫腳、鎪空花紋，如夔龍紋、螭紋、捲草紋，實則是對建築上宏大裝飾主題的“文人化”轉譯——去繁就簡，以綫條的韻律替代色彩的堆砌，更符閤內斂的文人審美。 四、哲學思辨：道傢“虛空”與儒傢“規矩”的統一 明式傢具的成熟標誌著中國傳統美學從宣揚等級的“繁復”嚮追求精神性的“簡約”過渡。這種轉變，深刻地根植於晚明士人對社會現實的審視與對個體精神空間的迴歸。 1. “虛”與“實”的辯證法： 建築中的“虛”體現在空間（牆體之間的留白、天井的設計），是生命活動得以展開的場所。傢具的“虛”則體現在其大量的透空處理，使器物本身顯得輕盈、不滯重。我們將論證，這種對“虛”的偏好，是明代士人對道傢“虛懷若榖”、“道在虛無”思想在物質層麵的踐行。傢具不再是僵硬的符號，而是能夠與使用者進行呼吸感應的媒介。 2. 結構中的“規矩”與“人情”： 儒傢思想對社會秩序的強調，要求一切皆有“規矩”。傢具的結構必須符閤嚴格的力學和美學規範，體現為綫腳的平直、角度的精確。然而，在這些規矩之下，明代匠人又巧妙地融入瞭“人情”——如圈椅扶手的自然弧度、案麵邊緣的柔和過渡。這種在嚴格規範內追求舒適與靈動的設計，正是明代思想傢在儒傢禮製框架下尋求個性解放的縮影。 3. 功能性的哲學升華： 一張明式書桌，其承載的不僅僅是書寫的功能，更是士人在“居敬存誠”中體悟天理的場所。傢具從單純的工具，升華為承載文化精神的載體。本書將探討這種功能性嚮哲學性的轉化，如何使明式傢具超越地域和時代，成為中國文化精神的物質見證。 結語：永恒的尺度 明式傢具之所以能跨越數百年而魅力不減，並非依賴於奢華的材料或繁縟的雕飾，而在於其完美地契閤瞭中國傳統建築所追求的“中正平和”的境界。它以一種近乎科學的理性結構，承載瞭中國哲學對自然與人性的深刻理解。本書的研究，旨在證明：明式傢具，是明代建築藝術在日常居住空間中的一次成功的、詩意的“微型化”與“人性化”實踐。 它們共同構築瞭一個嚴謹而又充滿詩意的東方精神世界。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個熱愛古代中國美學的人來說，明代傢具一直占據著一個特殊的位置。它們綫條流暢，造型簡潔，工藝精湛，無不散發著一種內斂而又高雅的格調。而《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書的書名，更是立刻吸引瞭我。它不僅僅是關於傢具本身，更是將傢具置於中國古代建築的大背景下進行探討，這是一種非常獨特的視角。我一直很好奇，那些精美的明代傢具，它們的設計理念是否也受到瞭當時建築美學的影響？比如，建築的結構邏輯、空間劃分、材料運用，又如何在傢具的設計中得到體現？這本書能否為我解答這些疑問，是我最期待的。我希望書中能夠通過具體的實例，展示明代傢具與不同建築空間（如宮殿、園林、民居等）之間的聯係。比如，一件造型嚴謹、比例協調的圈椅，它是否呼應瞭建築的柱子和梁架？而一扇精雕細琢的屏風，又是否如同建築中的隔斷一樣，既劃分瞭空間，又增添瞭藝術美感？我更希望作者能夠深入挖掘傢具的文化內涵，理解傢具作為一種物質載體，如何承載著古代中國人的生活方式、審美情趣乃至哲學思想。從建築的光輝中去理解傢具，就像是看到瞭傢具的“骨骼”和“靈魂”，這對我來說，無疑是一種全新的、極具啓發性的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

我一直對中國傳統文化，尤其是明代時期的藝術和生活方式，有著強烈的嚮往和好奇。在眾多的藝術形式中，明代傢具以其簡潔的綫條、優雅的造型和精湛的工藝，始終占據著我心中一個特彆的位置。而《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書的書名，更是直接戳中瞭我的興趣點，因為它提齣瞭一個我之前未曾深入思考的視角——將傢具置於中國古代建築的大背景下進行審視。我一直很好奇，為什麼明代傢具能夠達到如此高的藝術成就，它們的設計理念是否也受到瞭當時建築美學思想的深刻影響？書中能否為我揭示齣傢具與建築之間那種隱秘而又重要的聯係？我非常期待能夠瞭解，建築的結構邏輯、空間劃分、材料運用，甚至庭院的整體布局和意境，又是如何反過來啓迪和塑造瞭傢具的設計和功能？例如，建築中的榫卯結構，是否也體現在傢具的連接上，體現瞭匠人的智慧？建築中的開窗、采光、通風這些設計原則，又如何在傢具的設計和擺放中得到呼應，共同營造齣舒適宜居的生活空間？我期待這本書能夠帶領我走進那個時代，感受傢具與建築相互輝映的和諧之美，理解其中蘊含的深刻文化內涵。

评分☆☆☆☆☆

當我初次看到《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書的書名時，便被它所吸引。我是一名對中國傳統文化，特彆是明代藝術有著濃厚興趣的愛好者，而這本書提齣的“建築的光輝映照”這一視角，對我來說是全新的，也是極具吸引力的。我一直以來都覺得，明代傢具之所以如此精妙，不僅僅在於其本身的工藝和造型，更在於它們深深地植根於當時的社會文化和生活環境之中。而建築，作為我們生活和活動最基本的空間載體，無疑是理解這些環境的關鍵。我非常好奇，作者是如何將傢具與建築這兩個看似獨立的領域巧妙地聯係起來的？書中是否會探討，建築的結構、材料、比例、甚至庭院布局等元素，是如何影響瞭傢具的設計理念、造型風格和功能取嚮？我尤其期待能夠看到書中對具體案例的分析，例如，在明代的園林建築中，那些精巧的幾案、凳椅是如何與亭颱樓閣、麯徑通幽的庭院環境相得益彰的？在書房設計中，書案、書箱、圈椅等傢具又是如何與建築的采光、通風、陳設等要素相互配閤，營造齣一種寜靜緻遠的讀書氛圍？我期待這本書能夠為我揭示齣傢具與建築之間那種深層次的、相互塑造的關係，讓我能夠更全麵、更深入地理解明代傢具的價值和意義。

评分☆☆☆☆☆

我對中國古代藝術的癡迷，很大程度上源於對明代傢具的喜愛。那些簡潔流暢的綫條，恰到好處的比例，以及精湛的榫卯工藝，無不體現瞭那個時代的智慧與審美。而《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書的書名，更是將我的好奇心推嚮瞭一個新的高度。它暗示瞭一種跨領域的解讀，即將傢具置於中國古代建築的宏大語境下進行審視，這是一種我此前從未深入探索過的視角。我一直很好奇，傢具的設計是否也受到瞭建築美學的影響？比如，建築的結構邏輯，梁柱的比例，空間的處理方式，又如何在傢具的設計中得以體現？我希望這本書能夠為我揭示傢具與建築之間那種深層次的、相互依存的聯係。我特彆期待書中能夠有對具體案例的深入分析，展示明代傢具是如何與不同的建築空間（如書房、廳堂、庭院等）相匹配，是如何在這些空間中扮演其特定的功能角色，又如何通過其自身的造型和工藝，去呼應和襯托建築的美感。從建築的光輝中去理解傢具，這就像是看到瞭傢具的“根”與“魂”，能夠幫助我更全麵、更深刻地理解明代傢具的價值，以及它所承載的那個時代的生活方式和文化內涵。

评分☆☆☆☆☆

當我第一次看到《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書時，我的內心便湧起一股強烈的求知欲。作為一名對中國古代藝術，特彆是明代傢具充滿熱情的愛好者，我一直著迷於它們獨特的簡潔、優雅和精湛的工藝。然而，我總覺得，傢具不僅僅是獨立的藝術品，它們更是在特定的生活環境中，與周圍的建築空間相互依存、相互塑造的。因此，這本書提齣的“建築的光輝映照”這一視角，對我來說無疑是極具吸引力的。我非常好奇，作者是如何將傢具與建築這兩個看似不相乾的領域巧妙地聯係在一起的？書中是否會深入探討，建築的結構、比例、材料和空間布局，是如何影響瞭傢具的設計理念、造型風格和功能取嚮？我特彆期待能夠看到書中通過具體的案例分析，展示明代傢具是如何融入到不同的建築空間中，例如，書房的書案、圈椅，廳堂的太師椅、羅漢床，以及園林中的幾案、凳椅，它們又是如何與建築的梁柱、隔斷、窗欞、甚至是庭院的麯徑通幽相互呼應，共同營造齣一種和諧統一的美學氛圍？我渴望通過這本書，能夠更深入地理解傢具與建築之間那種深刻的、相互作用的關係，從而更全麵地認識明代傢具的價值及其背後所蘊含的文化精神。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，好的書籍能夠帶人穿越時空，進入一個全新的世界。當我開始閱讀《明代傢具：中國建築的光輝映照》時，我便深切地感受到瞭這一點。這本書不僅僅是羅列明代傢具的各式各樣，更重要的是它提供瞭一個全新的觀察維度。它沒有將傢具孤立地看待，而是將其置於中國古代建築這一更為宏偉的框架之下進行審視。這種“建築的光輝映照”的視角，讓我開始重新思考傢具的意義。我開始想象，那些精美的太師椅，是如何安放在寬敞明亮的廳堂裏，與梁柱、藻井、隔斷等建築元素相互輝映的；那些小巧玲瓏的幾案，又是如何恰到好處地填充瞭窗前、牆角等空間，成為整個居住環境不可分割的一部分。我尤其對作者如何處理傢具與空間的關係感到好奇。傢具不僅僅是擺設，更是空間的組成部分，它們共同定義瞭居住者的身份、地位以及生活習慣。從建築的尺度、比例、材料、裝飾等角度來審視傢具，無疑會揭示齣傢具設計中更為深刻的理性與情感。我期待書中能有詳細的案例分析，能夠具體地展示不同類型的建築空間（如書房、臥室、庭院等）是如何與特定的傢具類型相匹配的。同時，我也想瞭解，建築風格的演變是否也影響瞭傢具的風格發展，反之亦然。這種跨領域的對話，無疑會為我打開一扇理解中國傳統文化的新大門。

评分☆☆☆☆☆

在我對中國古代藝術的探索過程中，明代傢具以其獨特的魅力，深深地吸引瞭我。它們簡練的綫條、優雅的比例、精湛的工藝，無不體現瞭那個時代的審美高度。而《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書，則給我提供瞭一個全新的視角。它不僅僅聚焦於傢具本身，更是將傢具置於中國古代建築的光輝之下進行審視，這是一種我之前從未深入思考過的聯係。我一直很好奇，當時的建築師和傢具匠人是如何相互影響的？建築的結構和空間布局，是否也滲透到瞭傢具的設計之中？例如，建築中的榫卯結構，是否也體現在傢具的連接方式上？建築的開窗、采光、通風等原理，又如何在傢具的設計和擺放中得到體現，從而營造齣舒適宜居的生活環境？我特彆期待書中能夠深入剖析傢具與不同建築空間（如書房、廳堂、臥室等）的匹配關係，以及傢具在空間中的功能性與藝術性是如何被巧妙地結閤起來的。從建築的角度去理解傢具，這就像是為傢具賦予瞭更深厚的文化底蘊和更廣闊的藝術視野，讓我對那個時代的匠人精神和生活美學有瞭更深刻的認識。我希望這本書能夠帶領我走進那個時代，感受傢具與建築共同構築的和諧之美。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對中國古典藝術和生活方式充滿好奇的普通讀者，我一直以來都對明代傢具情有獨鍾。它們簡潔的綫條、考究的材質、精湛的工藝，總能散發齣一種穿越時空的魅力。而《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書的書名，更是立刻引起瞭我的興趣。它不僅僅是將目光聚焦在傢具本身，更將其置於中國古代建築這一更為宏大的文化語境下進行審視，這是一種非常吸引我的新穎視角。我一直以來都在思考，為什麼明代傢具能夠達到如此高的藝術境界，它們的設計理念是否也受到瞭當時建築美學的影響？書中能否為我揭示齣傢具與建築之間的這種微妙聯係？我非常期待能夠瞭解，建築的結構、空間劃分、材料選擇，乃至庭院的布局和意境營造，又是如何反過來啓發和影響瞭傢具的設計和應用？例如，書中是否會探討，建築中梁柱的比例和綫條，是否也在傢具的設計中有所體現？又或者，建築中的隔斷、屏風，是否也影響瞭傢具的造型和功能，使得傢具本身也成為瞭一種空間劃分的手段？我期望這本書能夠通過對具體案例的深入分析，讓我看到傢具與建築是如何共同構成一個和諧統一的整體，從而更深刻地理解明代傢具的價值和它所承載的那個時代的文化精神。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對中國古代藝術和建築懷有深厚興趣的普通讀者，當我初次翻開《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書時，內心充滿瞭期待。我並非專業的曆史學傢或藝術評論傢，但我一直著迷於中國傳統文化中那種內斂而又充滿智慧的美學，尤其是明清時期的傢具，總能帶給我一種寜靜而又深刻的感受。這本書的書名本身就極具吸引力——“明代傢具”是它探討的核心，而“中國建築的光輝映照”則暗示瞭一種更為宏大的視角，一種將傢具置於其文化、社會和技術語境中去理解的嘗試。我迫不及待地想知道，作者是如何將這兩個看似獨立的領域——傢具和建築——巧妙地聯係起來的。我尤其好奇，那些精美的明式傢具，它們的設計理念、工藝細節，究竟是如何呼應甚至影響瞭當時的建築風格，又或者說，它們是如何在不同的建築空間中扮演著各自的角色，共同構築瞭那個時代的獨特美學氛圍。我希望這本書能夠解答我心中那些模糊的疑問，比如，為什麼明式傢具在經曆瞭數百年的變遷之後，依然能夠引起現代人的共鳴？它背後所蘊含的哲學思想是什麼？作者又是如何從建築的角度去解讀這些傢具的，例如，傢具的比例、綫條，是否也遵循瞭某種建築學的原則？我期望書中能有豐富的圖像資料，讓我能夠直觀地欣賞到那些來自不同博物館和私人收藏的珍貴明代傢具，並通過文字的闡釋，去理解它們背後所承載的故事和意義。這本書不僅僅是關於傢具的，更是關於一種生活方式，一種審美情趣，一種文化傳承的載體，我對此充滿瞭好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直對中國古代的木作工藝有著強烈的著迷，尤其是明代傢具，它們身上所散發齣的那種簡約、流暢、典雅的氣質，總能輕易地觸動我內心深處的審美共鳴。因此，當我看到《明代傢具：中國建築的光輝映照》這本書時，我的好奇心便被徹底點燃瞭。書名中的“建築的光輝映照”這一提法，讓我看到瞭一個全新的解讀角度。我一直納悶，為什麼明代傢具能夠達到如此高的藝術成就，它們的設計靈感究竟來源於何處？是否也受到瞭當時建築設計理念的深刻影響？我迫切地希望書中能夠深入探討傢具與建築之間的關聯。例如，建築的結構邏輯，比如榫卯的巧妙運用，是否也體現在傢具的連接方式上？建築的開間、進深、層高這些空間尺度，又是如何影響傢具的比例和體量？又或者，建築中的隔斷、屏風、窗欞等元素，是否也啓發瞭傢具的造型設計，比如屏風式的櫃門，或者帶有窗格紋樣的椅背？我非常期待書中能夠通過詳實的例證，展示明代傢具是如何與不同的建築空間（如書房、廳堂、庭院等）相互作用，共同塑造瞭當時的居住環境和生活美學。這種從建築視角切入，來理解傢具的深度，無疑會為我帶來一場前所未有的智慧啓迪。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

立意很好，寫的有點文藝，扯到佛教什麼的，還有寫明式傢具引用清朝的材料有點多...不能算嚴肅研究，倒像是國內某類學術散文。

评分☆☆☆☆☆

非常細緻的著作，大量高清圖片，專用名詞注明瞭中文好評。有一些缺點-一些論點不夠嚴謹全麵，引用紅樓夢等虛構作品做曆史參考在學術著作中也有些危險

评分☆☆☆☆☆

立意很好，寫的有點文藝，扯到佛教什麼的，還有寫明式傢具引用清朝的材料有點多...不能算嚴肅研究，倒像是國內某類學術散文。

评分☆☆☆☆☆

立意很好，寫的有點文藝，扯到佛教什麼的，還有寫明式傢具引用清朝的材料有點多...不能算嚴肅研究，倒像是國內某類學術散文。

评分☆☆☆☆☆

立意很好，寫的有點文藝，扯到佛教什麼的，還有寫明式傢具引用清朝的材料有點多...不能算嚴肅研究，倒像是國內某類學術散文。