具体描述
本书描述1970年代台湾的左翼青年，因为追求个人自由与思想解放结合，并豪气十足地冲撞了当时的党国体制，终而在改造社会的过程中也改变了自己人生的历程。
这群年轻人原本分处各地，一场高中生的南北串联把他们趣味相投、年轻热情的心连到了一起。而后，因为保钓运动的刺激，他们兴起了追求社会正义与民族解放的单纯理想。然而却也牵动了一场思想论战——民族主义论战，并引起安全相关单位的注意而引发台大哲学系事件。
本书记述他们的情谊，和那个在苦闷中仍然充满改革希望的年代
作者简介
台湾台南人，1951年生。1969年台南一中毕业后就读台湾大学，参加台大学生保钓运动、校园民主抗争与民族主义论战。1973年台大哲学系毕业，正值哲学系动荡之秋。1975年退伍后赴美留学，改读计算机硕士．并在计算机网络公司工作。1988年回到台湾，进入资讯工业策进会，负责大型信息系统之网络规划设计。
现从事写作，著有《扬帆吧!雪梨》(联经，1999)、《青春之歌：追忆一九七○年代台湾左翼青年的一段如火年华》(联经，2001)、《踏着李奥帕德的足迹——海外观鸟行踪》(允晨，2002)、《荒岛遗事——一个左翼青年在绿岛的自我追寻》(印刻，2005)、《百年离乱——两岸断裂历史中的一些摸索》(台社，2006)、《母亲的六十年洋裁岁月》(印刻，2010)、《寻找大范男孩》(印刻，2012)等。其他文字散见《思想》、《印刻》、《台湾社会研究》等刊物。
目录信息
台湾大学及周边地图
地图解说
楔子
第1章 前夜
大启蒙时代
寻觅殷海光的足迹
聚义全成冰果室
最后的建中青年
第2章 1968南一中与建中的邂逅
红楼传奇
金戈戈的呐喊
火热的南台湾
威权体制的触角
南北串联1968
“志在恢复汉唐雄风”
何处是指路明灯？
第3章 山雨欲来最后的大学论坛
乡愁的夜平快
Innocence Lost
布哈林的命运
费孝通的启示
殷海光的传承
山雨欲来风满楼
何处安身立命？
“等待何时咱的天”
第4章 校园惊蛰保卫钓鱼台运动
等待火种
越洋召唤——海外留学生保钓运动
风云突起——“钓鱼台是我们的”
破茧而出——台大学生保钓热潮
打铁趁热——民主烽火延烧校园
第5章 烽火杜鹃台大学生民主抗争
崩解的开始
夺取学生政权——“党外”学生初结盟
“天听甚迩，人言曷病”——言论自由在台大
再接再厉——从校园民主到国会改造
党国反扑——“一个小市民的心声”
保钓退潮——“又一个悲剧的开始”
龙蛇浮现——各方人物争露锋芒
第6章 另类出路寻找左翼思想资源
一箱经典——越洋而来的新世界
陈映真的召唤——“最牢固的磐石”
越战启示录——站上第三世界的民族解放立场
老而弥坚——罗素出马审判战犯
重新认识中国的渴望
东海因缘——大度山上的探索
杨逵现身——连结台湾的左翼传承
另类典范——几个不同的光环
在纵欲虚无与豪情壮志之间
第7章 斯土斯民开辟左翼另类战场
初试身手——接办《毕联会讯》
“上帝未曾许诺玫瑰园”——郭恒春事件
“打倒特殊阶级”——融融社风波
“拥抱斯土斯民”——学生监票员活动
校门口的草根民主斗士
第8章 变生肘腋民族主义论战突起
静夜暗流——突发的民族问题
引爆现场——失控的民族主义座谈会
来势汹汹——《大学新闻》的突袭
搏命反击——左翼学生总动员
腥风血雨——第二波攻击与反击
第9章 暗潮汹涌历史伏线及其吊诡
分歧伏线——不同的世界观
投石问路——从一篇暧昧的文章谈起
泄露的底线
如何看待义和团——如得其情，哀矜勿喜
如何割断历史脐带——二分对立的冷战观点
台湾意识论述的浮现
传统vs．西化战火未熄
右派大联盟的必然
党国修辞的背后
几个历史的吊诡
第10章 风雨如晦国家机器动手之日
征兆连连——来自各方的监视
党国出手——“道琳进去了”
风声鹤唳——令人惊心的吉普车声
多方株连——扑朔迷离的案情
以血明志——郭誉孚整个生命的抗议
黯然收场
第11章 边缘战斗女性主义初试啼声
余火未熄
女性主义初试啼声
如何不再是弱者——《台大女生的剖析》
下保钓运动的半旗
最后的哲学系——台大哲学系事件
自由精神的命运
历史意识的断裂
第12章 尾声
后记
跋青春歌声里的低调(钱永祥)
《青春之歌》大事记
· · · · · · (收起)
读后感
看了王晓渔的推荐文章后，买了本郑鸿生的《青春之歌》，才知道前这是一本为七十年代台大左翼学生勾勒群像的书，主角之一是现已成为著名学者的钱永祥先生，其余还有陈鼓应、王晓波（当年台大哲学系教授，在本书中不是重点叙述对象）、洪三雄、黄道琳、卢正邦、郭誉孚等等。 不过...
评分鄭鴻生的名字，最初在《台灣社會研究》這本雜誌上看到，他是很活躍的作者，而《臺社》是公認的台灣左派刊物，聲望崇高。鄭的文章，最令我感興趣的就是那篇如何重做中國人，一度引發購買他的《百年離亂》的興趣，可惜總是缺貨。 在胡思二手書店看到這本《青春之歌》，講述後...
评分鄭鴻生的名字，最初在《台灣社會研究》這本雜誌上看到，他是很活躍的作者，而《臺社》是公認的台灣左派刊物，聲望崇高。鄭的文章，最令我感興趣的就是那篇如何重做中國人，一度引發購買他的《百年離亂》的興趣，可惜總是缺貨。 在胡思二手書店看到這本《青春之歌》，講述後...
评分看了王晓渔的推荐文章后，买了本郑鸿生的《青春之歌》，才知道前这是一本为七十年代台大左翼学生勾勒群像的书，主角之一是现已成为著名学者的钱永祥先生，其余还有陈鼓应、王晓波（当年台大哲学系教授，在本书中不是重点叙述对象）、洪三雄、黄道琳、卢正邦、郭誉孚等等。 不过...
评分鄭鴻生的名字，最初在《台灣社會研究》這本雜誌上看到，他是很活躍的作者，而《臺社》是公認的台灣左派刊物，聲望崇高。鄭的文章，最令我感興趣的就是那篇如何重做中國人，一度引發購買他的《百年離亂》的興趣，可惜總是缺貨。 在胡思二手書店看到這本《青春之歌》，講述後...
用户评价
我喜欢这本书里那种对时代脉搏的精准把握。作者显然做了大量的案头工作，书中对特定时期社会氛围的描摹，无论是街头巷尾的俚语，还是知识分子群体内部的思想交锋，都处理得极为考究，丝毫没有那种生硬的“历史教材感”。相反，历史的厚重感是通过人物的日常生活和细腻的情感纠葛自然渗透出来的。比如，某次静默的聚会场景，仅仅通过几句未完的话语和窗外模糊的灯火，就营造出一种山雨欲来的紧张感。这种“留白”的艺术运用得炉火纯青，它将解读的空间留给了读者，鼓励我们去填补那些未被明言的张力和潜台词。这种处理方式，让故事的层次远超一个简单的个人奋斗史，上升到了对一个时代精神风貌的深刻捕捉。读完后，我感觉自己像是参与了一场漫长而深刻的集体回忆，那些逝去的激情与困惑，仿佛又重新鲜活了起来。
评分坦白说，初翻开这本的时候，我有些担心它会落入某种俗套的叙事陷阱，毕竟讲述“青春”的题材实在太多了。然而，这本书的独特之处在于它对“成长代价”的毫不避讳的剖析。它没有美化那些疼痛和迷茫，反而将它们赤裸裸地呈现在读者面前——那些不被理解的孤独、在理想与现实间摇摆的挣扎，以及因为选择而必须割舍的部分。这种诚实令人敬佩。文笔上，作者偏爱使用一种略带疏离感的、冷静的观察视角，这使得情感的爆发力反而更加震撼人心，如同平静湖面下暗涌的激流。书中那些关于理想主义的辩论，至今仍在我脑中回响，它们不是空洞的口号，而是与特定时代背景紧密结合的、沉甸甸的思考。对于任何经历过或正在经历青春阵痛的人来说，这本书提供了一种深刻的共鸣和一种近乎治愈的力量，因为它让你明白，那些纠结和彷徨，都是生命轨迹中不可或缺的一部分。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的感受，那或许是“回味悠长”。它不像那些快餐式的流行小说，读完就扔，这本书的文字里蕴含着一种古典文学才有的韵味和克制。作者的语言风格干净利落，不事雕琢，却能在平实之中见功力。他对人物心理活动的刻画细腻入微，尤其擅长捕捉那种“欲言又止”的状态——那些没有说出口的告白、压抑的怒火、或是对未来隐秘的期盼，往往比直接的表达更具冲击力。我特别留意到书中对“希望”这个主题的处理，它不是一个廉价的励志口号，而是在无数次的幻灭和重塑中，艰难地、带着伤痕累累的姿态生长出来的。每一次翻阅，都会发现新的细节，新的感悟，这充分证明了其文本的密度和深度。这本书值得被反复阅读，每一次都能从中汲取到不同的养分。
评分这本书的结构处理极其精巧，像一个复杂的万花筒。它并非遵循线性的时间顺序，而是通过不同人物视角的切换和闪回，不断地重塑和解构着核心事件的真相。起初可能会让人感到有些零散，需要集中注意力去梳理人物之间的复杂关系网，但一旦你适应了这种叙事节奏，就会发现这种碎片化的处理恰恰最符合记忆和情感的运作方式——它们往往是不完整的、带着主观滤镜的。特别是作者在关键人物的“内心独白”与“外部行动”之间的切换，对比强烈，极具戏剧张力。我尤其喜欢那个关于“选择与错过”的主题线，它像一条隐形的丝线，串联起所有看似不相关的片段，直到最后汇集成一个清晰而又令人唏嘘的整体。这种叙事上的野心和执行力，足以让这本书在众多同类作品中脱颖而出。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的交响乐，高潮迭起，低吟浅唱，每一个音符都恰到好处地烘托出角色的内心挣扎与成长。作者对细节的捕捉能力令人叹为观止，那些微小的环境描写，比如老旧阁楼里尘埃在斜阳中飞舞的景象，或是雨后泥土特有的芬芳，都如同身临其境般刻画在脑海里。我尤其欣赏作者处理人物冲突的方式，它不是那种简单粗暴的对立，而是多层次的、源于价值观差异和时代洪流的必然碰撞。读到那些关键的转折点时，我甚至会忍不住停下来，闭上眼睛，想象自己就是那个做出艰难抉择的主人公。这种沉浸式的阅读体验，让我在合上书本后，依然能感受到角色们鲜活的呼吸和他们未竟的梦想。它不仅仅是一个故事，更像是一段被凝固下来的、充满生命力的历史侧影，让人在为角色的命运揪心之余，也对人性深处的韧性和光辉有了更深刻的体悟。
评分台大七十年代左翼运动纪事。
评分70年代初的台湾青年面对的是思想的大断裂，殷海光已逝，陈映真入狱，左右两路都喑哑无声。在保钓运动、台大学生民主运动、民族主义论争、日殖时期左翼思想再发现（杨逵）中，朴素的自由主义、社会主义、国际主义思潮都逐渐发育，却又在威权政治的干预下迅速归于沉寂。这个台湾思想界的短暂春天，孕育了一代热情如火，而又坚韧自省的知识分子。70年代初是在台湾思想史上被忽略的年代，值得我们一再探询。
评分记得好仔细！
评分我所不熟悉的一段台湾青年的经历，既是个人生活的回忆录，同时也是台湾六七十年代思想史的一部分，思想与生活有时候血肉相连。有意思的是，两岸在政治对立，分属冷战不同阵营的年代，当道者的行事方式却那么相似。而反对派的思想资源则截然不同，彼岸青年的汲汲以求的马克思、毛选，在这边却是禁锢的象征。又，郑鸿声和他的朋友告诉我们，台湾戒严时代的抗争历程是的复杂的，不可化约为本土意识与外来政权的对峙。同时，读这本书给我的一个启示是，“左”、“右”、“社会主义”等等名相的划分，有时候会遮蔽掉更为本质的东西，郑的朋友们之所以选择抗争，最初仅仅是感到处境的压抑和苦闷，在威权体制之下对人性的压制和求知的禁锢。假使易地而处，他们可能不会成为“左翼”，但无疑也会是不和谐的音符。
评分时不时出现英文流行歌曲的歌词真的是感觉娇柔做作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有