具体描述
在《记忆的脚注》中,文坛往事、艺苑轶闻、文人雅兴、学者风范,董先生笔下的人、追忆的事,经他的妙笔一描画,一点染,无不散发着迷人的风致。文字精纯圆熟。在当下这个又新又冷的时代,作者甘愿当一个向后看的“文化遗民”,充溢笔端的旧人旧事旧文旧书旧字画旧掌故旧风物,展示着董先生的文化情怀。
作者简介
董桥,1942年生,福建晋江人,台湾成功大学外文系毕业后,在英国伦敦大学亚非学院做研究多年,又在伦敦英国广播电台中文部从事新闻工作。先后曾任香港公开大学中国语文顾问,《明报》总编辑,《读者文摘》总编辑,香港中文大学出版社主任,《明报月刊》总编辑,香港美国新闻处“今日世界”丛书部编辑。现任报社社长。撰写文化思想评论及文学散文多年,在港台及北京、上海、广州、天津、杭州、成都、沈阳出版文集十多种。
著作名称:《没有童谣的年代》《保住那一发青山》《这一代的事》《回家的感觉更好》《伦敦的夏天等你来》《从前》《小风景》《白描》《甲申年纪事》《记忆的脚注》《故事》《今朝风日好》《绝色》《青玉案》《记得》等。
目录信息
总统先生不讲风水
告别老《泰晤士报》
孙多慈的寒江心影
王世襄孙儿写情侠
书评周刊要我谈读书
五十八个人写书房
给台湾做件嫁衣裳
张充和的伤往小令
黄永玉画上的题记
故国如今盼此音
“汝食之何其无厌”
走过鹿港辜家祖宅
苏珊•桑塔注疏
余家后园牡丹盛开
四九年后的周作人
汪精卫的三个女人
别吵,哈维尔在看书
相思树下搜神小记
宜酒食,长富贵,乐无事
百老汇熄灯送别米勒
姚克先生功力管窥
靳以、曹禺是换帖兄弟
夏志清先生的长衫
想起梅志的那句话
新闻太闷,写点旧闻
古董钢笔的故事
沙特一百岁冥寿
写给徐国能的新书
扬之水笔下香事
寻找贝娄的耶路撒冷
伦敦VE Day前夕小记
Selfridges那个午饭
意大利橄榄树的辩证
写给汤家骅的新书
巴黎左岸乔治的书店
纪念阿赫马托娃
白谦慎带来了《桃花鱼》
俞平伯给艾德林的信
巴黎栗子树的迷惑
敬悼启功先生
忽然怀念辜鸿铭
老院长于右任一瞥
伦敦迟来的平安消息
没有哈利,只有波特
章士钊“浮”名满天下
听说傅聪生气了
胡适看不下去的一本书
· · · · · · (收起)
读后感
董桥的脚注 话说那日与笑我兄闲话,偶尔言及忍痛买港版董桥文集事,我兄笑道:“我有一友,说董先生的文章很像一支总也涨不上去的股票。”这话大概是说他的文字少变化,气魄,格局都不够大,始终迈不进一流大家的堂庑中去。言外之意,当然是这只是一位写得又多又快的专栏作家罢...
跟随作者的记忆体味各种文艺才情,受益匪浅。 1.在那个说谎的时代里,平庸才是活着的脊梁。 2.我不相信千夫万夫千遍万遍的打倒之声真的可以打倒台上站着的人;我相信只有幕后的当权者可以打倒幕前的当权者。 3.春归何处?寂寞无行路。若有人知...
董桥的脚注 话说那日与笑我兄闲话,偶尔言及忍痛买港版董桥文集事,我兄笑道:“我有一友,说董先生的文章很像一支总也涨不上去的股票。”这话大概是说他的文字少变化,气魄,格局都不够大,始终迈不进一流大家的堂庑中去。言外之意,当然是这只是一位写得又多又快的专栏作家罢...
令人晕倒的是,原名叫《记忆的脚注》,到了这里,到了豆瓣,竟然只能搜索《记忆的注脚》。 看样子是上传人之谬误。
用户评价
这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,复杂却又韵味十足,让人仿佛置身于一个由高级感官体验构筑的世界。我很少在一部作品中看到如此精妙的意象堆叠,它们彼此呼应,构建出一个宏大而又幽微的内在宇宙。作者对于节奏的掌控炉火纯青,时而如疾风骤雨般将你卷入高潮,时而又像夏日午后的微风般,让你在细碎的叙事间隙中喘息。不过,坦白说,对于追求情节连贯性的读者来说,这本书可能会构成一定的挑战。它更像是意识流与结构主义思辨的精妙融合,要求读者主动参与到意义的建构过程中去。我花了相当长的时间去适应这种叙事方式,起初有些迷茫,但一旦找到了那条隐藏在文字之下的主线索,那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。它挑战了我们对“故事”的传统定义,提供了一种更接近于音乐或抽象画的审美体验。
从纯粹的文学技巧角度来看,这本书的排版和用词选择都透露着一种近乎偏执的匠人精神。每一页的布局、每一个词的选择,似乎都经过了无数次的斟酌和推敲。我敢肯定,作者在遣词造字上投入了巨大的心力,许多平时我们习以为常的词汇,在这里被赋予了全新的、令人不安的色彩。这种对语言本体的解构和重塑,使得阅读过程本身变成了一种对语言局限性的探索。然而,这种极度的风格化也带来了一定的门槛。对于初次接触这类严肃文学的读者,可能会感到阅读的阻力较大,仿佛有一层厚厚的玻璃罩在文字和读者之间。我建议,如果打算阅读这本书,最好是处于一个心境相对沉稳、能够全身心投入的时间段。它不适合在碎片化的时间里匆忙翻阅,它需要你奉献出时间,作为交换,它会回馈给你远超预期的精神回响。
我发现这本书在处理“疏离感”和“连接”这两个对立概念时,展现出了惊人的洞察力。作者似乎对人类内心深处那种既渴望融入群体又恐惧被同化的矛盾有着深刻的体会。整部作品弥漫着一种淡淡的忧郁,但这种忧郁是富有建设性的,它不是单纯的悲观,而是一种对生命本质的深沉致敬。书中的人物形象,虽然不总是清晰可见,但他们留下的精神残影却久久萦绕心头,仿佛是我们在现实生活中擦肩而过却又无法真正触及的灵魂。我特别喜欢作者处理段落结尾的方式,很多时候,它们都不是一个明确的句号,而是一个开放式的邀请,邀请读者将自己的解读投射进去。这种互动性让阅读不再是被动的接受,而是一次共同的创造过程。对于那些热衷于心理分析和存在主义探讨的读者来说,这本书绝对不容错过,它会成为你书架上一个永恒的探讨对象。
这本书的结构设计,可以说是全书最令人拍案叫绝的地方之一。它并非线性叙事,而是像一个多维的编织物,不同的时间线、不同的叙事视角,以一种看似随机却又内在统一的方式交织在一起。这种网状的结构,完美地契合了“脚注”这一主题——每一个看似次要的补充信息,最终都成为了理解整体意义的关键所在。我花了很大的力气去绘制一张“关系图谱”,试图理清其中错综复杂的人物和事件的关联,而这个过程本身,比阅读故事更加引人入胜。这不仅是一部关于记忆的作品,更是一部关于“知识的组织方式”的作品。它巧妙地展示了我们如何通过非线性的方式去理解复杂世界,以及传统线性和因果关系叙事可能带来的局限性。读完后,我对非虚构写作的界限在哪里,也产生了新的思考。这部作品,无疑是近年来在文学结构创新方面的一座里程碑。
这本书简直是一场关于时间与存在本身的哲学漫游。作者以一种近乎诗意的笔触,将我们带入一个关于“记忆的脚注”的迷宫。它不是那种让你一口气读完的畅快读物,而是需要你停下来,反复咀嚼那些看似不经意的词句。我尤其欣赏作者在构建叙事时所展现出的那种克制与张力,仿佛每一个章节都是精心打磨的微型剧场,探讨着个体经验如何在大时间的洪流中留下微不可察的印记。读罢掩卷,我感到一种奇异的平静,那种由对“遗忘”的深层理解所带来的释然。这种平静并非源于问题的解决,而是源于对问题本身复杂性的全然接纳。它迫使我重新审视自己日常生活中那些被视为理所当然的片段,那些我们习惯性地忽略或简单归档的瞬间,原来都暗藏着如此深邃的意义。这种阅读体验,更像是一次深度的冥想,而非单纯的信息获取。
记了些中外旧派文人名士的流风余韵,字里行间透露出的,没有数十寒暑的书香熏染,定是写不出。
又重读一遍,文章写的清淡,却不失火气,爱憎分明。
记了些中外旧派文人名士的流风余韵,字里行间透露出的,没有数十寒暑的书香熏染,定是写不出。
嗯这一版本已经收全一套,ps想起不炫耀会死星人杨同学!!!
记了些中外旧派文人名士的流风余韵,字里行间透露出的,没有数十寒暑的书香熏染,定是写不出。