具体描述
This popular book argues that we are not born citizens but must be educated and trained to be citizens. This new edition has been updated to provide recent examples of the need for "new citizenship" Arguing that civic effort must go beyond merely voting and build on the participatory democratic vision of the 1960s, Craig Rimmerman examines grassroots mobilization, community activism, service learning, and the Internet as potential tools for confronting the breakdown of civility in U.S. politics. Why do so many Americans fail to participate in their communities' affairs? What role should the citizenry play in our political system? In addressing these concerns, the text both evaluates the dilemma of participation, civility, and stability at a time when civic indifference is a national problem and outlines its sources, suggesting ways in which Americans can conquer their apathy toward government. This third edition expands the discussion of the internet as an element of the New Citizenship and outlines President George W. Bush's National Service proposals. Finally, the third edition integrates the impact of September 11, 2001 on American civic life, with a particular focus on the consequences of that cataclysmic event for college students and their conceptions of participation and citizenship.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书写风格，与其说是理论阐述，不如说是一种充满激情的哲学对话。它不是那种抱残守缺地哀叹旧秩序瓦解的悲观论调，而是一种对可能性边界的大胆探索。我读到它对“公民义务”的重新界定时，几乎是屏住了呼吸。作者跳出了国家机器的视角，将视野投向了跨国公司、技术平台乃至气候变化前线。他提出了一个极具争议性的观点：在某些全球性危机面前，个人的伦理责任已经超越了其国籍身份的约束，成为判断其“合格公民”身份的首要标准。这种对传统道德观的挑战，让人既感到不安，又不得不深思。书中的语言极具画面感，即便是讨论抽象的政治哲学概念，也仿佛能看到具体的场景——比如在边境线上等待决断的个体，或者是在加密论坛中讨论治理方案的群体。这种叙事手法的力量在于，它将冰冷的理论注入了鲜活的人性温度。我感觉自己不再是旁观者，而是被邀请进入了一个正在形成的、充满不确定性的未来图景之中。它对技术伦理的讨论尤其前沿，它没有简单地将技术视为工具，而是将其视为塑造公民心智和行为模式的新型权力结构。总而言之，这是一本充满勇气和远见的著作，它迫使你走出舒适区，去直面那些即将定义我们下一代生活方式的根本性问题。
评分坦率地说，我拿到这本书时，是带着一丝怀疑的。近些年来，关于社会变革的书籍汗牛充栋，大多是陈词滥调的重新包装。《The New Citizenship》初看起来似乎也落入了某种学术化的窠臼，但一旦沉浸其中，那种扑面而来的智力挑战感，立刻将我从平庸的期待中拽了出来。这本书的叙事结构极其精妙，它不是线性的推进，而是通过一系列看似分散的案例研究——从某个国际非政府组织的内部治理困境，到某个新兴城市社区的自发性互助网络——来构建其核心论点。我尤其欣赏它对“归属感”的解构。在流动性空前增强的现代社会，传统的“家园”概念正在瓦解，这本书细致地剖析了人们如何通过共同的文化产品、虚拟社群乃至气候危机叙事，来构建新的、更具弹性的情感联结。这种观察的深度，让我对我们日常生活中那些习以为常的社会粘合剂有了全新的认识。它不是一本读起来轻松愉快的书，需要读者投入极大的心力去追踪那些复杂而微妙的逻辑推演，但每一次的努力都获得了丰厚的回报。它像一把精准的外科手术刀，切开了当代社会结构中那些日益僵化的部分，暴露了其内部的张力和潜在的生长点。对于任何关心未来社会形态的人来说，这本书无疑是提供了全新的观察视角，其文本的密度和思想的锐度，足以支撑多次深入的研读。
评分这本书的文本张力，很大程度上来源于它对“边缘化”群体的重新定义。作者没有将“新公民”视为一个普适的、铁板一块的群体，而是深入探讨了那些在传统身份构建中被排除在外的人，他们如何利用新的社会和技术工具，主动“发明”出属于自己的公民身份和参与方式。这种自下而上的创新力量，是全书最振奋人心的部分。我注意到作者在处理跨文化议题时的克制与审慎，他避免了用西方中心主义的框架去套用所有地方的社会演变，而是努力去理解不同文化背景下，个体对“责任”与“归属”的独特诠释。这本书的语言简洁有力，尽管主题宏大，却鲜有冗余的修饰，如同精准的测量工具，直指问题的核心。我尤其欣赏它对“记忆”在公民身份构建中作用的分析，它探讨了集体创伤如何成为一种新的认同纽带，这种对历史感与未来感的交织处理，使得全书的格局一下子打开了。它成功地将一本关于政治哲学的著作，转化成了一部关于人类韧性与适应能力的史诗。读完后，我感觉自己对周围世界的观察角度被整体调高了一个档位，开始以一种更具动态和演化性的眼光去看待社会中的每一个互动和每一个群体。
评分读完《The New Citizenship》，我最大的感受是，我的思维地图被彻底重绘了。这本书最令人称道之处，在于它对“权利”与“责任”之间动态平衡的精妙把握。作者并没有陷入那种鼓吹无限制个人自由的陷阱，也没有一味地歌颂集体主义的陈腐教条。相反，它聚焦于在信息不对称和权力集中加剧的背景下，如何构建一种既能保障个体自主性，又能确保社会基本功能运转的**新型契约**。书中对“公共领域”的论述尤其发人深省，它指出，随着物理空间的公共性逐渐萎缩，高质量的、非盈利的对话空间变得越发稀缺，而这正是健康公民社会赖以生存的基础。作者并未满足于指出问题，他还深入分析了那些正在萌芽的、试图在网络空间重建公共性的草根运动的成败得失，其分析的细致程度令人叹服。这些案例的引入，使得全书的论证极具说服力，避免了纯粹的空谈。这本书的阅读体验是层次丰富的，初读时被其宏大的结构所吸引，再读时则能品味出其中对特定社会现象的微观剖析。它像一座复杂的迷宫，每走一步都充满了发现的惊喜，而且每一次都能导向一个更深层次的理解。
评分这本《The New Citizenship》的阅读体验，简直像进行了一次深刻的自我重塑之旅。我原本以为这不过是一本探讨公民身份转变的理论著作，但它展现出的洞察力远超我的预期。书中对“新公民”的界定，不再仅仅停留于法律或地域的范畴，而是深入到了个体在数字时代和全球化背景下，如何重新构建其社会责任感与身份认同的复杂过程。作者巧妙地将历史的纵深感与当下的紧迫性结合起来，比如，他分析了社交媒体如何模糊了私人领域与公共领域的边界，并以此为切入点，探讨了传统代议制民主在信息爆炸时代所面临的合法性危机。读到其中关于“数字主权”的部分，我深感震撼，它迫使我反思，在一个数据比石油更具价值的时代，我们是否正在以出让基本权利为代价，换取便利的生活体验。书中对“参与性”的重新定义尤为精彩，它不再是投票或参与集会，而是一种持续的、细微的、嵌入日常生活中的伦理选择。我特别欣赏作者那种不带评判的冷静叙事风格，他只是提供了一个宏大的分析框架，让读者自己去填补那些尚未被命名的社会现实。这本书的价值不在于提供一个现成的答案，而在于它有力地提出了那些我们迫切需要面对的、却常常选择性忽视的问题。每一次翻阅，都能从中提炼出新的思考火花，这远超了一本学术读物应有的范畴，更像是一份面向未来的行动指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有