Religious Studies in the 20th Century pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Transaction Pub

作者:Faggioli, Massimo (EDT)/ Melloni, Alberto (EDT)

出品人:

页数:340

译者:

出版时间:

价格:49.95

装帧:Pap

isbn号码:9783825882051

丛书系列:

图书标签:

• 宗教研究
• 20世纪
• 宗教史
• 宗教哲学
• 神学
• 文化研究
• 社会学
• 历史
• 学术著作
• 西方宗教

《二十世纪宗教研究》并非一本提供具体研究内容的书籍，而是对该领域在二十世纪所经历的学术发展、关键议题、主要学派以及代表性人物进行梳理和分析的著作。本书旨在为读者呈现一个清晰的二十世纪宗教研究的全景图，帮助理解这一学科是如何在新的时代背景下形成、演变并成熟的。 在二十世纪初，宗教研究继承了十九世纪末一些重要的学术遗产，例如历史批判法、社会学方法和人类学视角。然而，随着科学技术的飞速发展、两次世界大战的冲击以及全球化进程的加速，人们对宗教的理解和研究方法也发生了深刻的变化。本书将重点探讨这些时代性因素是如何塑造了二十世纪的宗教研究。 首先，历史批判法的深化与反思是本书关注的核心之一。在世纪初，德国学者如 Julius Wellhausen 和 Albert Schweitzer 对圣经文本的批判性分析依然具有重要影响力。然而，随着考古学的进展和新的文献材料的发现，学者们开始对早期的批判理论进行修正和补充。例如，对犹太教和早期基督教历史的研究，更加注重宗教传统的连续性与断裂性，以及不同文化背景下的宗教实践。本书会介绍那些在历史批判领域做出贡献的学者，以及他们所提出的新理论和方法，例如新约研究中的形式批判、红海学派等。 其次，社会学与人类学方法的兴起与应用是二十世纪宗教研究的另一大亮点。Émile Durkheim 的经典理论，如“宗教的社会功能”和“神圣与世俗的二分”，为后来的学者提供了重要的理论框架。Max Weber 关于宗教与资本主义兴起的联系，以及对不同宗教类型社会学分析，更是影响深远。本书将深入探讨这些社会学巨匠的思想，并追溯其在不同学术流派中的发展。同时，早期人类学家如 James Frazer 及其《金枝》的广泛影响，尽管后来受到批判，但其对神话、仪式和民间宗教的比较研究，为理解宗教的普适性和多样性奠定了基础。Bronisław Malinowski 等人的参与式观察和民族志研究，更是将人类学研究带入了新的领域，尤其是在理解非西方宗教和边缘群体宗教实践方面。 再者，宗教研究的学科化与理论分歧是本书需要详尽阐述的内容。在二十世纪，宗教研究逐渐成为一个独立的学术领域，但同时也出现了各种不同的理论流派和研究范式。例如，宗教现象学的兴起，以 Mircea Eliade 和 Rudolf Otto 为代表，他们强调宗教经验的独特性和“神圣”的体验。Eliade 对神话、原型和圣物的研究，为理解宗教的超验性提供了新的视角。Otto 对“惊异的”、“非理性的”宗教情感的分析，也引发了广泛的讨论。 与此同时，心理学对宗教的探索也日益深入。Sigmund Freud 从精神分析的角度解读宗教，将其视为一种“普遍的神经症”，引发了巨大的争议。Carl Jung 则对宗教象征、原型和集体无意识的心理功能进行了深入研究，认为宗教是人类心理发展的重要组成部分。William James 的《宗教经验的多种形式》更是开创了从心理学角度研究宗教经验的先河。 此外，历史学、文化研究和哲学等领域也对宗教研究做出了重要贡献。历史学家们对特定历史时期宗教运动、教会组织和社会影响的研究，提供了丰富的实证材料。文化研究者将宗教视为一种文化实践和权力运作的载体，关注宗教在社会文化建构中的作用。哲学领域则对宗教的本质、宗教知识的可能性以及宗教与理性、伦理的关系进行了深入的哲学反思。 二十世纪末期，随着后结构主义、后殖民主义和性别研究等思潮的影响，宗教研究也迎来了新的发展。学者们开始关注宗教的多元性、边缘性以及宗教在现代社会中的权力关系。例如，对伊斯兰教、佛教、印度教等非西方宗教的深入研究，以及对女性宗教经验、少数族裔宗教实践的关注，极大地丰富了宗教研究的内涵。 本书将通过梳理不同学派的代表性著作、研究方法以及重要的学术辩论，来呈现二十世纪宗教研究的复杂图景。它不仅会介绍那些奠基性的理论，也会探讨那些挑战传统观点的新兴思潮。读者可以通过本书了解到，二十世纪的宗教研究并非一个单一的、统一的学术追求，而是一个充满活力、不断自我批判和重新定义的领域。本书将帮助读者认识到，理解二十世纪的宗教研究，就是理解现代社会如何看待、如何研究并如何体验宗教。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

关于这本书的结构安排，我感觉它完全没有体现出一种历史的螺旋上升感。20世纪的宗教研究，经历了从宏大叙事到碎片化解构，再到试图重新整合的复杂过程。理想的综述应该能够清晰地展现这种张力，比如，如何从早期的自由主义神学转向危机神学，再到后来的解构主义影响，最后展望对全球化背景下新宗教形态的考察。但这本书的章节似乎更像是按照某个外部标准的目录来组织的，而不是由思想本身的内在逻辑所驱动。比如，关于女性神学或少数族裔宗教经验的讨论，被零散地放在了最后几个附录性质的章节中，这给读者的印象是，这些重要的议题仅仅是主流思潮的“补充材料”，而不是构成20世纪宗教思想多元性的核心组成部分。这种结构上的偏颇，使得全书的视野显得不够开阔，错失了把握时代精神复杂性的绝佳机会，最终呈现出一种割裂而非统一的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，书中对某些具体议题的探讨，展现了作者在特定细分领域扎实的文献功底。比如，关于某几位非主流神学家关于“死亡”概念的重新定义那几页，确实提供了几个新颖的视角，让我得以从一个比较边缘化的角度去审视那个时代的思辨方向。但是，这种深入挖掘似乎带有强烈的个人偏好色彩，导致全书的“重心”分布极不均匀。对于20世纪宗教研究中那些真正具有里程碑意义的议题——比如宗教原教旨主义的兴起与全球政治格局的互动、或者宗教经验的心理学研究的突破——书中往往只是泛泛而谈，甚至有些关键流派的介绍流于表面化，仅仅是罗列了几个主要人物的名字，而没有深入剖析其理论的内在逻辑和时代背景。这样的阅读体验，就像是参加一个学术研讨会，听到了很多有价值的“点子”，却始终没有听到对全局的系统性总结和批判性反思。我感觉这本书更像是一本研究札记的合集，而不是一部试图涵盖并解释一个世纪宗教思想变迁的“综述”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，坦率地说，过于晦涩和内敛，缺乏一种能够激发读者思考的“张力”。学术写作固然需要精准，但如果一本书从头到尾都保持着一种平板的、去情感化的陈述方式，那么即便讨论的是最激动人心的思想变革，读起来也会索然无味。我期待的，是在描述信仰危机和现代性挑战时，能感受到作者本人作为研究者所经历的学术挣扎与思想探索，哪怕只是微妙的措辞暗示。然而，这里充斥着大量的“据此可见”“毋庸置疑”之类的陈述，仿佛作者站在一个绝对的制高点上，对所有历史进行宣判。这种姿态，反而削弱了论点的说服力，因为它没有为读者留下任何可以参与对话的空间。阅读时，我常常感觉自己像一个被动的接收器，而不是一个积极的分析者，这对于一本旨在梳理复杂思想史的作品来说，无疑是一种巨大的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏着实让人有些摸不着头脑。开篇仿佛直接跳入了一个高度专业化的讨论场域，术语和引文接踵而至，但却没有给予足够的基础铺垫来引导非专业读者进入语境。我常常需要频繁地停下来，查阅那些看似理所当然的背景知识，这极大地打断了阅读的连贯性。这种处理方式，使得那些本应是重点的历史转折点，比如宗教世俗化的加速过程中的关键社会事件，反而被轻描淡写地带过，仿佛它们只是背景噪音，而不是推动思想变革的强大驱动力。反观一些次要的、纯粹的概念辨析，却被赋予了过多的篇幅，显得头重脚轻。更让我感到困惑的是，不同章节之间的衔接处理得非常生硬，似乎是不同作者在不同时间点各自完成的作品被强行装订在一起，缺少一种统一的编辑声音来打磨和整合这些内容。如果说学术著作需要严谨，那么这种严谨似乎只体现在了文献的堆砌上，而牺牲了作为一本“整体”书籍应有的流畅度和逻辑美感。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，刚拿到手的时候，我还有点小小的期待。毕竟“20世纪”这个时间跨度本身就意味着巨大的变革与思想的碰撞。我本以为会看到一个宏大叙事下的思想演变脉络，比如，战后存在主义思潮如何深刻地影响了欧美宗教哲学的走向，或者，后现代主义思潮对传统神学体系的颠覆性冲击。我甚至期待能看到一些关于特定地域，比如东亚，在面对西方思潮涌入时，本土宗教如何进行自我调适和现代性转化的案例分析。然而，阅读过程却像是在迷宫里绕圈子，尽管每块砖头本身似乎都有点学术气息，但将它们拼凑起来，却始终无法勾勒出清晰的地图。作者似乎对意识形态的流动性把握得不够精准，更多地停留在对某些特定学派或学者的零散梳理上，缺乏一种能够串联起整个世纪复杂图景的强大理论框架。结果就是，你读完一章，觉得好像了解了某个小分支的动态，但合上书本，再回想整个20世纪的宗教图景，脑海里依然是一片模糊的剪影。真正有洞察力的分析，比如探讨技术进步与信仰危机之间深层张力的部分，寥寥无几，这让人感到非常惋惜。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆