具体描述
"To be a philosopher and to be a feminist are one and the same thing. A feminist is a woman who does not allow anyone to think in her place."-from Hipparchia's Choice A work of rare insight and irreverence, Hipparchia's Choice boldly recasts the history of philosophy from the pre-Socratics to the post-Derrideans as one of masculine texts and male problems. The position of women, therefore, is less the result of a hypothetical "femininity" and more the fault of exclusion by men. Nevertheless, women have been and continue to be drawn to "the exercise of thought." So how does a female philosopher become a conceptually adventurous woman? Focusing on the work of Sartre and Beauvoir (specifically, his sexism and her relation to it), Michele Le Doeuff shows how women philosophers can reclaim a place for feminist concerns. Is The Second Sex a work of philosophy, and, if so, what can it teach us about the relation of philosophy to experience? Now with a new epilogue, Hipparchia's Choice points the way toward a discipline that is accountable to history, feminism, and society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我是一个非常注重人物心理深度的读者，很多畅销书为了追求情节的刺激，往往会牺牲人物的复杂性，把人脸谱化。然而，这部作品中的角色群像却让我感到无比的真实和立体，他们不是为了推动情节而存在的工具，他们就是活生生的人，带着各自的缺陷、矛盾和不合时宜的优点而存在着。我尤其着迷于对那个次要角色‘K’的刻画，他几乎没有台词，但仅凭其行为模式和对环境的反应，作者就勾勒出了一个在巨大社会结构压力下，如何通过微小反抗来维持自我尊严的典范。这种细致入微的观察力，让我不禁联想到那些文学大师对人性的深刻剖析。它没有提供任何简单的答案或救赎，只是冷静地展示了人性的脆弱与韧性如何并存，而正是这种毫不粉饰的真实，才让这部作品具有了超越时空的力量，值得反复咀嚼和推敲。
评分这部作品的叙事弧光简直让人目不转睛，作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力。我特别欣赏它处理复杂情感冲突的方式，那种将主角置于道德的灰色地带，让他们必须做出看似两难选择的精妙设计。故事的节奏控制得炉火纯青，从开篇那种缓慢、带着泥土气息的铺陈，到中段如同骤雨般的紧张升级，再到最后戛然而止却又留下无尽回响的收束，每一步都精准地踩在了读者的心跳频率上。我几乎能感觉到主人公在那些抉择面前，每一次呼吸的沉重与犹豫。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在解剖一具灵魂，把那些我们平时小心翼翼藏起来的恐惧、渴望和不甘，都毫不留情地暴露在光天化日之下。那些细微的场景描绘，比如清晨厨房里洒进来的光线如何勾勒出人物疲惫的侧脸，或者雨水打在老旧窗户上发出的那种单调却又催眠的声响，都为故事增添了一种难以言喻的真实感和沉浸感，让我仿佛亲身站在了那个故事发生的时空里，感受着那份难以言喻的压抑与挣扎。
评分我向来对那种喜欢在情节中埋设大量符号和隐喻的作家抱持一种审慎的态度，但这一次，我不得不承认，作者的功力深厚得令人信服。这部小说的结构如同一个极其精密的钟表，每一个看似闲笔的对话、每一件不经意间出现的道具，最终都拧紧了推动后续事件发展的发条。我花了整整一个下午的时间，试图梳理出那些看似松散的线索是如何汇集成一篇宏大图景的，那种“啊，原来如此”的顿悟感，简直是阅读体验中的至高享受。它拒绝简单粗暴的解释，而是巧妙地将解读的权力交还给了读者，迫使我们必须调动全部的智识去拼凑碎片。这种对智力的挑战，并非为了炫技，而是为了深化主题——关于选择的不可逆性、关于命运的偶然与必然的辩证关系。读完后，我感觉自己的思维层面被提升到了一个新的高度，像是刚上完一堂关于存在主义哲学的研讨课，那种思辨的余韵久久不散，让人忍不住反复咀嚼那些耐人寻味的关键段落。
评分这本书最让我感到震撼的是其语言的质感。这不是那种华丽辞藻堆砌的辞藻堆砌，而是一种带着粗粝、近乎诗歌化的克制美学。作者似乎对每一个词的选择都进行了近乎苛刻的筛选，使得句子本身就蕴含着巨大的张力。比如描述某个角色的内心挣扎时，他会使用一系列短促、断裂的句子，仿佛是卡住的呼吸，将那种焦虑感直接注入读者的神经末梢；而当叙述转向宏大的历史背景时，语言又会变得绵长、富有韵律感，如同古老的史诗吟唱。我甚至尝试着去模仿那种语调和节奏来朗读一些段落，那种音节的起伏和停顿，都精准地服务于情绪的起落。这种对语言工具的驾驭能力，已经超出了“会写”的范畴，达到了“造境”的境界。它让我意识到，文字不仅仅是信息的载体，它本身就是一种可以被雕刻和塑造的艺术材料，而作者无疑是一位技艺精湛的雕刻大师。
评分从文学流派的角度来看，这部作品似乎成功地游走在现实主义的坚实地面和某种近乎魔幻的形而上探讨之间。故事的基调是沉重的，充满着时代性的压抑，但作者总能在最黑暗的时刻，植入一个近乎荒谬的、超脱于日常逻辑之外的意象或事件，这使得整体的氛围产生了一种奇妙的张力——既脚踏实地地描述着生活的艰辛，又暗示着存在着某种我们无法触及、无法理解的更高维度的力量在暗中操纵一切。这种模糊性处理得非常高明，它避免了落入俗套的“解释一切”的陷阱，反而让读者对世界的复杂性产生了更深层次的敬畏。我喜欢这种“不把话说死”的处理手法，它拓展了故事的边界，让每一次重读都可能开启新的解读通道，这对于一本真正有生命力的文学作品来说至关重要。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有