Grounding for the Metaphysics of Morals pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- Kant
- 伦理学
- 康德
- 德国
- Philosophy
- justicelist
- 非虚构
- 道德哲学
- 康德
- 义务论
- 伦理学
- 实践理性
- 先验伦理
- 自律
- 道德法则
- 理性主义
- 形而上学
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
一 18个月前我不知道是第几次读了康德的这篇文章，写了一篇评论。今天再看，熟悉的感觉又来了：回望过去的自己，感觉是一个笨蛋。这种感觉，常常让我很沮丧。 有时候又很压抑。这种压抑的感觉，出现在我每次设想人类可能的遥远未来的时候；出现在我尝试参透一些就如Aristotle的...
评分道德形而上学奠基 一 前言 1.学科分类 物理学的升华-自然形而上学 伦理学-道德形而上学 2.道德形而上学的相关前定 （1）建立道德形而上学的目的：使得对人类社会的行为准则的责任规范，首要地来自于实践理性理想理念的驱动，而不是来自于现象世界下形式逻辑的推理。 （2）...
评分来源：《伦理学研究》(长沙)2014年1期 【英文标题】Kant's Viewpoint of Moral Emotion and Moral Option 【作者简介】徐向东，浙江大学文科领军人才，哲学系教授，博士生导师 【内容提要】 在《道德形而上学基础》中，康德论证说唯有从责任的动机来履行的行动才有道德价值。这...
评分一 18个月前我不知道是第几次读了康德的这篇文章，写了一篇评论。今天再看，熟悉的感觉又来了：回望过去的自己，感觉是一个笨蛋。这种感觉，常常让我很沮丧。 有时候又很压抑。这种压抑的感觉，出现在我每次设想人类可能的遥远未来的时候；出现在我尝试参透一些就如Aristotle的...
评分Kant's Kingdom of Ends:Metaphysical,not Political 作者简介：K.弗里克舒，英 K.弗里克舒(Katrin Flikschuh)，伦敦政治经济学院政府学系政治理论教授，主要研究康德政治哲学以及康德思想在当代自由主义哲学中的地位。 译 者：刘凤娟 刘凤娟，江苏师范大学法政学院 内容提要：...
用户评价
我一直对道德哲学抱有浓厚的兴趣，尤其是在理解道德原则的起源和基础方面。当我第一次看到《Grounding for the Metaphysics of Morals》这个书名时，它立刻就吸引了我。它的承诺是深入探究道德形而上学，这正是我一直在寻找的。这本书的名字本身就带有一种学术深度，暗示着它将挑战我现有的理解，并可能提供全新的视角。我期待它能够解释我们为何认为某些行为在道德上是正确的，而另一些则是错误的，以及这些判断的根源究竟在哪里。我希望这本书能够超越简单的规则陈述，而是深入到构成这些规则的更深层次的理性基础。哲学著作往往需要耐心和专注，而这本书的标题就表明了它将是一场思想的旅程，我准备好投入其中，去探索那些构成我们道德判断的永恒真理。我对这本书的期待，不仅仅是了解一套理论，更是希望能够提升我自身对道德世界的理解能力，学会如何更清晰、更严谨地思考与道德相关的问题。
评分《Grounding for the Metaphysics of Morals》这个书名，犹如一座哲学宝库的门扉，向我敞开。我对“道德形而上学”这一概念本身就充满了好奇，因为它触及了人类经验中最基本、也最难以捉摸的领域之一。我一直认为，我们对道德的理解，如果仅仅停留在社会习俗或个人感受的层面，是远远不够的。我们需要理解那些超越时空的、能够为所有理性存在者所普遍接受的道德基石。我期待这本书能够提供一种深刻的洞察，帮助我理解这些基石是如何被构建的，以及它们如何在我们个体和集体的道德生活中发挥作用。如果作者能够以清晰、有力的论证，阐述出道德的内在逻辑和必然性，那么这本书无疑将成为我哲学思想体系中不可或缺的一部分。
评分当我看到《Grounding for the Metaphysics of Morals》这本书的书名时，我立刻被它所蕴含的深刻含义所吸引。它承诺的“道德形而上学的基础”对我来说，是一个极具挑战性但又无比诱人的主题。我一直认为，要真正理解道德，就必须超越表面的行为规范，深入探究那些构成我们道德感知的根本原理。这本书，顾名思义，似乎正是要提供这样一种深入的探索。我非常期待作者能够构建一套严谨的哲学论证，来揭示道德的终极来源，以及这些来源如何在我们具体的道德判断中发挥作用。如果这本书能够帮助我理解，为什么我们会有责任感，为什么我们会区分善恶，并且这些区分的背后究竟有什么普遍性的理性依据，那么它将是我哲学阅读旅程中的一个重要里程碑。
评分当我第一次接触到《Grounding for the Metaphysics of Morals》这本书的书名时，它立即在我心中激起了强烈的探索欲。对于“道德形而上学”这个概念，我一直抱有极大的兴趣，因为它触及了我们对“好”与“坏”的理解的最深层根源。我渴望这本书能为我揭示，我们所遵循的道德原则，其背后是否存在着一种超越文化、超越时代的普遍理性基础。我期待作者能够以严谨的逻辑和深刻的洞察，构建一个关于道德“基础”的完整论证。如果这本书能够帮助我厘清那些模糊不清的道德直觉，并为我提供一个清晰的视角来理解我们为何会对某些行为产生道德上的义务感，那么它将是我哲学阅读道路上的一座重要灯塔。
评分我对《Grounding for the Metaphysics of Morals》这本书的期待，源于我对道德哲学核心问题的执着探索。它的书名直接指向了道德原则的“根基”，这正是我一直以来想要深入理解的。我希望这本书能够超越对具体道德规范的描述，而是去探究那些使得这些规范得以被接受和遵循的根本性原理。这可能涉及对理性、自由意志以及人类本质的深入剖析。我期待作者能够构建一套严谨的哲学体系，来解释道德的必然性，以及它们如何在我们的思想和行为中发挥作用。如果这本书能够帮助我建立起一个更为坚实和清晰的道德认知框架，让我能够更深刻地理解道德的意义和价值，那么它将是我阅读过程中一次极具价值的体验。
评分我一直在寻找能够深刻触及道德本质的著作，《Grounding for the Metaphysics of Morals》这个书名正是我梦寐以求的。它直接指向了道德原则背后的“根基”——一个我一直试图理解的概念。我渴望这本书能够揭示那些支撑我们日常道德判断的、超越具体情境的普遍性原则。想象一下，如果能有一个清晰的框架来解释为什么某些行为是不可接受的，其根本原因并非仅仅是法律或文化规定，而是源自更深层次的理性结构，那将是多么令人振奋。我期待作者能够用清晰、严谨的语言，将复杂的形而上学概念转化为易于理解的论证，从而帮助我建立起一套更稳固的道德认知体系。这本书不仅仅是学术上的追求，更是我个人在理解世界和自身定位方面的一次重要探索。
评分这本书的书名《Grounding for the Metaphysics of Morals》对我来说，代表着一种哲学上的追求，一种对我们最为根本的道德理解的追溯。我一直觉得，我们日常生活中对对错的判断，背后一定存在着某种更深层次的、非偶然性的理由。这本书似乎正是致力于揭示这些理由。我期待作者能够带领我深入到道德哲学的核心，去理解那些构成我们道德信念的“基石”。这不仅仅是学术上的好奇，更是一种对清晰、坚实道德基础的渴望。我希望这本书能够提供一种方法，让我能够批判性地审视我自己的道德观点，并能够理解这些观点为何以及如何被认为是正当的。如果这本书能够为我提供理解道德世界的坚固框架，那么它将是我阅读经历中的一次重要提升。
评分坦白说，我最初拿到《Grounding for the Metaphysics of Morals》这本书时，内心是既兴奋又略带一丝忐忑的。它的标题“道德形而上学的基础”就足以让任何对哲学，尤其是伦理学感兴趣的人驻足。我知道，这不仅仅是一本关于“什么是对的”的书，更是一本关于“为何我们认为这是对的”的书。我非常好奇它将如何构建这样一个基础，是基于理性、情感，还是某种我们尚未完全认识到的宇宙法则？我特别期待书中能够详尽地阐述其核心论点，并提供清晰的论证过程，以便我能够跟随作者的思路，一步一步地理解其哲学体系。如果这本书能够帮助我厘清那些模糊的道德直觉，并赋予它们坚实的理论支撑，那么它将是我哲学阅读史上的一笔宝贵财富。我希望它能提供一种方法论，让我能够独立地分析和评估复杂的道德困境，而不是仅仅依赖于社会规范或个人偏好。
评分我一直对哲学中关于“为什么”的问题特别着迷，而《Grounding for the Metaphysics of Morals》这个标题恰恰抓住了我最感兴趣的点。它不仅仅是关于道德行为的指南，更是关于道德行为之所以成为道德行为的根本原因的探究。我非常希望这本书能够深入到道德的“元”层面，探讨那些构成所有道德原则的基础性要素。这可能意味着要审视理性、自由意志，甚至是人类本性本身，来寻找道德的真正源头。我期待作者能够提供一套系统性的理论，解释道德的客观性，或者至少是其普遍可接受性的基础。如果这本书能够让我对“善”与“恶”的本质有更清晰的认识，并能帮助我构建一个更坚实的道德判断框架，那么它将是令我受益匪浅的阅读体验。
评分《Grounding for the Metaphysics of Morals》这个书名，对我而言，就像是为理解我们内心深处关于“好”与“坏”的判断提供了一把钥匙。我一直认为，我们之所以能够做出道德判断，并不仅仅是因为我们被告知应该这样做，而是因为存在着某种更深刻的、更内在的理由。我非常期待这本书能够深入探讨这些理由，揭示构成我们道德意识的“形而上学”基础。我希望作者能够以清晰、有条理的方式，阐述那些能够普遍适用于所有理性存在的道德原则的来源。如果这本书能让我更加清晰地认识到，道德的本质是什么，以及我们应该如何理解和实践道德，那么它将是我学习和成长道路上的一个重要贡献。
评分Kant就像课上最讨厌的同学——虽然讨厌但是逃不开。如果说到现代伦理学确实无法规避康德。但他的理论既无法规避自相矛盾，也从文本上让人觉得缺乏说服力。
评分在豆瓣上标这个是不是很奇怪...
评分‘We like to flatter ourselves with the false claim to a more noble motive; but in fact we can never, even by the strictest examination, completely plumb the depths of the secret incentives of our actions.’ 虽然更倾向于Mill 的Utilitarianism，可Kant作为Aristotelian和 Utilitarian之间的过渡，在Aristotle的一切Virtues之下埋以Good Will之根，的确惊艳.
评分I Kan't understand!!!!!!!!!!!!!!!! 这一本写的大脑爆炸的书用基督教一句话就总结了“Do unto others as you would have them do unto you.” 哦对，康德还觉得不管怎么着，都不要撒谎。 说的是真容易
评分PHIL 304
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有