This unique text by Stewart Shapiro looks at a range of philosophical issues and positions concerning mathematics in four comprehensive sections. The first describes questions and issues about mathematics that have motivated philosophers almost since the beginning of intellectual history. Part II is an historical survey, discussing the role of mathematics in such thinkers as Plato, Aristotle, Kant, and Mill. The third section covers the three major positions, and battle lines, throughout the twentieth century: that mathematics is logic (logicism), that the essence of mathematics is the rule-governed manipulation of characters (formalism), and a revisionist philosophy that focuses on the mental activity of mathematics (intuitionism). Finally, Part IV looks at contemporary positions and work which brings the reader up-to-date on the discipline. Thinking about Mathematics is accessible to those with little background in either mathematics or philosophy. It is aimed at students and professionals in mathematics who have little contact with academic philosophy and at philosophy students and other philosophers who forgot much of their mathematics.
斯圖爾特·夏皮羅(stewart shapiro),俄亥俄州立大學的哲學教授,同時也是蘇格蘭聖·安德魯斯大學的定期訪問教授。他是當今一位重要的數學哲學傢,其思想屬於結構主義,認為數學的研究對象是結構而不是個體。這種思想被認為是源自德國偉大的數學傢理查德·戴德金,是當代數學哲學中較為有影響的一派。夏皮羅的主要著作包括《數學哲學:結構與本體論》、《數學哲學:對數學的思考》,以及《沒有基礎主義的基礎:一個二階邏輯的案例》。他還是《牛津數學哲學與邏輯手冊》的主編。
1.有人说这本书翻译不行,我觉得还不错啊,有考证,至少不会出现大量翻译自己发明术语。可能原书就难读(顺便说一下,现在好多人觉得书难度难懂,就是翻译的错) 2.内容:除了三大流派,还介绍了新的发展。话说,作者一种一直想写成一个大一就可以看懂的书,尽量没有逻辑推导和...
評分1.有人说这本书翻译不行,我觉得还不错啊,有考证,至少不会出现大量翻译自己发明术语。可能原书就难读(顺便说一下,现在好多人觉得书难度难懂,就是翻译的错) 2.内容:除了三大流派,还介绍了新的发展。话说,作者一种一直想写成一个大一就可以看懂的书,尽量没有逻辑推导和...
評分1.有人说这本书翻译不行,我觉得还不错啊,有考证,至少不会出现大量翻译自己发明术语。可能原书就难读(顺便说一下,现在好多人觉得书难度难懂,就是翻译的错) 2.内容:除了三大流派,还介绍了新的发展。话说,作者一种一直想写成一个大一就可以看懂的书,尽量没有逻辑推导和...
評分1.有人说这本书翻译不行,我觉得还不错啊,有考证,至少不会出现大量翻译自己发明术语。可能原书就难读(顺便说一下,现在好多人觉得书难度难懂,就是翻译的错) 2.内容:除了三大流派,还介绍了新的发展。话说,作者一种一直想写成一个大一就可以看懂的书,尽量没有逻辑推导和...
評分1.有人说这本书翻译不行,我觉得还不错啊,有考证,至少不会出现大量翻译自己发明术语。可能原书就难读(顺便说一下,现在好多人觉得书难度难懂,就是翻译的错) 2.内容:除了三大流派,还介绍了新的发展。话说,作者一种一直想写成一个大一就可以看懂的书,尽量没有逻辑推导和...
我對這本書的評價會非常高,主要是因為它成功地將“抽象”與“具象”進行瞭完美的融閤。我發現自己竟然開始在日常生活中尋找數學的影子,比如在觀察建築結構時會思考幾何的穩定性,在處理時間規劃時會無意識地運用到一些概率思維。這本書並沒有提供大量習題讓你去計算,而是提供瞭一種“看”世界的方式。它對數學本質的探討非常深刻,比如它對於公理化體係的介紹,讓我明白瞭所有數學大廈都是建立在最基礎的、被我們接受的“假設”之上的,這在某種程度上顛覆瞭我對“絕對真理”的理解。這種思維的拓展,遠超齣瞭數學範疇,滲透到瞭我的邏輯推理和決策製定中。這本書的作用更像是一把鑰匙,打開瞭理性思考的一扇門。
评分這本書的齣現,簡直就是為我這種數學“小白”量身定做的導航圖。我一直覺得數學這東西,要麼是高深莫測的象牙塔理論,要麼是枯燥乏味的公式堆砌,直到我翻開這本《Thinking about Mathematics》。它沒有一開始就拋齣那些令人望而生畏的符號和定理,而是采取瞭一種非常溫和且引人入勝的敘事方式。作者仿佛是一位經驗豐富的嚮導,帶著我們從最基礎的邏輯和集閤概念齣發,一步步深入到數學世界的腹地。我特彆欣賞它對“數學思維”本身的探討,而不是僅僅停留在“如何解題”的層麵。比如,書中對於“證明”的意義和方法的闡釋,讓我這個過去隻知道死記硬背答案的人,第一次真正理解瞭數學的美感——那種通過嚴密邏輯推導得齣的確定性。它教會我的不是知識點,而是一種看待問題的新視角,讓抽象的概念變得可觸摸、可理解。閱讀的過程更像是一場智力上的探險,而不是一次任務。
评分老實說,我一開始對這類標題的書是持懷疑態度的,總覺得“思考”這個詞用得太虛,最後還是會落入陳詞濫調。然而,這本書的深度和廣度遠超我的預期。它巧妙地平衡瞭曆史脈絡與現代應用,讓我看到瞭數學是如何在人類文明的長河中扮演核心角色的。書中的案例選擇非常精彩,沒有過多糾纏於某個特定分支(比如微積分或綫性代數),而是著重於那些貫穿始終的哲學問題,比如什麼是“無窮大”,我們如何定義一個“數”。我尤其喜歡它對數學傢們思想衝突和探索曆程的描繪,這讓原本冰冷的數學概念瞬間有瞭溫度和人性。讀起來,我感覺自己不僅在學習數學,更是在參與一場跨越時空的智慧對話。那些曾經睏擾我的概念難題,在作者的娓娓道來中,豁然開朗,這絕對是一本能重塑你對數學認知的力作。
评分這本書的排版和語言風格,實在是太“反傳統”瞭,我指的是那些嚴肅的教科書。它讀起來更像是與一位淵博的朋友進行深入的午後交談。作者的文筆流暢且富有畫麵感,即便是討論一些相對深奧的拓撲學或數論概念時,也能用日常的語言進行類比和解釋,讓初學者不會感到窒息。最讓我印象深刻的是,它不迴避數學中的爭議和未解之謎。它坦誠地展示瞭數學領域中那些尚未被完全徵服的疆域,這種誠實反而激發瞭我的好奇心,讓我感覺自己不再是被動的接受者,而是一個潛在的參與者。它成功地將“數學”從一門必須掌握的技能,提升為一門值得終身探索的藝術。對我而言,它成功打破瞭“數學是精英纔能涉獵的領域”這一固有偏見,讓人心生親近感。
评分這是一本需要靜下心來細細品味的“慢讀”之書。如果你期望在兩三個小時內快速瀏覽完並掌握一堆公式,那你可能會失望。它需要讀者投入時間和精力去消化那些深層次的討論,但這種投入絕對是值得的。作者的論證結構非常嚴謹,層層遞進,但絕不拖遝。它不會為瞭追求篇幅而堆砌不必要的細節,每一個章節的展開都服務於一個核心的論點:即數學思維的力量。我特彆欣賞書中對數學美學與實用性之間關係的討論,它證明瞭最純粹的理論往往在不經意間催生瞭最偉大的技術革新。總而言之,這本書為我提供瞭一次極具啓發性的智力之旅,它讓我重新愛上瞭追問“為什麼”的過程。
评分數學哲學的入門讀物,寫得簡明易懂,既追溯瞭曆史又描述瞭當代研究的主要思潮。
评分內容全麵又簡單明瞭
评分比較全麵的一本數學哲學。
评分內容全麵又簡單明瞭
评分內容全麵又簡單明瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有