The Politics of Obedience pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 拉波哀西
- Politics
- psychology
- 自由主义
- 自愿奴役论
- 社会心理学
- 政治学
- 政治
- 服从
- 权力
- 制度
- 社会控制
- 意识形态
- 权威
- 合规
- 批判理论
- 治理
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
注：本文首发于微信公众号努托比亚Nutopia。文章提及这本小书，可作为书评阅读。 此书本是一篇讨论政治的学生习作，作于1575年的法国，作者是艾蒂安•德•拉•波埃西。就叫他波埃西吧。如果你从未听过这个名字也不必在意。因为就算在他的祖国法国，他也不是名头响当当...
评分曾经在刚要参加工作的时候，我渴望成为一名公务员，因为一直以来我对政治都充满了异常的兴趣，我喜欢政治，看书喜欢看政治类的，看政治小说、官场小说、政治人物的任务传记、看朝代更替的历史、看欧洲各国的历史、看与政治整理和各种有关社会的哲学、社会学图书。我还对于我们...
评分众所周知，启蒙运动为法国大革命奠定了坚实的舆论和思想基础。卢梭的天赋人权论、孟德斯鸠的三权分立学说、伏尔泰的自然权利说，为大革命的先驱高扬自由、平等、博爱的旗帜并使之成为普世价值，提供了丰富的精神养料。其实，在启蒙运动三杰之前，即16世纪中叶，有一位年轻的法...
评分 评分用户评价
《The Politics of Obedience》这个书名，在我的阅读清单中占有非常特殊的位置。它不仅仅是一个学术研究的标签，更像是一种对人性中某种根深蒂固倾向的探索。我一直认为，人类社会之所以能够形成复杂的组织和秩序，很大程度上归功于一种集体性的服从能力。但这种能力是天生的，还是后天习得的？它是基于理性认知，还是情感驱动？或者，它是一种被精心设计的社会控制机制？这本书的出现，正是在触及这些最根本的问题。我尤其关注作者如何处理服从与权威的关系。权威的合法性究竟从何而来？是通过强制、传统，还是某种更具说服力的意识形态？当权威失效，服从链条断裂时，社会将面临怎样的动荡？我希望这本书能够带领我穿梭于不同的历史时期和政治体制，去观察和分析服从的各种形态。从古代奴隶社会的强制服从，到中世纪封建社会的等级服从，再到现代民族国家的公民服从，每一种形态背后都有着独特的社会、经济和文化逻辑。我希望作者能够揭示这些逻辑的共通之处以及差异之处，从而帮助我理解服从的普遍性与特殊性。这本书的价值，或许就在于它能让我们重新审视那些我们习以为常的社会规范和权力结构，从而获得一种更深刻的洞察力，理解“为什么我们会服从”。
评分《The Politics of Obedience》这个标题，像一个深邃的谜题，吸引着我想要去探究其背后隐藏的答案。我一直认为，任何一种政治体制的稳定与延续，都离不开民众的服从。但这种服从，究竟是基于对权威的天然敬畏，还是对自身利益的理性考量，抑或是被某种意识形态所裹挟？这些问题一直在我脑海中盘旋。我非常希望这本书能够深入挖掘服从的“驱动力”，它不仅仅是被动的接受，更可能是一种主动的选择，或者是一种被迫的适应。我期待作者能够通过历史的视角，去审视服从是如何在不同的社会语境下被构建、被维系、被挑战的。例如，一个强大的帝国，其建立和维持，必然伴随着广泛的服从，但这种服从的合法性基础是什么？当这种合法性受到质疑时，服从的链条又会如何断裂？我尤其对书中可能探讨的“反服从”的逻辑感兴趣，即当服从的代价过高，或者当反抗的收益显现时，人们会如何做出选择。这本书的价值，或许就在于它能让我们重新审视那些我们习以为常的社会关系和权力运作，从而获得一种更清醒的认知。
评分《The Politics of Obedience》这个书名，在我看来，如同一个邀请，邀请我去探索政治权力运作中最根本的秘密之一。我一直深信，任何一种政治秩序，其根基都在于被统治者的服从。但这种服从，其形成过程远比我们想象的要复杂得多。它可能源于对暴力的恐惧，也可能源于对某种意识形态的信仰，抑或是对社会稳定性的追求。我非常期待作者能够深入剖析服从的“多重维度”，它不仅仅是一种简单的顺从，更可能是一种复杂的心理、社会和经济互动的结果。我希望这本书能够带领我穿越历史的迷雾，去观察和理解服从的各种形态是如何在不同的政治体制下被构建、被维系，甚至是被颠覆的。例如，在某个特定的历史时期，一个看似专制的统治，是如何依靠一套精密的宣传和控制系统，使得大部分民众能够心甘情愿地服从？我尤其对书中可能探讨的“服从的代价”和“反抗的诱因”感兴趣，这能帮助我更好地理解个体在面对不公时的选择。
评分这本书的封面上赫然印着“The Politics of Obedience”——这个标题本身就带着一种引人深思的张力。我拿到这本书的时候，正是被这种标题所吸引，它似乎预示着一场关于权力、服从以及社会结构深层机制的探讨。作为一名对政治哲学和历史发展始终抱有浓厚兴趣的读者，我一直试图去理解那些塑造我们社会秩序的看不见的逻辑。服从，这个看似简单直接的行为，却在历史的长河中扮演了如此关键的角色，支撑着 empires 的兴衰，也定义着个体在集体中的位置。从古老的君权神授，到现代民主制度下的公民义务，服从的形态和意义在不断演变，但其核心的运作机制是否依旧？这本书的标题正是触及了这个核心，它不只是一个抽象的概念，而是贯穿人类社会始终的实践。我期待着作者能够深入浅出地剖析服从的起源、演变，以及它如何在不同历史时期和政治语境下被构建、维系乃至瓦解。尤其好奇作者会如何处理服从与自由、反抗之间的复杂辩证关系。在信息爆炸的时代，我们接触到形形色色的政治话语，学会辨别什么是真正的权力运作，什么是被精心包装的虚假叙事，变得尤为重要。我希望这本书能够提供一种批判性的视角，帮助我更好地理解我们所处的政治现实，以及在这个现实中，我们作为个体的角色和选择。
评分《The Politics of Obedience》这个书名，在我看来，触及了一个政治哲学中最古老也最核心的问题。我一直着迷于理解，人类社会如何从原始状态演化出复杂的政治秩序，而这种秩序得以维系的关键，似乎始终围绕着“服从”这一概念。服从，它既是个人融入集体、参与社会生活的必要条件，也是权力得以运作的基础。但我一直好奇，这种服从的本质究竟是什么？是出于对自然法则的顺应，是对社会契约的认同，还是对某种超验力量的敬畏？我渴望从这本书中找到对这些问题的深度剖析。我尤其希望作者能够深入探讨服从的“表现形式”，以及这些形式是如何被政治权力所塑造和利用的。比如，在某些时期，服从表现为对君主的绝对忠诚；而在另一些时期，则可能表现为对法律的遵守和对公共意志的参与。我希望这本书能够为我提供一个历史的横截面，让我看到服从的模式是如何随着社会的发展而演变的，以及它们对个体和社会结构产生了怎样的长远影响。
评分《The Politics of Obedience》这个书名，在我的个人阅读经历中，无疑是一个极具吸引力的存在。它触及了一个我始终在思考的根本性问题：为什么人类社会能够维持秩序，而秩序的根基，往往建立在普遍的服从之上。我一直对不同政治体制下，服从的性质和来源感到好奇。在君主制下，服从可能源于对国王神圣权力的敬畏；在民主制度下，服从则可能源于对法律和公共意志的认同。但无论是哪种形式，服从本身都构成了一种权力运作的关键要素。我希望这本书能够深入探讨服从的“技术”层面，即统治者是如何巧妙地运用各种手段，使得被统治者心甘情愿地服从，或者至少是难以反抗。这其中可能涉及到宣传、教育、法律，甚至更隐蔽的文化操纵。我渴望从书中获得一种更清晰的理解，去辨析哪些服从是基于理性的选择，哪些又是被非理性因素所裹挟。尤其是在当今信息高度发达的时代，信息流动与权力运作之间有着千丝万缕的联系，我希望这本书能够为我提供一个分析这些复杂关系的工具。它能否帮助我理解，当我们表面上选择服从时，我们内心深处真正的动机是什么？
评分我拿起《The Politics of Obedience》这本书，首先被它所传达出的那种对社会结构进行根本性探究的野心所打动。在我的理解中，任何一种社会秩序，无论其表现形式如何，都离不开“服从”这一核心要素。个体之所以能够融入集体，参与到社会合作之中，往往是因为他们选择服从既定的规则和权威。但这种服从并非总是自觉的，它可能受到各种因素的影响，包括文化传统、社会压力、经济利益，甚至是个体对权威的某种心理依恋。我非常期待作者能够深入剖析这些影响服从的多元因素，并揭示它们是如何在历史的演进中相互作用，最终塑造了我们今天的政治格局。我尤其关注书中对“权力”与“服从”之间辩证关系的阐释。权力是否总是能够成功地制造服从？而服从的存在，又反过来如何巩固和形塑了权力？是否存在一些“无效服从”或“表面服从”，它们看似维持了秩序，实则暗藏着潜在的张力？我希望这本书能够提供一种历史的维度，让我们看到服从的模式是如何随着时代的变化而演变的，从而帮助我们更好地理解当下社会中存在的各种服从现象。
评分翻开《The Politics of Obedience》，一股扑面而来的学术气息瞬间抓住了我的注意力。我一直以来都对社会契约论有着浓厚的兴趣，尤其是卢梭、霍布斯以及洛克的思想，它们各自对国家权力来源和个人服从义务的阐释，在我脑海中构建了对现代政治思想的初步认知。然而，这些经典的理论往往停留在概念层面，而我更渴望看到这些理论如何在现实政治的泥沼中被实践、被扭曲、被解读。这本书的标题“The Politics of Obedience”似乎正是一种尝试，它将抽象的哲学概念与具体的政治实践联系起来。我期待作者能够超越简单的理论复述，而是深入到历史事件的肌理之中，去探究那些看似理所当然的服从是如何被历史的洪流塑造而成。例如，某个王朝的建立，其合法性很大程度上依赖于民众的服从，而这种服从又是如何通过宗教、文化、法律甚至武力等多种途径来维系的？或者，在革命时期，为何一部分人选择服从旧秩序，而另一部分人却甘愿为新的政治理念牺牲？这些都是我非常感兴趣的问题。这本书或许能够为我提供一种新的思考框架，帮助我理解那些看似难以解释的历史现象，以及它们对我们当下社会结构产生的深远影响。我更期待看到书中对“服从”一词的多维度解读，它是否仅仅是被动的接受，还是包含了更复杂的心理、社会和经济因素？
评分当我看到《The Politics of Obedience》这个标题时，我首先想到的是“权力”与“自由”这对永恒的矛盾。人们似乎天生就渴望自由，但同时又在现实中扮演着各种各样的服从角色。这种内在的张力，一直是吸引我深入探索政治哲学的核心驱动力。这本书的出现，正是在试图解开这种张力的起源和运作方式。我非常好奇作者会如何剖析服从背后的心理机制。是什么让一个人愿意将自己的意愿置于他人的命令之下？是恐惧，是信仰，是习惯，还是对秩序的天然需求？亦或是，这是一种被社会化的结果，是我们在成长过程中被潜移默化地灌输的观念？我期待作者能够提供一些具体的案例分析，让我们看到服从是如何在历史的进程中被构建、被强化，又如何在特定条件下被打破。比如，某个社会运动的兴起，往往伴随着对旧有服从模式的挑战，而这种挑战又会引发怎样的权力反弹和新的服从模式的建立？我希望这本书能够提供一种更具历史纵深感的视角，去理解服从的复杂性，它并非简单的“是”或“否”的二元对立，而是一个充满灰色地带和多重含义的动态过程。
评分看到《The Politics of Obedience》这个书名，我立即产生了一种强烈的共鸣，因为它触及了我一直以来对社会运作机制的深深好奇。我总觉得，人类社会之所以能够形成如此复杂的秩序和合作，很大程度上是建立在一种普遍的“服从”之上。但这种服从，究竟是如何产生的？是源于对权威的天然崇拜，对社会规范的内化，还是对自身利益的精明计算？我期待这本书能够深入挖掘服从的“起源”和“演变”，它如何在不同的历史时期和文化背景下呈现出不同的面貌。我尤其感兴趣的是，作者将如何处理“服从”与“自由”之间的关系。在许多情况下，服从似乎是限制自由的，但反过来看，没有一定程度的服从，个体自由也可能陷入混乱而无法实现。我希望这本书能够提供一种更具历史深度的视角，去理解服从的“逻辑”和“机制”，帮助我辨别那些隐藏在表象之下的权力运作。它能否帮助我们理解，为什么有些时候，人们会毫不犹豫地服从，而有些时候，却会奋起反抗？
评分1.人们自愿受奴役的主要原因在于：他们生下来就是奴隶，同时是在奴役状态下受教育的。2.生于羁绊、长于奴隶的人都会把他们出生的环境当做自然状态，由此忘记曾拥有的天然权利。3.人们不会为了所谓的单纯的理念而殊死斗争，这种刺激力很短暂，一旦遇到危险就会破灭，因不是所有人都有上帝般的慈爱，不是所有人都有真理誓言般的执着。4.勇敢和胆怯都不会带来冲破枷锁的力量。
评分看的是《中西政治文化论丛》（第3辑）译文《顺从的政治：论自愿的奴隶制》，P330-P361。
评分读的Harry Kurz译本。
评分看的是《中西政治文化论丛》（第3辑）译文《顺从的政治：论自愿的奴隶制》，P330-P361。
评分看的是《中西政治文化论丛》（第3辑）译文《顺从的政治：论自愿的奴隶制》，P330-P361。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有