The Principles of Cartesian Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hackett Pub Co Inc

作者:Spinoza, Benedictus de/ Barbone, Steven/ Rice, Lee/ Meijer, Lodewijk/ Shirley, Samuel (TRN)

出品人:

页数:169

译者:

出版时间:

价格:14.95

装帧:Pap

isbn号码:9780872204003

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 笛卡尔
• 理性主义
• 形而上学
• 认识论
• 17世纪哲学
• 西方哲学
• 思想史
• 现代哲学
• 科学革命

《笛卡尔哲学原理》是一部旨在深入探究、解析十七世纪法国哲学家勒内·笛卡尔思想体系核心的学术著作。该书并非对笛卡尔原著的简单复述，而是通过对笛卡尔关键概念、论证方法及其哲学影响的细致梳理和批判性反思，力求呈现一个更具深度和广度的理解。 本书的开篇，将引领读者一同审视笛卡尔的哲学出发点——“我思故我在”（Cogito, ergo sum）。这句被誉为“近代哲学奠基石”的命题，在此书中将被置于其完整的认识论框架内进行考察。作者将深入剖析笛卡尔如何通过普遍怀疑的方法，试图找到一个确定无疑的起点，以此构建整个知识体系。读者将了解到，这一“我思”的发现，不仅仅是一个逻辑推论，更是笛卡尔对人类心智自身能力的一次深刻确信，标志着哲学从对外部世界依赖转向对主体性（Subjectivity）的强调。 接着，本书将着重探讨笛卡尔形而上学（Metaphysics）的宏伟图景。在确立了“我思”作为基本真理之后，笛卡尔如何论证上帝的存在？这本书将详细阐述笛卡尔的本体论论证（Ontological Argument）和因果论论证（Causal Argument）等，并分析这些论证在当时及后世哲学史上的地位和争议。笛卡尔关于“实体”（Substance）的二元论——心智实体（Res Cogitans）与广延实体（Res Extensa）——是本书形而上学部分的另一核心。作者将细致地梳理这两种实体各自的属性，以及它们之间不可调和的对立，并深入探讨这一二元论对后世心灵哲学（Philosophy of Mind）和科学哲学（Philosophy of Science）所产生的深远影响，包括它所引发的“身心问题”（Mind-Body Problem）。 本书还将拨开迷雾，清晰地呈现笛卡尔的认识论（Epistemology）。除了“我思”作为知识的基石，笛卡尔对于“清晰而分明”的观念（Clear and Distinct Ideas）的强调，以及他提出的“天赋观念”（Innate Ideas）理论，都将在书中得到深入的剖析。作者将考察笛卡尔如何认为人类心智本身就拥有一些不依赖于经验的先验知识，这些观念是如何指导我们认识世界的？此外，本书还将审视笛卡尔在科学方法上的贡献，特别是他将数学方法引入哲学，以及他对于理性（Reason）在获取知识中的核心作用的强调。 《笛卡尔哲学原理》并非止步于对笛卡尔思想的静态介绍，更包含对其哲学体系内在逻辑的动态分析。作者将审视笛卡尔哲学内部可能存在的紧张关系，例如，在强调理性的同时，如何解释经验在知识形成中的作用；在宣扬上帝的无限完美时，如何解释有限人类心智的认识局限。此外，本书还将考察笛卡尔的伦理学（Ethics）和科学观（Scientific Outlook）。尽管笛卡尔的伦理学相对其形而上学和认识论而言不那么为人熟知，但书中将揭示他对“德性”（Virtue）的理解，以及如何将哲学作为一种指导生活实践的方式。同时，笛卡尔作为早期现代科学的奠基人之一，他的力学（Mechanics）、光学（Optics）以及他对宇宙机械论（Mechanical Philosophy）的观点，也将在本书的科学观部分得到呈现，并探讨它们与他哲学本体论之间的关联。 最后，本书将对笛卡尔哲学在整个西方哲学史上的历史地位和持久影响进行评估。从他的追随者如斯宾诺莎（Spinoza）和莱布尼茨（Leibniz），到他的批评者如霍布斯（Hobbes）和洛克（Locke），再到后来的德国古典哲学（German Idealism）等，笛卡尔的思想几乎触及了近代哲学的每一个重要分支。本书将通过梳理这些思想的回响，展现笛卡尔哲学如何为后来的认识论革命、科学革命以及现代主体性意识的形成奠定了坚实的基础。 总而言之，《笛卡尔哲学原理》是一部致力于提供全面、深入且批判性理解笛卡尔哲学思想的专著。它不仅适合哲学专业研究者，也同样适合所有对西方思想史、认识论、形而上学以及科学哲学感兴趣的读者。通过对笛卡尔思想体系的细致解读，本书旨在激发读者独立思考，并深刻认识这位伟大的哲学家对塑造现代世界观所做出的不可磨灭的贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最引人注目之处，在于它对“理性权威”的重建尝试。在当今这个充满碎片化信息和相对主义的时代，找到一个稳固的立足点显得愈发困难。这本书却勇敢地站出来，试图划定一个清晰的、不可撼动的认知疆域。它不是简单地复述古老的教条，而是在现代科学和逻辑学的发展背景下，对这种古典的理性精神进行了一次精细的重构。我特别欣赏作者处理“怀疑论”的态度。他没有像许多哲学家那样将怀疑论视为终点，反而将其视为出发点和必要的磨刀石。通过对怀疑的彻底否定，反而更加坚固了核心命题的堡垒。这种辩证的张力，使得整本书充满了内在的活力。它让你感觉到，这不是一本沉睡在书架上的历史文献，而是一份仍在激烈交锋的战斗檄文。每一次阅读，都像是一次思想上的交锋，我必须拿出自己的“论据”来应对作者的“质询”。对于那些渴望在纷繁的世界中找到某种不变真理的人来说，这本书提供的精神指引是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的叙事节奏和语言风格，初看起来确实有些难以适应。它不同于那些现代畅销书那样追求流畅的叙事曲线，反而更像是某种古典的、充满仪式感的文本。作者的用词考究，句子结构往往偏长，充满了从属子句和精妙的修饰，这使得每一次呼吸之间都需要小心翼翼地权衡其意义。然而，一旦你适应了这种“缓慢的优雅”，便会发现其中蕴含的巨大力量。它迫使你的思维放慢速度，去品味每一个术语的精确含义，而不是囫囵吞枣地接受表面信息。特别是当作者开始批判既有的形而上学观点时，那种冷静、甚至略带居高临下的批判姿态，让人感到一种知识分子的傲骨。它不是为了迎合大众的阅读习惯而存在的，它忠实于其思想的内在要求。我发现自己时不时会翻到书的开篇，重新阅读那些对术语的定义，因为正是这些看似枯燥的基石，支撑起了后面宏伟的思辨大厦。这本书，与其说是提供答案，不如说是提供了一种更高质量的提问方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字实在像一股清泉，直抵人心最深处的疑惑与探寻。我尤其欣赏作者在阐述其核心观点时所展现出的那种近乎偏执的严谨性。通篇下来，你能感受到一种逻辑的链条，环环相扣，不留一丝可以钻空子的余地。这种对清晰度和一致性的不懈追求，使得阅读过程本身就成了一种智力上的享受。它不是那种人云亦云的泛泛而谈，而是真正试图去解构我们习以为常的认知框架。我印象最深的是其中关于“自我意识的确定性”那几章，作者没有满足于简单的陈述，而是不断地通过思想实验来推演和检验其论断的边界。这不禁让我联想到那些伟大的数学家和物理学家，他们面对的不是外部世界的物质，而是纯粹的理性结构。阅读时，我时常需要停下来，重新梳理刚才读到的那些微妙的区分和定义，生怕遗漏了某个至关重要的转折点。这本书要求读者全身心地投入，它不会轻易地将结论抛给你，而是引导你一同走过那条艰辛的求证之路。对于任何对基础哲学问题抱有真诚好奇心的人来说，这无疑是一次深刻的洗礼，它让我们重新审视“确定”二字的重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受，是它带来了一种深沉的、几乎是冥想般的平静。这可能听起来很奇怪，因为它的内容是如此的理性化和思辨性，但正是这种彻底的思辨，最终导向了一种超越日常纷扰的安宁。作者在处理那些永恒的、无法轻易解答的问题时，所展现出的那种沉着和不急不躁的态度，极大地感染了我。它没有试图用激动人心的口号来鼓动读者，而是用一种近乎咏叹的、缓慢的节奏，引导我们去接受存在的某些基本限制和不可避免的结构。我特别喜欢其中关于“有限性与无限性”的论述部分，作者没有试图用花哨的语言去粉饰这种对人类理解力的局限的认识，而是以一种近乎悲悯的坦诚，将这一切摆在了我们面前。读完后，我没有感到知识的爆炸，反而有一种心境的沉淀。它让我明白，有些问题，重要的不是找到一个完美的答案，而是以一种最清晰、最真诚的方式去面对它们。这本书，是一次心灵的深度潜水，它让你在冰冷理性的深处，找到了一份温暖的自我确信。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次翻开这本书时，我差点被那些密集的图示和复杂的逻辑图表吓退。这本书的内容显然不是为轻松的消遣而设计的，它更像是一份工程师的手册，要求读者对系统的内部运作有深刻的理解。作者在某些章节中，构建了极其细致的知识结构模型，试图用一种类似几何学的方式来描绘知识的层次和相互依存关系。这种对结构美的极致追求，体现了作者对秩序的强烈渴望。我感觉自己像是在攀登一座知识的阶梯，每一步都需要精确地踩在预设的位置上，否则整个结构就有倾覆的危险。尽管过程是艰辛的，但一旦你掌握了其中一个关键的推导步骤，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的——仿佛整个世界观都因此得到了校准和优化。这本书的价值，不在于它能告诉你“是什么”，而在于它教会你“如何构建一个可靠的知识体系”。它要求你不仅要“理解”，更要“证明”你所理解的东西。这种对方法论的强调，使得这本书的实用价值远超一般的理论探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆