Relativism in Contemporary American Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Relativism
- American Philosophy
- Epistemology
- Metaphysics
- Ethics
- Postmodernism
- Truth
- Knowledge
- Philosophy of Science
- Pragmatism
具体描述
Relativism about knowledge or truth has always provoked the ire of philosophers. Ever since Protagoras declared in antiquity that 'man is the measure of all things', relativism has been repeatedly attacked. Recently, however, Alasdair MacIntyre has observed that 'relativism...is one of those doctrines that have by now been refuted a number of times too often'. Along with MacIntyre, Hilary Putnam and Richard Rorty have also argued that while relativism may be problematic, there are valuable insights in it that philosophers need to take notice of. This book sorts out exactly what those relativistic insights are, and where they are to be found within the works of these three leading late-twentieth-century philosophers. Timothy Mosteller begins with a review of the major traditional definitions of relativism and the classical arguments against it. He then examines twentieth-century accounts and defences of relativism and points out that each account faces problems similar to those of the traditional versions. The continues with substantial treatments of the views of macIntyre, Putnam and Rorty on relativism, with each thinker robustly engaging the opinions of the others.Mosteller concludes the book by developing an alternative approach to relativismabout knowledge, which recognizes that while there may be no single 'global' criterion for all knowledge claims, there can be 'local' standards for settling particular disputes in such a way as to avoid the traditional hazards of relativism. Timothy M. Mosteller (Ph.D University of Miami) teaches philosophy at the University of San Diego, California.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书的语言风格是相当高冷的，它要求读者具备一定的哲学背景才能真正跟上作者的思路，但一旦你跨过了最初的门槛，那种智力上的满足感是无与伦比的。作者的句式结构往往冗长而精确，充满了复杂的修饰语和从句，这体现了一种对表达准确性的近乎偏执的追求。在讨论到特定概念的微妙变迁时，那种近乎微观的词义分析，常常需要我反复阅读才能完全消化。不过，这种“难度”并非故作姿态，而是源于议题本身的复杂性。例如，当作者开始剖析某一学派如何从早期的现象学基础滑向后结构主义的影响时，那种细腻的学术转向的捕捉，是需要如此精确的措辞才能完成的。这本书更像是一份给专业人士的深度备忘录，而非一本面向大众的普及读物，其价值正是在于这种毫不妥协的专业性上。
评分阅读此书的过程，就像是在攀登一座设计精良但极具挑战性的学术阶梯。前几章如同地基的夯实，看似沉闷，却为后续的宏大结构提供了不可或缺的支撑。然而，随着章节的推进，作者开始采取一种更加跳跃和发散的论证方式，将分散的论点编织成一张巨大的、相互关联的智识网络。我特别喜欢作者在总结每一部分时，那种轻描淡写却又充满穿透力的概括，往往是在读者感到思绪有些纷乱时，如同激光一般准确地校准了方向。这种行文节奏的掌握，无疑是极高明的。这本书迫使我不断地停下来，内省自己的思维定势，并重新评估那些我曾以为已经“解决”了的问题。它不是一本读完就能束之高阁的书，更像是一个需要时常翻阅、并在不同人生阶段带来新体悟的参考工具书。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对于哲学史和当代文化现象之间关联性的挖掘。它没有把自己局限在象牙塔内，而是将那些抽象的形而上学争论，巧妙地植入到我们日常可以观察到的文化冲突之中。比如，书中对于“身份政治”背后的认识论假设的追溯，提供了一个全新的、更具批判性的视角来审视这些社会运动的逻辑基础。我发现作者在引用一手资料时表现出惊人的广度，从早期的德文文献到最新的网络学术论坛的讨论都有所涉猎，这种跨学科、跨语境的引用，使得整本书的论证显得无比坚实。它成功地证明了，看似纯粹的哲学争论，是如何深刻地塑造乃至预示了我们今天的社会现实。这种连接的力度和广度，是很多同类著作所无法企及的。
评分读完这本书，我最大的感受是它在处理那些看似水火不容的哲学立场时，所展现出的那种罕见的克制与洞察力。作者没有急于站队，而是将不同的思想流派——那些相互竞争的认识论主张——摊开来，细致入微地解剖它们的内在矛盾与未被充分开发的潜力。例如，在探讨特定学派对“经验证据”的解读差异时，作者并没有简单地将一方标记为“失败”或“成功”，而是深入挖掘了他们语境的差异如何导致了结论上的分歧。这种非对抗性的分析方法，极大地提升了阅读的深度。我尤其欣赏其中关于“公共话语”构建的章节，作者敏锐地指出了在多元社会中，追求绝对共识的徒劳性，转而强调在承认差异的基础上寻求可操作的规范基础的重要性。这种务实的态度，使得全书的论述充满了现实的温度，而非纯粹的空中楼阁式的理论推演。
评分这本书的结构安排实在是让人耳目一新，作者显然在梳理复杂思想脉络方面下了不少功夫。开篇部分对核心概念的界定非常扎实，没有陷入那种故作高深的术语堆砌，而是用一种近乎对话的方式引导读者进入讨论的深水区。特别是关于“实践性相对主义”的引入，那种层层递进的论证逻辑，仿佛一位经验丰富的向导，带着你在迷雾中寻找清晰的路径。我特别欣赏作者在引入历史背景时所展现出的那种微妙的平衡感——既不让历史细节淹没当代议题，又能确保读者理解当前争论的根源所在。整个阅读过程，我感觉自己像是在参与一场精心组织的学术研讨会，而不是被动地接收信息。对于那些试图理解当代美国哲学中“真理”与“规范”之间张力的人来说，这本书提供了一个极其必要的、结构精巧的框架。这种对内在逻辑的苛求，让原本可能枯燥的哲学思辨变得引人入胜，足见作者驾驭复杂材料的功力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有