具体描述
General Leslie Groves and J. Robert Oppenheimer were the two men chiefly responsible for the building of the first atomic bomb at Los Alamos, code name "The Manhattan Project." As the ranking military officer in charge of marshalling men and material for what was to be the most ambitious, expensive engineering feat in history, it was General Groves who hired Oppenheimer (with knowledge of his left-wing past), planned facilities that would extract the necessary enriched uranium, and saw to it that nothing interfered with the accelerated research and swift assembly of the weapon.This is his story of the political, logistical, and personal problems of this enormous undertaking which involved foreign governments, sensitive issues of press censorship, the construction of huge plants at Hanford and Oak Ridge, and a race to build the bomb before the Nazis got wind of it. The role of groves in the Manhattan Project has always been controversial. In his new introduction the noted physicist Edward Teller, who was there at Los Alamos, candidly assesses the general's contributions—and Oppenheimer's—while reflecting on the awesome legacy of their work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的语言风格对我来说是完全新鲜且极具挑战性的。它摒弃了当下流行的小说中常见的直白叙述，转而采用了一种近乎于散文诗的笔调，充满了隐喻和大量的心理活动描写。初读时，我甚至需要频繁地回溯前面的段落，以确保没有漏掉作者埋藏的深层含义。这种阅读体验与其说是在“读”故事，不如说是在“解码”作者试图通过文字构建的那个复杂哲学体系。书中的意象运用令人叹为观止，比如反复出现的“褪色的照片”和“无人问津的钟楼”，它们不仅仅是场景描述，更是对时间流逝和被遗忘命运的沉重叩问。虽然偶尔会觉得文字的密度过大，需要消耗更多的脑力去消化，但这恰恰是其价值所在。它迫使读者从舒适的“被喂养”状态中抽离出来，主动参与到意义的构建中去。读完后，留下的不是一个完整的故事闭环，而是一系列深刻的、需要自己去寻找答案的哲学命题。对于追求文本深度的读者来说，这无疑是一次精神上的洗礼。
评分坦白说，这本书的结构非常大胆，甚至可以说是有些“反传统”的。作者似乎完全不屑于遵循线性叙事的时间逻辑，而是采用了碎片化、多视角的叙事手法。我们跟随不同的叙述者在时间线上跳跃，过去的阴影与当下的困境交织在一起，真相如同马赛克般逐渐拼凑完整。这种叙事技巧的运用，极大地增强了故事的悬疑感和复杂性。最让我惊叹的是，在如此跳跃的结构下，作者依然能够保持叙事的清晰和情感的连贯性，这绝非易事。每当我觉得快要迷失在时间线中时，总有一个关键的细节或者一个情感的爆发点会把我重新拉回到核心的叙事轨迹上。尤其值得称道的是，作者在处理不同角色的声音时，其语调、用词习惯乃至思维逻辑都展现出了惊人的差异化，这使得即使没有明确标注谁在说话，读者也能凭借语感准确辨认出声音的来源。这绝对是一部考验读者耐心和理解力的作品，但回报也是丰厚的。
评分这本书的“重量感”是压倒性的，它并非那种读完能让人轻松一笑或获得即时满足感的读物。相反，它更像是一次深入地挖掘人类社会深层结构性问题的旅程。作者对权力运作、社会阶层固化以及个体在庞大体制面前的无力感，进行了极其冷峻和毫不留情的剖析。书中的人物并非传统的“好人”或“坏人”，他们被置于灰色地带，每一个行为动机都充满了道德上的模糊性，这让故事的张力更具现实意义。我特别欣赏作者在描绘那些体制内人物的日常工作场景时所展现出的那种近乎人类学田野调查般的细致和准确，那些公文的格式、会议的冗长、办公室政治的微妙，都让整个虚构的世界拥有了令人不安的真实感。这种对“日常的暴政”的深刻洞察，使得这本书的批判性超越了单纯的故事情节，上升到了对我们所处世界的深刻反思层面。读完后，我感觉自己对身边许多习以为常的事物都产生了新的怀疑。
评分这本新作简直是本令人拍案叫绝的佳作！从翻开第一页起，我就被作者那细腻入微的笔触和层层递进的叙事结构牢牢抓住了。故事的开端铺陈得极为巧妙，没有急于抛出核心冲突，而是用大篇幅描绘了主人公身处的那个特定时代背景和错综复杂的人际关系网。读者仿佛能亲身感受到空气中弥漫的那种压抑与期待交织的氛围。特别是对环境的白描，那些建筑的质感、街头巷尾的声响，都被勾勒得栩栩如生，让人产生强烈的代入感。接着，情节如同精密的钟表齿轮般开始咬合，每一个看似不经意的对话，每一个转瞬即逝的眼神，都在为后续的爆发积蓄能量。我特别欣赏作者处理人物内心挣扎的方式，那些隐藏在礼貌言辞下的暗流涌动，那些为了生存或尊严而做出的艰难抉择，都写得极其真实，让人在阅读时忍不住要停下来，深思片刻。这本书的节奏控制堪称大师级别，高潮迭起却又张弛有度，绝非那种快餐式的刺激文学，而是需要细细品味的文学佳酿，值得反复回味。
评分我向来不轻易对任何书籍给予极高的评价，但这本书在文学技巧上所展现出的那种近乎傲慢的自信，让我不得不折服。它的精彩之处在于其对“留白”艺术的极致运用。作者似乎深谙“少即是多”的道理，许多重要的转折点和关键的情感宣泄，都被刻意地轻描淡写甚至直接略过，把最大的阐释空间交给了读者。这要求读者必须保持高度的专注力，去解读那些未被言明的话语、那些停顿背后的潜台词。这种处理方式极大地避免了说教感，让作品呈现出一种疏离而又极具穿透力的美感。此外，全书的象征体系构建得非常成熟，从开头的场景到一个不起眼的道具，似乎都承载着更宏大的意义，使得重读时总能发现新的线索和解释。这本书就像一个精密的万花筒，每一次转动，都会折射出不同的光影和组合，其艺术价值和耐读性是毋庸置疑的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有