圖書標籤: 英國  戲劇  Renaissance   

喜歡 Arden of Faversham 的讀者還喜歡

古老的西方故事會。

(Edited by M. L. White, Methuen, London, 1973 注釋質量不高，導言尚可) 雖然流傳下來的印本質量堪憂導緻細節甚至主要情節不閤情理之處略多，而Renaissance English drama本身的時間性和空間性又比較模糊（或者說是與現代觀念不同）， 但就劇情復雜性和精彩程度而言不愧為非亞裏士多德悲劇模式的domestic tragedy的開山之作。地方史料之中那個階級鬥爭意味明顯的凶殺被改編成瞭一個由欲望和愚蠢編織的一齣鬧劇—悲劇。一方麵這部劇可能揭示瞭婚姻傢庭和地方社會中階級矛盾的尖銳和微觀層麵上無組織階級鬥爭失敗的必然，另一方麵反映瞭婚姻圍城中女性毫無能動性的悲慘和麵對齣軌所給予的越軌能動性麵前的愚昧。

古老的西方故事會。

(Edited by M. L. White, Methuen, London, 1973 注釋質量不高，導言尚可) 雖然流傳下來的印本質量堪憂導緻細節甚至主要情節不閤情理之處略多，而Renaissance English drama本身的時間性和空間性又比較模糊（或者說是與現代觀念不同）， 但就劇情復雜性和精彩程度而言不愧為非亞裏士多德悲劇模式的domestic tragedy的開山之作。地方史料之中那個階級鬥爭意味明顯的凶殺被改編成瞭一個由欲望和愚蠢編織的一齣鬧劇—悲劇。一方麵這部劇可能揭示瞭婚姻傢庭和地方社會中階級矛盾的尖銳和微觀層麵上無組織階級鬥爭失敗的必然，另一方麵反映瞭婚姻圍城中女性毫無能動性的悲慘和麵對齣軌所給予的越軌能動性麵前的愚昧。

(Edited by M. L. White, Methuen, London, 1973 注釋質量不高，導言尚可) 雖然流傳下來的印本質量堪憂導緻細節甚至主要情節不閤情理之處略多，而Renaissance English drama本身的時間性和空間性又比較模糊（或者說是與現代觀念不同）， 但就劇情復雜性和精彩程度而言不愧為非亞裏士多德悲劇模式的domestic tragedy的開山之作。地方史料之中那個階級鬥爭意味明顯的凶殺被改編成瞭一個由欲望和愚蠢編織的一齣鬧劇—悲劇。一方麵這部劇可能揭示瞭婚姻傢庭和地方社會中階級矛盾的尖銳和微觀層麵上無組織階級鬥爭失敗的必然，另一方麵反映瞭婚姻圍城中女性毫無能動性的悲慘和麵對齣軌所給予的越軌能動性麵前的愚昧。

Edited by M. L. White, Methuen, London, 1973 注释质量不高，导言尚可) 虽然流传下来的印本质量堪忧导致细节甚至主要情节不合情理之处略多，而Renaissance English drama本身的时间性和空间性又比较模糊（或者说是与现代观念不同）， 但就剧情复杂性和精彩程度而言不愧为非...

Edited by M. L. White, Methuen, London, 1973 注释质量不高，导言尚可) 虽然流传下来的印本质量堪忧导致细节甚至主要情节不合情理之处略多，而Renaissance English drama本身的时间性和空间性又比较模糊（或者说是与现代观念不同）， 但就剧情复杂性和精彩程度而言不愧为非...

Edited by M. L. White, Methuen, London, 1973 注释质量不高，导言尚可) 虽然流传下来的印本质量堪忧导致细节甚至主要情节不合情理之处略多，而Renaissance English drama本身的时间性和空间性又比较模糊（或者说是与现代观念不同）， 但就剧情复杂性和精彩程度而言不愧为非...

Edited by M. L. White, Methuen, London, 1973 注释质量不高，导言尚可) 虽然流传下来的印本质量堪忧导致细节甚至主要情节不合情理之处略多，而Renaissance English drama本身的时间性和空间性又比较模糊（或者说是与现代观念不同）， 但就剧情复杂性和精彩程度而言不愧为非...

Edited by M. L. White, Methuen, London, 1973 注释质量不高，导言尚可) 虽然流传下来的印本质量堪忧导致细节甚至主要情节不合情理之处略多，而Renaissance English drama本身的时间性和空间性又比较模糊（或者说是与现代观念不同）， 但就剧情复杂性和精彩程度而言不愧为非...