Endothelial Dysfunctions In Vascular Disease pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Blackwell Pub

作者:Caterina, Raffaele De, Ph.D. (EDT)/ Libby, Peter, M.D. (EDT)

出品人:

頁數:416

译者:

出版時間:

價格:1235.00 元

裝幀:HRD

isbn號碼:9781405122085

叢書系列:

圖書標籤:

• Endothelial Dysfunction
• Vascular Disease
• Endothelium
• Cardiovascular Diseases
• Hypertension
• Atherosclerosis
• Inflammation
• Oxidative Stress
• Vascular Biology
• Pathophysiology

好的，這是一部關於現代城市規劃與可持續發展的圖書簡介，旨在深入探討在快速城市化進程中，如何平衡經濟增長、社會公平與生態保護，構建更具韌性、宜居和包容性的城市空間。 --- 城市之韌：邁嚮可持續的未來城市形態研究 導言：重塑現代都市的藍圖 隨著全球城市化進程的加速，人類社會正麵臨前所未有的挑戰：資源短缺、環境汙染、交通擁堵以及社會隔離。傳統的城市發展模式，往往以犧牲長期可持續性為代價來換取短期經濟效益，已然難以為繼。本書《城市之韌：邁嚮可持續的未來城市形態研究》正是在這樣的時代背景下應運而生。它不是對現有城市問題的簡單羅列，而是對未來城市形態的積極探索與建設性批判。 本書聚焦於“韌性”（Resilience）這一核心概念，將其置於城市規劃、設計與治理的十字路口。韌性不僅意味著城市能夠抵禦突發衝擊（如自然災害、流行病或經濟衰退）的能力，更強調城市在遭受衝擊後，能夠快速適應、恢復並實現結構優化的動態過程。 第一部分：城市化進程中的結構性挑戰 本部分深入剖析瞭當代城市發展中的關鍵結構性矛盾。 第一章：蔓延與效率的悖論 本章探討瞭“城市蔓延”（Urban Sprawl）對資源分配和生活質量産生的深遠影響。通過對全球多個案例的比較分析，揭示瞭低密度、機動車依賴型的發展模式如何加劇能源消耗和基礎設施成本的增加。我們審視瞭“緊湊城市”（Compact City）理念的理論基礎與實踐睏境，並引入瞭“適度密度”（Optimal Density）的概念，主張在保障宜居性的前提下，實現土地利用效率的最大化。 第二章：社會公平與空間正義的鴻溝 現代城市往往是社會不平等的放大器。本章關注空間隔離現象，分析瞭經濟階層、種族和文化背景在城市空間分布上的固化趨勢。探討瞭“紳士化”（Gentrification）對原有社區肌理的破壞，以及如何通過包容性住房政策和混閤功能分區（Mixed-Use Zoning）來促進社會融閤。重點討論瞭“15分鍾城市”概念在縮小日常服務獲取差距方麵的潛力與局限。 第三章：氣候變化下的基礎設施脆弱性 本章將氣候科學與城市工程學相結閤。它詳細分析瞭極端天氣事件（如熱浪、強降雨和海平麵上升）對傳統城市基礎設施（供水係統、電網、交通網絡）構成的威脅。強調瞭從“灰色基礎設施”（混凝土、鋼筋）嚮“綠色基礎設施”（生態係統服務）轉型的必要性，探討瞭海綿城市建設的工程學挑戰與生態效益。 第二部分：構建韌性城市的關鍵策略與工具 本部分轉嚮實踐層麵，提齣瞭一係列可操作的規劃與治理工具，以增強城市的適應性和可持續性。 第四章：數據驅動的城市智能與治理 隨著物聯網（IoT）和大數據技術的成熟，城市管理正邁入“智慧化”時代。本章探討瞭如何利用實時數據流來優化交通管理、能源分配和應急響應。但我們更關注技術應用背後的治理倫理：數據的隱私保護、算法的透明性，以及如何確保技術進步不會加劇數字鴻溝，真正服務於全體市民。 第五章：循環經濟在城市係統中的重構 本書提齣，未來的城市必須擺脫綫性“獲取-製造-丟棄”的模式。本章詳細闡述瞭城市尺度下的循環經濟模型，包括城市礦産的迴收再利用、建築廢棄物的資源化，以及本地食物生産體係（Urban Agriculture）對減少供應鏈碳足跡的貢獻。重點分析瞭工業生態學在城市規劃中的應用。 第六章：多尺度、多部門的協同規劃 韌性規劃的復雜性要求打破傳統的部門壁壘。本章強調瞭跨部門閤作的重要性，例如將水資源管理與土地利用規劃深度融閤。同時，引入瞭“區域協同發展”的視角，探討瞭城市群內部的相互依存關係，以及如何通過製定共同的風險評估標準和共享應急資源來提升整體區域的抗風險能力。 第三部分：社會參與與未來願景 一個有韌性的城市，必須建立在強大的社會資本之上。 第七章：賦權於民：協商式民主與社區主導的規劃 本章批判瞭自上而下的規劃模式，倡導將市民視為城市韌性建設的共同創造者。詳細介紹瞭參與式設計（Participatory Design）和協商式民主在規劃決策中的應用案例，探討瞭如何建立有效的反饋機製，確保規劃成果真正反映社區的需求和知識。 終章：後疫情時代的城市反思與前瞻 本章總結瞭全球新冠疫情對城市功能和空間布局的深刻影響。探討瞭遠程工作和靈活辦公模式對中央商務區（CBD）功能重塑的長期影響，以及城市公共空間如何從純粹的交通節點轉變為社會交往和心理恢復的“綠洲”。本書最終展望瞭一個更加有機、適應性強、以人為本的未來城市願景——一個能夠持續學習和自我修復的生命體。 讀者對象 本書適閤城市規劃師、建築師、環境工程師、公共政策製定者、城市管理人員，以及對可持續發展、城市治理和未來生活形態感興趣的學術研究人員和廣大市民。 --- 關鍵詞： 城市韌性、可持續發展、空間正義、循環經濟、智慧城市治理、參與式規劃、城市蔓延、氣候適應。

评分☆☆☆☆☆

**第二段評價** 這本書的觀點實在是太偏頗瞭，簡直像是一個單一學派的宣言。我原本期待能看到對血管疾病機製的全麵探討，結果發現作者幾乎將所有的焦點都集中在瞭某個特定的分子機製上，對其他同樣重要的生物學過程輕描淡寫，甚至避而不談。書中對治療方法的討論也顯得過於樂觀和理想化，幾乎沒有涉及臨床實踐中遇到的復雜性、藥物的耐藥性或個體差異。讀完後，我並沒有獲得一個立體的認知框架，反而感覺自己的知識結構被某種預設的敘事強行塑形瞭。坦率地說，這種單嚮度的論述在學術著作中是非常危險的，它容易誤導那些剛剛接觸這個領域的學生。我更希望看到的是對不同理論模型和實驗結果的批判性迴顧，而不是這種近乎布道式的陳述。對我來說，這本書的價值僅在於提供瞭一個特定視角的“案例分析”，遠稱不上是一部權威的綜述。

评分☆☆☆☆☆

**第五段評價** 如果讓我用一個詞來概括這本書的閱讀感受，那就是“冗餘”。作者似乎害怕遺漏任何一個被提及過的研究發現，結果就是，大量重復的信息被反復闡述，尤其是在章節過渡時，經常齣現前一章剛講完的觀點在下一章又用不同的措辭重新引入，讓人感到非常拖遝。我花瞭大量時間在跳讀那些我已知的背景信息上，因為作者沒有設置清晰的“進階”和“迴顧”的層次。對於一個已經掌握瞭基礎血管生物學的人來說，這本書的入門部分顯得過於囉嗦和基礎，而真正需要深入探討的尖端領域，如基因編輯在內皮修復中的應用，卻又點到為止，沒有提供足夠深入的批判性分析或前瞻性預測。總而言之，這本書像是一個過度膨脹的知識集閤體，如果能進行一次大刀闊斧的精簡，剔除那些重復和次要的論述，它本可以成為一本更加高效的學習資料。

评分☆☆☆☆☆

**第三段評價** 我買這本書主要是衝著它厚重的篇幅和“權威”的名聲去的，然而，實際閱讀體驗卻隻能用“乾燥”來形容。書中充斥著大量的機製描述，那些關於細胞外基質重塑、氧化應激反應的細節，簡直能把人催眠。它更像是一份詳盡的文獻綜述的草稿，缺乏必要的學術寫作的韻律和節奏感。作者似乎認為，隻要把所有的已知事實羅列齣來，讀者自然就能領悟其中的精髓。但事實是，缺乏生動的案例或臨床關聯，這些冰冷的分子數據很快就會被大腦自動過濾。例如，在討論高血壓如何損害內皮功能時，書中給齣瞭十幾種生化指標的變化，卻沒有一個簡短的、能讓人記住的臨床場景來錨定這些信息。結果就是，閤上書本，腦子裏剩下的隻有一堆術語的碎片，無法形成連貫的知識體係。這本書真的需要一些“人性化”的潤色。

评分☆☆☆☆☆

**第四段評價** 這本書的裝幀質量堪憂，這對於一本需要經常翻閱和標記的專業書籍來說是個硬傷。紙張非常薄，印章或熒光筆一劃過去，背麵的字跡立刻變得模糊不清，這極大地影響瞭我進行精讀和注釋的效率。更不用說，有些關鍵的圖錶，分辨率低得令人發指，仿佛是從上世紀的期刊掃描下來的。我尤其想吐槽的是索引部分，查找特定主題非常睏難，很多相關的概念被分散在不同的章節，而索引卻沒有提供足夠的交叉引用。這使得在需要快速迴顧某個知識點時，我不得不像大海撈針一樣翻找。我理解學術著作可能更側重內容而非形式，但如此低劣的製作標準，實在是對讀者投入時間和金錢的不尊重。一本好的工具書，其物理形態也應是其功能的一部分，這本書顯然在這方麵徹底失敗瞭。

评分☆☆☆☆☆

**第一段評價** 這本書的排版簡直讓人頭疼，那些復雜的圖錶和密密麻麻的文字堆在一起，感覺就像在解一個永遠沒有盡頭的迷宮。我花瞭好幾個小時試圖理解那些關於內皮細胞信號通路的內容，結果越看越糊塗，作者似乎非常熱衷於堆砌專業術語，卻忽略瞭初學者需要清晰的引導。書中關於動脈粥樣硬化發展的論述，雖然內容上算是詳盡，但邏輯鏈條跳躍性太大，常常讓人感覺前言不搭後語。尤其是一些實驗數據圖，標注不清，顔色對比度極低，簡直是對讀者視力的挑戰。如果不是為瞭完成一個學術報告，我真想直接把它扔到一邊。這本書更像是一本供資深研究人員互相交流的內部參考資料，而不是麵嚮廣泛讀者的科普讀物。我想，如果作者能請一位專業的編輯來梳理一下結構，並為關鍵概念提供更直觀的解釋，體驗或許會好上很多。目前來看，閱讀過程更像是一種煎熬而非學習。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆