Nursing and the Privilege of Prescription pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ohio State Univ Pr

作者:Keeling, Arlene W.

出品人:

页数:218

译者:

出版时间:2007-3

价格:$ 65.48

装帧:HRD

isbn号码:9780814210505

丛书系列:

图书标签:

• 护理学
• 处方权
• 医疗权限
• 药物管理
• 临床实践
• 医疗法律
• 伦理学
• 患者安全
• 高级实践护士
• 医疗政策

好的，这是一本名为《护理与处方权力的特权》的书籍的详细简介，内容将完全聚焦于其他主题，不涉及原书名所暗示的内容。 --- 《现代医学伦理困境与实践变革：从细胞到社会》 导言：跨学科视野下的医疗未来 《现代医学伦理困境与实践变革：从细胞到社会》是一部深刻而全面的著作，旨在探讨二十一世纪医学领域面临的最复杂、最迫切的伦理、法律和社会挑战。本书突破了传统的学科壁垒，汇集了生物伦理学家、法学专家、公共卫生官员以及一线临床医生的智慧，构建了一个多维度的分析框架，用以审视科技进步如何重塑我们对生命、健康和疾病的理解，以及随之而来的道德责任。 本书的核心论点在于，现代医学的飞速发展，尤其是在基因编辑、人工智能诊断和个性化医疗的驱动下，已经超出了现有监管框架和社会伦理规范的适应速度。因此，我们必须从“技术可行性”的思维模式转向“社会责任”的实践框架。 第一部分：基因组革命与身份的重构 本书的第一部分深入剖析了基因技术对人类身份和医学实践的颠覆性影响。 第一章：CRISPR技术下的“设计生命”边界 本章详细考察了基因编辑技术（如CRISPR-Cas9）在生殖细胞和体细胞中的应用所引发的伦理争议。重点讨论了“疗法”与“增强”之间的界限模糊化。作者通过一系列详尽的案例研究，分析了对先天性疾病的根除与对认知能力、身体特征的优化之间的道德权衡。特别关注了“设计婴儿”的潜在社会后果，包括对社会公平性的侵蚀和对人类多样性的潜在威胁。本章强调了建立全球性、可执行的监管机制的迫切性，以确保这项强大技术的应用是审慎和负责任的。 第二章：预测性基因检测与隐私的终结 随着大规模基因组测序成本的下降，预测性基因检测已成为临床实践的常规部分。本章探讨了大规模生物信息学数据库的建立所带来的隐私风险。讨论了保险公司、雇主乃至政府机构对个人基因信息的潜在滥用。书中提出了一个严谨的法律框架草案，旨在平衡公共健康研究的需求与个体对自身遗传信息的绝对控制权。此外，还讨论了“遗传责任”的概念，即个体是否应对其基因倾向所预示的未来健康风险承担道德或经济责任。 第二部分：人工智能、自动化与临床决策的去人性化 本书的第二部分聚焦于人工智能（AI）和大数据在医疗诊断、治疗规划和药物研发中的整合，探讨了算法的“黑箱”特性如何挑战传统的知情同意和医疗责任归属原则。 第三章：算法的偏见与医疗公平性 本章的核心议题是AI模型中固有的或习得的偏见问题。作者通过对多个主流AI辅助诊断系统的审查，揭示了由于训练数据源的偏差（例如，主要基于特定人种或社会经济群体的数据），可能导致对少数族裔或边缘化群体的误诊或漏诊率显著增高。本书呼吁建立“公平性审计”机制，要求医疗AI系统在部署前必须证明其在不同人口群体间的性能一致性。本章的案例分析令人警醒地展示了技术如何无意中固化甚至加剧了现有的医疗不平等。 第四章：机器决策的责任链断裂 当AI系统给出致命性错误建议时，责任应由谁承担？是编写算法的工程师、销售系统的公司、采纳建议的医生，还是医院管理层？本章对现有医疗事故法框架进行了批判性评估，并论证了传统归责模型在面对高度自主性系统时的失效。作者提出了“分层责任模型”，旨在将风险在技术开发、系统部署和临床应用的不同阶段进行清晰界定，确保患者在遭受损害时能够获得明确的救济途径。 第三部分：全球卫生安全与资源分配的道德张力 第三部分将视角转向宏观层面，关注全球化背景下，资源稀缺性、新发传染病威胁以及跨国医疗合作的伦理基础。 第五章：疫苗民族主义与全球分配正义 本章以近年的全球公共卫生危机为背景，详细分析了在资源有限（如新型疫苗、救命药物）的情况下，国家利益与全球人道主义责任之间的紧张关系。本书审视了“疫苗民族主义”的驱动因素，并对比了不同国际条约和组织在强制共享知识产权或生产能力方面的历史尝试与失败。重点讨论了如何构建一个在危机时刻能够自动触发的、具有法律约束力的全球资源共享机制，以避免卫生安全赤字在弱势国家间蔓延。 第六章：生命终结的自主权与临终关怀的社会契约 本书的收尾部分回归个体生命终点，探讨了自主决定权在不同文化和社会背景下的复杂体现。本章超越了简单的安乐死或协助自杀的辩论，而是深入研究了“积极不干预”的伦理基础，以及医疗系统如何应对患者因社会孤立、经济压力或精神痛苦而产生的“被放弃”的意愿。书中倡导将临终关怀的焦点从单纯的生理管理转向对个体生命意义的整体性社会支持，强调家庭、社区和专业医疗团队共同构建的“关怀网络”在保障尊严死亡中的不可替代的作用。 结论：走向负责任的医学实践 《现代医学伦理困境与实践变革：从细胞到社会》最终呼吁建立一种“前瞻性伦理学”——一种能够预测技术发展趋势，并提前构建相应社会和法律保障的治理模式。本书为政策制定者、医学院校教师、临床实践者以及所有关心人类健康未来的人们，提供了一套严谨、实用且富有人文关怀的行动蓝图。它不是一本提供简单答案的教科书，而是一份邀请函，邀请读者共同参与到塑造一个更公平、更负责任的未来医疗系统的对话之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下，在一家独立书店的书架上发现了这本《Nursing and the Privilege of Prescription》。当时就被它极具人文关怀的书名所吸引，而且封面设计也相当朴实但又不失专业感，让我感觉这本书的内容会非常扎实。我平常就比较关注护理学领域的一些前沿话题，尤其对那些能够引发深度思考，并且能够拓展我们对护理工作理解的书籍情有独钟。这本书的标题，“Nursing and the Privilege of Prescription”，就给我一种这样的感觉。我非常好奇“Privilege of Prescription”究竟是指什么。在我理解中，处方权通常是医生的专属，那么作者在这里提出“护理的特权”，是在暗示一种新型的护理实践模式吗？还是在探讨护理人员在某些特定情境下的自主性？我甚至会联想到，这本书是否会触及到伦理困境，例如在资源有限的情况下，护士如何做出艰难的决策，以及这种决策过程是否可以被视为一种“特权”？我猜想，书中可能会引用大量的实证研究和临床案例，来支撑作者的论点，并且可能会深入探讨教育、培训以及法规政策对护士“特权”的塑造和影响。我尤其期待书中能够提供一些关于如何培养护士独立思考能力和决策能力的见解，这对于提升整体护理质量至关重要。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是在朋友的推荐下才了解到《Nursing and the Privilege of Prescription》这本书的。我的朋友是一位对社会科学和人文历史都有深入研究的学者，他对这本书的评价非常高，并认为这本书提供了一个全新的视角来理解护理职业。听到他的描述，我对这本书的兴趣瞬间被点燃了。他特别强调了这本书在颠覆传统观念方面所做的努力，尤其是在探讨“Privilege of Prescription”这一概念时。他提到，这本书可能并不只是在谈论护理操作本身，而是会从更宏观的社会、文化和权力结构的角度来审视护士的角色。他猜测，作者或许会追溯护理职业的历史演变，分析社会对护理角色的期待和认知是如何形成的，以及在这些过程中，护士是如何在不同的权力格局中找到自己的位置，并逐渐获得某种形式的“特权”。我猜想，这本书或许会引用一些哲学、社会学甚至心理学的理论，来阐述护士在人际互动、情感支持以及身心健康促进方面所扮演的独特角色，而这些，或许才是“Privilege of Prescription”的深层含义。我非常期待能够通过这本书，重新认识护理这一职业的丰富内涵和它在现代社会中所承担的不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很有质感，我一眼就被它吸引住了。封面上的图像风格独特，色彩搭配也很有深度，似乎在暗示着书本内容将带来一种与众不同的视角。虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是翻阅目录，我就对这本书的结构和它所涵盖的主题产生了浓厚的兴趣。目录中的一些章节标题，例如“无声的权力：护士在医疗决策中的隐形角色”和“同理心的界限：技术冲击下的关怀重塑”，都充满了引人深思的意味。我尤其好奇作者将如何探讨护士在当前医疗体系中可能拥有的、但又未被充分发掘的“特权”。这个“特权”究竟是指某种形式的决策权，还是指在患者照护中扮演的独特而重要的角色？从目录的排布来看，这本书似乎不仅仅是停留在理论层面，还可能涉及到一些案例分析，这让我非常期待。我猜想，作者可能会引用一些历史案例，来阐述护士角色演变的过程，以及她们如何在不断变化的医疗环境中争取和维护自己的专业地位。同时，书名中的“Privilege of Prescription”也让我联想到，这是否也探讨了护士在某些特定情况下，是否拥有某种形式的“开处方”的权力，即使这种权力与医生不同？这种跨越界限的探讨，让我觉得这本书的视角非常新颖，可能会挑战一些既有的观念。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Nursing and the Privilege of Prescription》这本书，我首先注意到的是它相对厚重的篇幅，这预示着内容会比较丰富和深入。封面设计简洁大气，书名在黑色的背景上显得格外突出，给我一种严谨而学术的印象。我是一名在临床一线工作多年的护士，对护理专业的发展和护士的职业角色变化一直非常关注。近年来，我深切感受到护理工作在不断拓展其边界，护士在患者照护中的责任和影响力也在逐步提升。因此，当我在书店看到这本书时，我立刻被它所吸引。书名中的“Privilege of Prescription”尤其令我好奇。在我的日常工作中，虽然我们扮演着至关重要的角色，但“开处方”这个词汇通常并不与护士直接关联。我猜想，作者所指的“特权”可能并非是字面意义上的药物处方权，而是更广泛的、在患者护理过程中护士所拥有的、不被充分认识或利用的专业判断和决策权。我期待这本书能够深入探讨护士在制定个体化护理计划、进行健康教育、评估患者病情变化以及与医疗团队协作等方面的独特优势和潜在的“权力”。我也希望书中能够提供一些理论框架，来解释护士的这种“特权”是如何形成的，以及在实际操作中如何更好地发挥其价值，从而最终惠及患者。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在关注一些关于医疗体系改革和专业化发展的书籍，而《Nursing and the Privilege of Prescription》这本书的名字，就立刻抓住了我的注意力。在很多人的刻板印象中，护理往往被看作是辅助性的工作，但这本书的标题却暗示着护理工作可能拥有某种“特权”，这无疑是一个非常引人遐想的切入点。我猜想，这本书可能会挑战我们对于传统医疗分工的认知，并且深入探讨护士在患者整体照护中不可或缺的、甚至可以说是“决定性”的作用。书中“Privilege of Prescription”这个词组，可能会被作者赋予多层含义。也许它不仅仅是指直接的医疗处方权，更可能涵盖了护士在诊断、评估、干预以及健康管理方面的专业自主性。我期待书中能够提供一些有力的论据，来支持护士在某些领域应该拥有更大的决策权，以及这种赋权对于提升医疗效率和患者满意度可能带来的积极影响。我也希望这本书能够提供一些关于如何构建支持性环境，让护士能够充分发挥其专业能力和“特权”的建议，这对于未来的护理教育和职业发展都具有重要的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆