《胡适文存》是新文化运动的领军人物胡适最重要的著作,在近代史上产生过广泛的影响。1927年散文家陈源推选新文学的十部杰作,《胡适文存》名列榜首。
此书集中体现了胡适先生的哲学思想、学术主张、文学理论、白话文思考,以及新文化运动的探索,可以说涵盖了其一生的成就。
胡适是现代著名学者、诗人、历史家、文学家、哲学家。
影印出版的《胡适文存》以民国时期版本为底本,这个版本是胡适生前亲自编订的版本。
《胡适文存》的民国版本,在全国各大图书馆均无全本,即使是国家图书馆,北京大学图书馆也没有全套的“亚东版”版本,因而,影印出版这套书有巨大意义。
此套影印本书定价,低于一般影印版图书,平民化的价格,值得拥有!
影印出版的《胡适文存》以民国时期版本为底本,这个版本是胡适生前亲自编订的版本。总计12册,共17卷。其中,《胡适文存》(4册)以民国十年(1921年)12月在上海亚东图书馆出版的初版本为底本;《胡适文存二集》(4册)以民国十八年(1929年)3月在上海亚东图书馆出版的第六版为底本;《胡适文存三集》(4册)以民国十九年(1930年)10月在上海亚东图书馆出版的第二版为底本。
影印本以“原大、原版、原样、原封面”为原则,几乎原封不动地保留了原始版本的信息。为版本研究者、近现代史研究者,胡适学术研究提供了忠实的资料。
胡适(1891.12.17—1962.2.24),汉族,安徽绩溪人。原名嗣穈,学名洪骍,字希疆,后改名胡适,字适之,笔名天风、藏晖等。现代著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。因提倡文学改良而成为新文化运动的领袖之一,胡适是第一位提倡白话文、新诗的学者,致力于推翻二千多年的文言文,与陈独秀同为五四运动的轴心人物,对中国近代史产生了较为深远的影响,曾担任国立北京大学校长、台湾中央研究院院长、中华民国驻美大使等职。胡适兴趣广泛,著述丰富,在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。1939年还获得诺贝尔文学奖的提名。
胡适(1891.12.17—1962.2.24),汉族,安徽绩溪人。原名嗣穈,学名洪骍,字希疆,后改名胡适,字适之,笔名天风、藏晖等。现代著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。因提倡文学改良而成为新文化运动的领袖之一,胡适是第一位提倡白话文、新诗的学者,致力于推翻二千多年的文言文,与陈独秀同为五四运动的轴心人物,对中国近代史产生了较为深远的影响,曾担任国立北京大学校长、台湾中央研究院院长、中华民国驻美大使等职。胡适兴趣广泛,著述丰富,在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。1939年还获得诺贝尔文学奖的提名。
文/夏雨清 1928年12月,亚东图书馆给胡适送来了一份对账单,账单上列着几种亚东版胡适著作的版税情况,和《胡适文存》有关的有两条: 《胡适文存》初集,十一版共印43000册,定价2.20圆(平装本),版税15%,计14190圆。 《胡适文存》二集,五版共印18000册,定价...
评分《胡适文存》作为胡适思想的精华,影响了中国一代又一代青年——从大学者梁实秋、钱锺书,到著名作家张爱玲,直到当代的李敖,都把《胡适文存》列为对自己影响最大的书。 胡适有言:“哲学是我的职业,文学是我的娱乐。”今天我们重读《胡适文存》,不难从中感受到作...
评分 评分文/萨翎 真正了解一个人,尤其是了解一个思想家,应该从他的作品开始。历史所呈现出来的往往是书写历史的人经过取舍的,胡适作为近代中国一个拥有重大影响力的人物,已经逐渐符号化。人们谈论他就像电影观众热衷于演员的“八卦”传闻,但却忽视了一部影响心灵的力作。胡适先...
评分文/潘光哲 自从渐渐地不需要仰赖注音符号就可以读书阅报以来,父亲的书架,便是我开始进行探险的天地。那正是一九七○年代初期台湾离开联合国的时候,身为职业军人的他,放在那里最多的,或是国防部编印的《处变不惊庄敬自强史例》之类的书,都是白色封面的精装本;或是国...
读完这本书的某个部分,我需要停下来,关上灯,在黑暗中静坐好久,才能让那些繁复的思绪沉淀下来。这不是一本让人读完后能立刻给你一个明确答案的书,它更像是一面多棱镜,你从哪个角度去看,都会折射出不同的光影。我特别着迷于作者在处理一些敏感的社会现象时所展现出的那种近乎偏执的清晰度。他似乎有一种天赋,能够穿透表面的喧嚣和情绪化的表达,直达核心的机制。比如说,他对某个时期教育体制改革的讨论,他没有停留在“应该教什么”的层面,而是深入探讨了“为什么教”以及“谁来教”的权力结构问题。那种对体制的深刻理解和不妥协的批判精神,即便放在今日,许多论断也丝毫没有过时。他的行文风格,初看可能略显冗长和繁琐,但一旦你适应了那种严谨的学术腔调,就会发现每一个句子的背后都经过了千锤百炼,没有一句是用来充数的。这种对文字的敬畏感,使我不得不放慢速度,时常需要回溯前文,以确保自己完全跟上了作者思想的节奏。这本书,是对耐心的极致考验,也是对思考深度的不懈追求。
评分说实话,一开始我有些不适应这种文风,感觉有点像在啃一块质地坚硬但营养丰富的干粮。它不像小说那样有戏剧性的跌宕起伏,也不像某些时评那样热烈奔放。它更多的是一种沉静的、理性的思辨。但是,当我真正沉浸进去后,我发现了一种独特的阅读乐趣——那种随着作者的论证一步步向前推进,最终抵达一个豁然开朗的结论时的快感。其中有一篇关于“问题与主义”的论述,简直像是一堂精彩的逻辑课。作者巧妙地将抽象的哲学命题与具体的社会问题编织在一起,不偏废任何一方。他既反对空洞的口号,也警惕被眼前的琐事完全束缚。他似乎总是在提醒读者:别忘了看大局,别忘了追问那些根本性的假设。更让我感到惊喜的是,在那些严肃的论述中,偶尔会闪现出一些非常生活化、极富人情味的片段,比如对某种生活习惯的细微观察,或是对友人的真挚情感流露。这些瞬间,如同在厚重的石板上开出的小花,让这位思想巨匠的形象立刻变得立体、可亲。这本书的价值,正在于它在“宏大叙事”与“个体感受”之间找到了绝妙的平衡点。
评分这部厚重的文集,拿到手里首先感受到的是纸张的质感,那种略带粗粝却又沉稳的触感,仿佛能穿透时空,触碰到那个风云变幻的时代。我最初翻开它是带着一种对“新文化运动旗手”的敬畏感,期待能在字里行间找到开创性的思想火花,或者至少是某个历史瞬间的精准记录。然而,阅读的过程远比预想的要微妙得多。它不是那种一蹴而就的宣言体,更像是一场漫长而深入的对话。作者的笔触极其细腻,尤其是在论述那些看似枯燥的学术问题时,总能巧妙地融入他对人性、对社会演进的深刻洞察。读到他对某个传统观念的解构,那种层层剥笋般的逻辑推演,让人不禁拍案叫绝。他似乎总能站在一个极高的制高点上,既不盲目排外,也不固步自封,而是以一种近乎外科手术般的冷静,剖析着中国文化肌理中的症结。这种知识分子的担当感,即便在今天看来,依然振聋发聩。我印象最深的是某篇谈论“个人主义”的文章,他没有简单地将之等同于西方的自私自利,而是将其置于中国传统“家国”框架下进行重新定义和调适,那份平衡的智慧,令人深思良久。这本书,与其说是在“读”一个人的思想,不如说是在参与一场跨越世纪的知识分子如何安放自己灵魂的艰难抉择。
评分我对这本书的整体感受可以用“清醒的痛苦”来形容。阅读的过程,与其说是汲取知识,不如说是在经历一场自我审视的洗礼。作者对社会弊病的剖析极其犀利,丝毫不留情面,但他表达的方式却又充满了克制和节制。他从不使用煽动性的语言,而是用无可辩驳的事实和推导来构建他的论点。这种“温和的革命性”,是我最欣赏的地方。他让你不得不承认那些你曾经想回避的真相。例如,在讨论如何对待西学和中学关系时,他展现出的是一种超越了“全盘西化”或“复古守旧”的第三条道路——即在深刻理解自身文化根基的前提下,进行有选择、有批判的吸收和改造。这种谨慎的乐观主义,比任何激进的口号都更具力量。这本书的阅读体验是沉浸式的,它要求你不仅用脑子读,还要用心灵去感受其背后的时代压力与个体责任。每读完一篇,我都会感到一种精神上的疲惫,但随之而来的是一种被刷新过的、更加清澈的认知。
评分这是一部需要用放大镜来阅读的著作,因为它里面蕴含的信息密度实在太高了。我不得不承认,自己并非在短时间内就能完全消化。我发现自己常常需要借助外部的知识背景来帮助理解作者在特定历史语境下所指涉的具体事件和人物。这反而成了一种有趣的探索过程,让我对那个时代有了更深层次的了解。这本书最让我惊叹的一点,是它在处理那些看似相互矛盾的思潮时所展现出的惊人包容性与兼容性。作者似乎并不急于将自己定位成某个流派的绝对信徒,他更像是一个永恒的提问者,不断地在各种对立面之间架设桥梁,寻找那个最坚实的立足点。他的论述结构极其严密,仿佛一座用逻辑砖块搭建起来的堡垒,你很难找到可以突破的缝隙。这种对思想的严谨性要求,对于当下这个信息碎片化、观点速食化的时代来说,无疑是一剂强效的清醒剂。它教会我,真正的进步,往往不是来自最响亮的声音,而是来自最扎实、最不妥协的理性思辨。
评分这是最适合现在来读的书。
评分这是最适合现在来读的书。
评分网上很难找
评分读到昏迷的一门课,虽然也没有完全看完,但真的第一次这样看书,收获真的很大,还是喜欢干货硬核课(虽然段老师满嘴跑火车吧) >< 开始写论文啦!
评分最喜欢读其中的多篇考证。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有