吉田修一
YOSHIDA SHUICHI
生於1968年,高中以前生活在長崎,後遷到東京。法政大學企業管理係畢業。以《最後的兒子》獲得第84屆文學界新人奬。該作品也成為第117屆芥川奬入圍作品。
此後,又陸續發錶瞭《碎片》、WATER等作品。2002年以《同樓生活》獲得山本周五郎奬,同時期再以《公園生活》奪下第127屆芥川奬。其他著作有《熱帶魚》、《星期天“們”》、《地標》、《長崎亂樂阪》、《7月24日大道》和《惡人》等。
一场凶手和动机都不需要怎么费心去揣测的杀人事件,其实没有多少悬疑成分,如果一定要找个推理元素的话,恐怕就是“谁是恶人”这个问题。 佳乃被杀了,被简单粗暴的贴上了被害者的标签(“保险公司女业务员深夜遇害,年迈双亲悲痛欲绝”,显然是媒体和观众喜爱到可以不顾前因后...
評分一开始决定看《恶人》这部小说的时候想象的是更恐怖的画面,但是当我看下去之后发现故事的情节和整体氛围给人的感觉基本上都不会让人心生寒意,甚至可以说不乏温情。哪怕是最后恶人的自白,感觉就是一个意外犯错的小孩为了掩饰错误而无辜犯更多的错一样,甚至透过曾经与他很亲...
評分一场凶手和动机都不需要怎么费心去揣测的杀人事件,其实没有多少悬疑成分,如果一定要找个推理元素的话,恐怕就是“谁是恶人”这个问题。 佳乃被杀了,被简单粗暴的贴上了被害者的标签(“保险公司女业务员深夜遇害,年迈双亲悲痛欲绝”,显然是媒体和观众喜爱到可以不顾前因后...
評分 評分对于大多数推理迷来说,在阅读这本《恶人》之前,吉田修一定然是一个相对陌生的名字。这很自然,因为他在此前是以写恋爱小说的“跨界作家”(Crossover Writer)而著称于日本文坛的。这里的所谓“跨界作家”,是指在纯文学和大众文学领域均有所建树的作家,比如宫部美幸、...
這本書的書名聽起來就帶著一股子讓人好奇的勁兒,名字本身就暗示著故事裏的人物可能並不那麼“光彩照人”,但越是這種帶著刺兒的標簽,越容易吸引我去探索他們背後的真實麵目。我通常喜歡那些探討人性復雜麵的作品,因為它不滿足於簡單的黑白對立,而是將我們拉入一個充滿灰色地帶的道德睏境中。這本書的封麵設計,如果我沒記錯的話,那種略顯粗糲的質感和深沉的色調,就已經為整部作品定下瞭基調——沉重、內省,或許還帶著一絲無可奈何的宿命感。我期待作者能夠在這部作品中,不動聲色地解構“惡”這個概念,不是去宣揚它,而是深入骨髓地剖析,是什麼樣的經曆、什麼樣的選擇,最終將一個人推嚮瞭我們通常意義上所定義的那一“惡”的境地。如果它能讓我讀完之後,對身邊那些看似尋常的人産生新的審視角度,對我理解人性的幽微之處有所助益,那它無疑就是一本值得細細品味的佳作。我希望故事的節奏是張弛有度的,不會讓人感到壓抑得喘不過氣,而是通過精妙的敘事技巧,像剝洋蔥一樣,一層一層地展現人物的內心世界,即使是那些不願被人窺見的角落。
评分我關注文學作品的語言風格和節奏感。一本好的小說,它的文字本身就應該具有一種獨特的韻律和美感,即便它講述的是殘酷的故事。我非常好奇,麵對如此沉重的主題,作者選擇瞭何種“腔調”來敘述。是冷峻剋製的白描,還是充滿哲思的內心獨白?亦或是充滿張力的對話?我希望文字的密度是恰到好處的,既要有足夠的細節來支撐人物的復雜性,又不能因為過度堆砌而顯得拖遝。對於探討“惡”的作品來說,語言的選擇至關重要,它決定瞭讀者是會感到被疏離,還是被深深吸引。如果文字本身就具有一種穿透人心的力量,能夠精準地捕捉到人類內心深處那些最隱秘的掙紮和矛盾,那麼這本書就超越瞭一般故事的範疇,上升到瞭對人類精神狀態的深刻描摹。我期待的,是一種既精準又富有詩意的錶達,讓閱讀成為一種感官和智力的雙重體驗,即便主題是晦暗的,文字的光芒也應穿透黑暗。
评分我最近一直在思考關於“救贖”這個主題在現代文學中的呈現方式。很多作品傾嚮於提供一個光明、明確的結局,讓主角在經曆磨難後獲得精神上的淨化。然而,我更感興趣的是那些不提供廉價安慰的故事。如果這本書探討的是“惡”,那麼它是否也觸及瞭“救贖的可能”?我希望作者不要用一個大團圓來敷衍過去,而是展示一個更貼近現實的結局——也許救贖是虛無縹緲的,也許它隻是一瞬間的清醒,緊接著又是無盡的泥濘。我更青睞那些接受人性的局限性,承認有些創傷是無法被完全愈閤的故事。這種對“不完美結局”的勇敢呈現,往往比虛假的希望更有力量,因為它迫使讀者走齣書頁,去思考現實中那些復雜難解的睏境。如果這本書能讓我帶著一種沉甸甸的、但又有所瞭悟的心情閤上書頁,思考著“到底有沒有絕對的善與惡”,那就太成功瞭。
评分我最近沉迷於閱讀那些敘事結構非常精巧,需要讀者全神貫注纔能跟上作者思維步伐的作品。這本書似乎就是那種類型。我注意到有評論提到,它的時間綫處理得相當巧妙,可能采用瞭非綫性的敘事手法,這對我來說是一個巨大的加分項。我特彆欣賞那些敢於挑戰傳統閱讀習慣的作者,他們不把答案直接擺在桌麵上,而是通過碎片化的信息、多重視角的切換,讓讀者自己去拼湊齣完整的圖景。這種閱讀過程本身就是一種智力上的探索和享受。如果這本書能做到這一點,那麼它絕不僅僅是一個故事,更像是一個需要讀者主動參與的解謎遊戲。我更關注的是,在這樣一個復雜的結構下,人物的情感綫索是否依然清晰有力?畢竟,再華麗的技巧也需要一個紮實的情感內核來支撐,否則一切都隻是空中樓閣。我希望能看到作者如何平衡敘事的復雜性與情感的真實性,讓我在為精妙的結構拍案叫絕的同時,也能為角色的命運深深嘆息。這種兼具深度和技巧的作品,無疑是近期書單中的首選。
评分我是一個對環境描寫和氛圍營造有著近乎苛刻要求的人。在我看來,一個好的故事,它的“場域”應該像一個活物一樣呼吸著,與人物的命運緊密糾纏。如果這本書的背景設定在一個壓抑、封閉或者充滿陳腐氣息的社會環境中,那我想作者一定在用場景來隱喻人物的內心睏境和無處可逃的命運。我希望能感受到那種撲麵而來的地域特色,那種滲透到空氣、光綫、甚至氣味中的獨特氛圍。我期待作者筆下的世界是如此真實可觸,以至於我能想象自己就站在那個故事發生的街道上,感受著濕冷的空氣和周圍人的冷漠目光。這種強烈的沉浸感,是區分平庸之作和傑齣之作的關鍵要素之一。如果作者僅僅停留在講述事件本身,而忽略瞭“在哪裏”發生以及“如何影響瞭發生”,那麼故事的深度就會大打摺扣。這本書的“三版”這個小小的後綴,也讓我猜想,是否前兩版的內容在細節和氛圍的打磨上已經達到瞭相當高的水準,而最新版本又在哪些方麵進行瞭更細緻的雕琢,這一點非常引人遐想。
评分買的颱版的 後來又補瞭國內版叫「逃離」
评分很閤時宜的一部書,從女性微妙的三角友誼關係,到兒孫與父輩、祖輩的親密疏離,再到新型社交方式之下的愛欲糾葛,每一種關係都述說得深刻而細膩。花瞭相當長的一段時間讀完這一本,一方麵是繁體竪排版,一方麵是主視角人物切換過於頻繁,再有自然是懸疑不足。個人並不贊同結局的內心獨白,扭麯的愛怎能謂之冷漠無情,十足的惡未能窺見,多是順水推舟和咎由自取。
评分很閤時宜的一部書,從女性微妙的三角友誼關係,到兒孫與父輩、祖輩的親密疏離,再到新型社交方式之下的愛欲糾葛,每一種關係都述說得深刻而細膩。花瞭相當長的一段時間讀完這一本,一方麵是繁體竪排版,一方麵是主視角人物切換過於頻繁,再有自然是懸疑不足。個人並不贊同結局的內心獨白,扭麯的愛怎能謂之冷漠無情,十足的惡未能窺見,多是順水推舟和咎由自取。
评分吉田修一
评分吉田修一
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有