★蒋介石早年参加证券交易,是投机冒险家还是现实主义者?
本书首次利用第二历史档案馆关于陈果夫、张静江的资料,还原事实真相。
★1923年,蒋介石受孙中山之命访问苏俄,此行还有哪些不为人知的秘密使命?
本书利用近公布的共产国际、马林的档案,首次披露细节与真实目的。
★蒋介石坚持北伐,是国家之福还是国家之祸?
蒋介石主持北伐,统一国家,结束北洋军阀的混乱,意义深远!
★抗日战争,蒋介石到底是不是不抵抗?
在敌强我弱的形势下,蒋介石坚持抗战,积极主动布局战役,组织战区游击战,本书用大量事实和材料说话!
★史迪威与蒋介石的矛盾,仅仅是因个性差异和国民政府的腐败?
除了战略指挥上的分歧,背后还隐含着中、美两国国家利益的角逐。
★台湾经济腾飞,走向现代化民主化道路,蒋介石有无功绩?
败退台湾,蒋介石痛定思痛,沉痛反省,主抓经济建设,将一隅之地提升为“亚洲四小龙”,为后来的台湾民主化打下了一个良好基础。
★中国社科院近代史研究员汪朝光、马勇联袂推荐:“他们几十年前出版的《蒋介石传稿》史料丰富,评述客观,影响至巨。现在他们根据新出史料扩大重写,规模宏大,叙事详尽公正,一定会对蒋介石、民国史研究有极大推动。”
严如平,男, 1932年生,浙江杭州人。中国社科院近代史所研究员。从事中华民国史研究。著有《蒋介石的兄弟情结——政治掌中戏》、《陈仪全传》等,参与编写《中华民国史大事记》、《中华民国史人物传》(中华书局,2011)。
郑则民,男,1936年生,广东潮阳人。中国社科院近代史所研究员。长期从事近代史研究。著有《中华百年屈辱史》、《国民政府史话》等,参与编写《中华民国史》(中华书局,2011)。
严如平、郑则民合著的《蒋介石传稿》,1992年在中华书局出版,获社科院近代史所1992—1994年优秀科研成果奖。
看这本书的初衷是:蒋介石一生如何定论?成王败寇,历史为胜利者谱写。书是社科院的两位老研究员所著,内容翔实,对蒋的一生分少年、革命护法、黄埔与北伐、南京统治、抗战、内战、台湾叙述,其中重点对南京28-37十年统治进行叙述,毕竟28年以后,蒋才开始是中国绝对的主角。 ...
评分《蒋介石传》(上、下),严如平、郑则民著,中华书局,2013年7月第1版。可能是本朝写常凯申先生最权威的了,但也就只能写到这个分寸了。还是流于一般性记叙,有点象大事记或近现代中国简史,个性化的细节不多,读之不够深入与过瘾。其实可以结合蒋的日记和其他人口述等材料写...
评分清庭既倒,民国初立,然想象中举国上下勠力同心投身建设之局面不见,军阀混战不休反成常态,战火在中华大地肆虐,民族意识不通,个人私欲横行,军队为统治者斗争之利器,媒体成军阀粉饰之工具。对此,吾辈中华青年凡有血气者无不愤恨,欲伸大义却报国无门。 因此导致面对日本的...
评分清庭既倒,民国初立,然想象中举国上下勠力同心投身建设之局面不见,军阀混战不休反成常态,战火在中华大地肆虐,民族意识不通,个人私欲横行,军队为统治者斗争之利器,媒体成军阀粉饰之工具。对此,吾辈中华青年凡有血气者无不愤恨,欲伸大义却报国无门。 因此导致面对日本的...
评分这本传记的作者是社科院近代史所的研究员。从作者的身份应当可以推想传记的角度在大陆的社会环境下是较为中规中矩的。 这本传记尊重史实,对围绕蒋介石发生的国内外大事,进行了客观描述。对蒋介石本人在历史中的一些选择,也有客观的褒扬肯定之辞,某种意义上,这应当是大陆...
这本书的结构设计非常巧妙,它不像传统传记那样总想在开篇就给出一个盖棺定论的评价,而是采用了一种渐进式的、随着历史进程自我展开的方式。我特别喜欢它在处理争议性事件时的那种克制与平衡。作者似乎很清楚,历史人物的评价从来都不是非黑即白的。在某些极具争议的决策点上,书中没有急于站队,而是并陈了不同角度的论据和当事人的辩护,留给读者足够的空间去独立思考和判断。这种“存疑”和“留白”的处理方式,恰恰是优秀历史著作的标志之一。它避免了将复杂性简单化的陷阱,反而鼓励读者带着批判性的眼光去审视每一段文字。读完之后,我并没有觉得“一切都明白了”,反而觉得自己对那个时代复杂性的理解更深了一层,这才是真正有价值的阅读体验,它引发了持续的思考,而不是一个瞬间的满足。
评分这本书的视角之广,着实让人佩服。它并非局限于描绘核心人物的功过是非,而是将目光投射到更广阔的国际视野和时代思潮之中。阅读过程中,我明显感觉到作者在努力平衡国内派系斗争与国际列强的干预这两条脉络。无论是对美、英、苏等大国关系微妙变化的解析,还是对周边区域形势的审视,都显得相当到位和客观。这使得人物的决策不再是孤立的,而是被置于一个巨大的、相互制约的全球棋局中进行审视。比如,书中对某个时期外交政策的阐述,就清晰地揭示了内政与外交之间那种剪不断、理还乱的相互影响。这种多维度、立体化的叙事结构,让读者得以跳出单一的地域限制,以一种更具战略高度的眼光去重新评估历史事件的影响力与深远意义。对于想理解近代中国如何在世界格局中寻求定位的读者来说,这本书提供了极佳的参照系。
评分从纯粹的阅读体验上来说,这本书的节奏掌控得令人惊叹。它能够将严肃的历史分析与富有戏剧张力的场景描写完美融合。有些章节读起来紧张刺激,如同身处谍战前线,充满了悬念和紧迫感;而另一些关于思想、哲学或者文化背景的探讨部分,则又显得沉静而富有洞察力,让人忍不住要停下来细细咀嚼。作者对于情绪的调动非常精准,时而让人为历史的必然性感到悲凉,时而又因某个决策者的坚韧而感到振奋。特别是书中对几次关键性的内部冲突或权力斗争的描述,写得可谓是跌宕起伏,情节的张力完全不输于任何一部精心撰写的长篇小说,但其内核又紧紧扎根于坚实的历史事实之上。这种高质量的叙事节奏感,使得即便是在阅读长篇幅的章节时,也丝毫没有感到拖沓或疲惫,反而有一种被牢牢吸附住的感觉,一口气读完才觉得意犹未尽。
评分说实话,一开始我对阅读厚重的历史传记是有些抗拒的,总觉得会充满枯燥的政治术语和拗口的军事名词。但这本书完全颠覆了我的预期。它的语言风格非常具有文学性,行文流畅自然,即便是在描写极其复杂的政治博弈和错综复杂的人事关系时,作者也总能找到一种既准确又易于理解的表达方式。我发现,这本书最吸引我的地方在于它对细节的极致追求。书中引用的那些史料,无论是当事人的私人信件、幕僚的日记,还是国际观察家的报告,都被巧妙地编织进了叙事的主线之中,使得整个故事链条密不透风,逻辑严谨到令人赞叹。每一次的转折,都有据可循,没有丝毫牵强附会之处。这种近乎“侦探小说”般的严谨考证精神,极大地增强了文本的可信度,让我对其中描述的事件细节深信不疑,也极大地满足了我作为一个求知者的好奇心。
评分这本书简直是历史爱好者的一场盛宴,作者以极其细腻的笔触,勾勒出了一幅波澜壮阔的近代中国画卷。我尤其欣赏作者在叙事手法上的匠心独运,他并没有采取那种刻板的、编年史式的记录,而是巧妙地将宏大的历史背景与个体命运的纠葛 interwoven(交织)在一起。读到某些关键转折点时,比如某个重大军事部署的决策过程,书中展现的不仅仅是冰冷的战略分析,更有决策者在巨大压力下的心理挣扎与权衡。那种将历史人物还原为有血有肉、充满矛盾的“人”的描绘,让我对教科书上那些脸谱化的形象有了全新的认识。作者似乎拥有穿透时光的魔力,能让你真切感受到那个时代空气中的紧张与躁动,仿佛置身于历史的现场,亲眼目睹那些决定国家命运的会议和会晤。这种沉浸式的阅读体验,远超我阅读其他同类传记的感受,它让我对那个风云变幻的年代,尤其是那些关键人物的内心世界,产生了更深层次的共情与理解,读完后,合上书页,脑海中仍旧回荡着那个时代的余音,久久不能散去。
评分很中立,很客观,读的第一本人物传记。
评分老派学者写东西还是比较实,基本是讲蒋介石掌控国民政府做了什么,没有去过度关注其个人私生活和心理状态之类,评价整体上比较中立,但依然带有一定色彩。
评分比预期要好,尤其史实论述较为详细,基本讲清楚了蒋介石的一生行迹,也对中国现代史进行了再次梳理。史论虽然相对保守、陈旧,但亦不乏直言与创新,尤其“文化统制”等节,值得思考。
评分下实在读不下去了,不明白当时上是怎么读完的
评分作为中国二十世纪无法绕开的历史人物,蒋的一生不能不读!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有