图书标签: 四库总目 目录学 文献学 国学 工具书 文獻學 中华书局 治学门径
发表于2025-01-13
四库全书总目 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《四库全书总目(上下)(精)》介绍了:清朝政府从乾隆三十七年(一七七二)开始,用了十年左右的时间,集中了大批人力物力,纂修成一部规模庞大的业书,名叫《四库全书》。在纂修期间,对採入《四库全书》的书籍和一些没有采入的书籍,都会分别编写内容提要,后来把这些提要分类编排,彙成一书,就是这部《四库全书总目》(又称《四库全书总目提要》)。
为了纂修《四库全书》,当时在北京设立了一个尃门机构,称为“四库全书馆”。每当一部书籍校订完成,就由馆臣拟写一篇提要,放在书的前面。提要的内容,除了论述“各书大旨及著作源会问,篇夫分合,流一外,还要“列作者之爵里”,“考本书之得失”,以及辨言一交字增册篇帉分合”等等各书前面的提要在编入《总目》时,又经过较大的修改補充,最后由总纂官纪昀和陸锡熊综合、平衡,並在文字上加以润饰。纪昀在四库全书馆内最久,提要的整理加工,也以他的力量为多,因此,这部《总目》虽然以乾隆第六子永瑢领衔编撰,实际上却是纪昀总其成的。
《总目》全书共二百卷,按中国古代传统的分类法,分经史子集四大类,每一大类又分若干小类,其中一些比较複杂的小类再细分子目。每一大类、小类的前面有小序,子目的后面有案语,扼要地说明这一类著作的源流以及所以分这一类目的理由。每一类的后面,还附有“存目”,“存目”中的书籍,是经纂修官们校阅,认为价值不高,或它们的思想内容有对于封建统治不利,因而不会收入《四库全书》中的。《总目》卷首还分列乾隆的所谓“圣谕”,四库馆臣所上的“表文”,以及“职名”、“凡例”等,大致记载了《四库全书》和《总目》的纂修经过和编写体列。乾隆四十七年(一七八二)七月,《总目》初稿完成。在以后大约七八年的时间内,《总目》的内容,随着《四库全书》的不断补充和抽换,也有过几次增改。据现在所知,《总目》乾隆五十四年(一七八九)已经写定,并在这年由武英殿刻版(见一九三三年出版的《故宫所藏殿版书目》)。乾隆六十年(一七九五),浙江的地方官府又根据杭州文澜阁所藏武英殿刻本翻刻。从此以后,这部《总目》就得到广泛的流传。
《总目》对书籍的评价,是从封建主义的观点出发的。它一方面标榜当时盛极一世的“汉学”,其中有些提要偏于琐屑字句的考证;一方面又宣扬作为封建社会上层建筑的理论基楚的孔孟之道,提要虽然在一些具体问题上不尽同意程颐、朱熹的意见,但实质上还是恪守程、朱里学,而对某些不合封建正统思想的著作竭力攻击。另外,一部分提要在涉及国内少数民族的地方,对他们表示了蔑视的态度,涉及对我国一些友邻国家的记载,又流露出封建大国沙文主义的思想。这些都是书中的糟粕,應该加以批判。
但同时我们还应该看到《总目》的另一面。《总目》著录的书,据我们这次整理时的仔细统计,收入《四库全书》中的有三千四百六十一种,七万九千三百零九卷,存目中的有六千七百九十三种,九万三千五百五十一卷。这些书籍,基本上包舌了乾隆以前中国古代的重要著作(尤以元代以前的书籍收辑更为完砽)。这一万余种的书籍,每一种有介绍其大致内容的提要,而且又有系统的分类编排,这就对于我们了解古代的各类著作提供了不少方便。另外,当时参加纂修《四库全书》和编写提要的人,像戴震、邵晋涵、周永年、姚鼎等,都在某一方面有所专长,《总目》中对于一些古籍的考订,也在一定程度上吸收了当时的研究成果,订正了前人的某些缺失(《总目》的考證也仍有不少粃谬疏漏,可参考近人余嘉锡《四库提要辩證》等书)。因此,《总目》作为一部较有系统的、内容比较充实的书目工具书,它对我们今天还有查阅参考之用。我们现在把它影印出版,目的也就在此。
8印T_T
评分这学期上研读课读了上百篇,觉得确实是很好的学术入门书。每篇提要未必都是对的,也有着很多考证不精或乱开脑洞不合逻辑的地方,但这都不妨碍它指出了某本书的重要问题和关键证据,可以顺着其思路去考证,而怎么去找材料,去推理,去立论,它都已经做出了范例样本了。另一方面也感受到中国典章文物之盛,这么多书很多都是一人一生的心血,但也是说丢就丢,说阙就阙了,跟闹着玩似的,不读提要我真不知道现在很多习以为常的重要典籍(比如《续资治通鉴长编》《建炎以来系年要录》)都是曾经亡佚而四库馆臣们从永乐大典里辑佚出来的……说实话我觉得爱国教育不要整那些虚的,读一读这类书,怎么会没有文化自信和认同感。
评分将书目扫了一遍,取我所需细读数则,略识古典学术的门径。有些地方是很有意思的:比如我们熟语有所谓“四书五经”,但就总义的编排而言,五经在四书之前;又比如儒家经部第一部其实是《孟子》。
评分须常置案头.看不进去的时候也好直接往上面撞!
评分读此书,方知自身才疏学浅,慨叹生之有涯,而学海无涯。没读完
弄了本殿本《四库全书总目》,繁体无标点,逐步阅读校正中。文本從《四庫全書》光盤中提取,原光盤有一處嚴重錯誤:卷一百十八(子部二十八),《古今考一卷續古今考三十七卷》後大半及《潁川語小二卷》前小半之提要,誤爲《揮麈前錄四卷後錄十一卷第三錄三卷餘話二卷》後大半...
评分集體工程70多人,校對質量堪憂 所謂廣泛收集研究成果,以頁下注形式散入書中云云,一個是過於簡略,一個是引書不標頁數,核查原書不是很方便。 -------------------- This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. h...
评分集體工程70多人,校對質量堪憂 所謂廣泛收集研究成果,以頁下注形式散入書中云云,一個是過於簡略,一個是引書不標頁數,核查原書不是很方便。 -------------------- This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. h...
评分四庫本因有各類的改竄,一向不為學界看重,但四庫的總目提要卻是做得十分精當。魯迅先生當年難得地為老友的孩子開出讀書的書單,其中就有四庫提要。 四庫之首經部之首易類之首為《子夏易傳》,凡十一卷,內府藏本,舊本題「卜子夏撰」。此目提要中有兩處可注意。一處,案語云:...
评分不是对《总目》的评价,只是谈一点关于整理的部分。 首先,整理本存在不少错误,但错误率肯定比影印本低;其次,整理本是简体横排,比影印的浙本好用多了。 就具体整理来说,这个整理本与一般的点校整理不同。一般的点校均为版本校,且底本正确、他本有误者一般不出校。该书不...
四库全书总目 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025