具体描述
本书是日本著名中国史学家内藤湖南于1899年旅行中国时的记录。内藤所到之外遍访名山大川、碑坟寺观等景胜，以印证他神游已久的禹域大地。但本书最精彩的部分，是他与严复、张元济、文廷式等很多改革派知识分子之间讨论中国政治局势的笔谈记录，具有较高的史学价值。
作者简介
内藤湖南(1866—1934)，本名虎次郎，字炳卿，出生于秋田县鹿角市毛马内的一个土族家庭，自幼受汉学熏陶。湖南这个号来自他家乡北面的十和田湖。早年投身报界，任《大阪朝日新闻》等报记者。后入聘京都帝国大学，讲授中国历史，任东洋史学第一讲座教授。1934年病逝于京都。其著作、讲演录、书信等汇辑成《内藤湖南全集》十四卷。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
S按：我的导师当年曾给我的一个训诫，我一直铭记在心。那就是任何研究结论都只能是从原始材料往前推一步，如果是在一个不经考辨的既有结论基础上再往前推一步，往往便错。这不经考辨的既有结论很常见。很多在王国维、内藤湖南等被后学树为大师的人那里还是“假定”的东西，到后...
评分S按：我的导师当年曾给我的一个训诫，我一直铭记在心。那就是任何研究结论都只能是从原始材料往前推一步，如果是在一个不经考辨的既有结论基础上再往前推一步，往往便错。这不经考辨的既有结论很常见。很多在王国维、内藤湖南等被后学树为大师的人那里还是“假定”的东西，到后...
评分清末，島國士農工商來華者甚眾，而文人遊記也算彼時留下的一份珍貴材料了。華夏文物幾經劫難，留存下來的都可以去買彩票了，而很多遺迹我們也只能在中外遊記 里想像了，有著說不出的悲戚之感。還有之前看過的芥川氏的中國遊記也是好書，人家至少看過雷峰塔呢，而我們只能站在升...
评分清末，島國士農工商來華者甚眾，而文人遊記也算彼時留下的一份珍貴材料了。華夏文物幾經劫難，留存下來的都可以去買彩票了，而很多遺迹我們也只能在中外遊記 里想像了，有著說不出的悲戚之感。還有之前看過的芥川氏的中國遊記也是好書，人家至少看過雷峰塔呢，而我們只能站在升...
评分百年前的一个日本年轻人内藤湖南游历中国，除了对中国的了解和丰富的汉学功底以外，对时局的把握都已经基本上超出当时的国人知识分子。游历过程中，内藤拜访了很多当时的知识分子，并且将谈话内容附录进书，他同时也承认国人知识分子的好学程度高于日本，但中国学者们基本上对...
用户评价
或许是翻译的问题？
评分该书对于了解近代中国和日人眼中的中国还是大有裨益的，至于豆瓣页面内容简介中的“本书最精彩的部分，是他与严复、张元济、文廷式等很多改革派知识分子之间讨论中国政治局势的笔谈记录，具有较高的史学价值。”则不敢苟同。内藤出发前，友人宁斋野口弌送别诗，“毳幕穹庐人卧雪，可能物色到英雄”（P13）……文廷式的那首也近似打油诗……内藤等人居然可以上城墙，游皇城？时1899年9——11月。P205，“在日语的传播上，我不相信没有办法让他们在我们设立学校之前自己设立学校。”勘误与商榷：P50，“中间有小径，叫做胫”——当为“陉”；P176，太閣——太阁。附录：欧阳修“清风明月本无价，可惜只卖四万钱。”
评分此书特点有四：1、作者来中国除去政治方面的探访外，最大兴趣集中于人文景物，所以喜欢风景名胜的读者可以一读；2、如简介所言，由于作者是记者，所以同许多中国改革派知识分子的讨论可以作为有价值的史料来参考；3、与芥川龙之介不同，作者对中国的思想感情比较趋于温和，就算是有批评的地方也很委婉；4、涉及民俗生活的地方少，对这方面感兴趣的读者可能会有点失望。
评分相较于芥川，内藤的游记和访谈无论视角客观，还是政治和学术都更有深度，其中北京、武汉部分的游记，未来在去某些景点旅行时甚至可以作为必备指南，另外译者翻译的很有趣！
评分相较于芥川，内藤的游记和访谈无论视角客观，还是政治和学术都更有深度，其中北京、武汉部分的游记，未来在去某些景点旅行时甚至可以作为必备指南，另外译者翻译的很有趣！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有