具体描述
本书是日本著名中国史学家内藤湖南于1899年旅行中国时的记录。内藤所到之外遍访名山大川、碑坟寺观等景胜，以印证他神游已久的禹域大地。但本书最精彩的部分，是他与严复、张元济、文廷式等很多改革派知识分子之间讨论中国政治局势的笔谈记录，具有较高的史学价值。
作者简介
内藤湖南(1866—1934)，本名虎次郎，字炳卿，出生于秋田县鹿角市毛马内的一个土族家庭，自幼受汉学熏陶。湖南这个号来自他家乡北面的十和田湖。早年投身报界，任《大阪朝日新闻》等报记者。后入聘京都帝国大学，讲授中国历史，任东洋史学第一讲座教授。1934年病逝于京都。其著作、讲演录、书信等汇辑成《内藤湖南全集》十四卷。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
清末，島國士農工商來華者甚眾，而文人遊記也算彼時留下的一份珍貴材料了。華夏文物幾經劫難，留存下來的都可以去買彩票了，而很多遺迹我們也只能在中外遊記 里想像了，有著說不出的悲戚之感。還有之前看過的芥川氏的中國遊記也是好書，人家至少看過雷峰塔呢，而我們只能站在升...
评分百年前的一个日本年轻人内藤湖南游历中国，除了对中国的了解和丰富的汉学功底以外，对时局的把握都已经基本上超出当时的国人知识分子。游历过程中，内藤拜访了很多当时的知识分子，并且将谈话内容附录进书，他同时也承认国人知识分子的好学程度高于日本，但中国学者们基本上对...
评分清末，島國士農工商來華者甚眾，而文人遊記也算彼時留下的一份珍貴材料了。華夏文物幾經劫難，留存下來的都可以去買彩票了，而很多遺迹我們也只能在中外遊記 里想像了，有著說不出的悲戚之感。還有之前看過的芥川氏的中國遊記也是好書，人家至少看過雷峰塔呢，而我們只能站在升...
评分分享一本好书，确切地说是一套，《近代日本人中国游记》丛书，中华书局，2007年版。 在国图对面的小书店拿下的，因为在打半价。翻了一下，外国人看中国总有不一样的眼光，翻译也不错，一冲动想全部拿下，一对照丛书目录，书架上已经不全了，比如芥川龙之介的《中国游记》就没...
评分S按：我的导师当年曾给我的一个训诫，我一直铭记在心。那就是任何研究结论都只能是从原始材料往前推一步，如果是在一个不经考辨的既有结论基础上再往前推一步，往往便错。这不经考辨的既有结论很常见。很多在王国维、内藤湖南等被后学树为大师的人那里还是“假定”的东西，到后...
用户评价
这部作品的文字功底简直是教科书级别的展示。它没有太多华丽辞藻的堆砌，但每一个词语的选择都精准得如同手术刀般锋利，直击主题。我特别留意了作者在处理情绪高潮时的表达方式，那种克制而又汹涌的内敛力量，比那些歇斯底里的外放式描写要震撼得多。它就像一幅被精心打磨的古画，看似平静，实则暗流涌动，需要你放慢呼吸去捕捉那些藏在留白处的深意。特别是涉及政治斗争和权力博弈的部分，作者没有简单地将人物脸谱化为“好人”或“坏蛋”，而是深刻剖析了他们在特定环境下做出选择的无奈与挣扎，让人在批判的同时，也不由得感到一丝悲悯。
评分初翻开这本书时，坦率地说，开篇有些许晦涩，需要耐心去适应作者所营造的独特语境和庞大的信息量。但一旦跨过那道门槛，随之而来的便是信息如潮水般涌来，但这种“涌”是受控的、精准的。作者的叙事视角切换得非常流畅，一会儿是宏大的历史叙事，一会儿又聚焦于某个私密的、近乎耳语的个人瞬间，这种强烈的对比反而增强了故事的史诗感。我对其中几处关键的情节转折处理方式深感佩服，它们不是依靠巧合推动，而是逻辑严密、水到渠成的必然结果，体现出作者对整个故事骨架的了然于胸。读完全书，感觉自己像是经历了一场漫长而艰苦的朝圣之旅，虽然过程曲折，但最终收获的不仅仅是故事的结局，更是一种对人性复杂性的深刻理解。
评分说实话，我对这种篇幅宏大的作品通常抱持着敬而远之的态度，总担心后劲不足或虎头蛇尾。然而，这部作品却成功地保持了惊人的连贯性和张力。它的世界观构建得极其扎实，仿佛作者将自己完全沉浸其中数十年才得以提笔。我特别喜欢它在描写地域风貌时的那种独特的语感，那种带着泥土芬芳和历史厚重的文字，读起来酣畅淋漓。书中那些关于哲学思辨的片段，并非生硬地插入，而是自然地融入了人物的对话和思考之中，高明之处在于，它引发了我的深思，却从不直接给出标准答案，留足了想象的空间。我发现自己常常会停下来，反复阅读某几段极具画面感的描写，那种强烈的沉浸感，是近年来阅读体验中罕见的惊喜。它不只是在讲述一个故事，更像是在构建一个自洽且充满生命力的宇宙。
评分这本书的结构布局，我认为是它最大的亮点之一。它采用了非线性叙事手法，但处理得极为高明，各种时间线索如同精密的齿轮，互相咬合，最终指向一个既出人意料又合乎情理的终局。我曾试图在阅读过程中梳理人物关系网，但很快就放弃了，因为与其说是在“梳理”，不如说是“沉浸”。作者让你完全依赖于人物在当前场景下的反应来理解他们的过往，这种“在场感”的营造是极为高超的文学技巧。它要求读者放弃被动接受信息，转而主动去拼凑真相，极大地提高了阅读的参与度。读完后，我有一种强烈的冲动，想要立刻重读一遍，去寻找那些当初被我忽略的、埋藏在字里行间的伏笔和暗示。
评分这本书的叙事节奏把握得相当老道，初读便被卷入了那个特定的历史背景之下。作者对于细节的描摹，特别是对于人物内心挣扎和复杂情感的刻画，达到了令人惊叹的程度。我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和紧张气氛，每一个转折点都如同精心设计的陷阱，让人不自觉地屏住呼吸。主角的成长线索设计得极为巧妙，他并非一帆风顺的英雄，而是充满了人性的弱点和现实的妥协，这使得他的每一步前行都显得尤为真实可信。故事的深度远不止于表面的冲突，它探讨了权力、忠诚与背叛这些永恒的主题，让人在合上书本后，依然能在脑海中回味无穷。尤其欣赏作者在处理群像戏时的功力，即便是次要角色，也拥有丰满的血肉和清晰的动机，绝非扁平的背景板。那种娓娓道来，却字字珠玑的笔法，着实需要静下心来细细品味。
评分间谍素质
评分读学者游记，很受裨益。其中笔谈甚有趣，对于中国时政，颇能一语中的。相反，中国学者所谈就空泛许多。
评分该书对于了解近代中国和日人眼中的中国还是大有裨益的，至于豆瓣页面内容简介中的“本书最精彩的部分，是他与严复、张元济、文廷式等很多改革派知识分子之间讨论中国政治局势的笔谈记录，具有较高的史学价值。”则不敢苟同。内藤出发前，友人宁斋野口弌送别诗，“毳幕穹庐人卧雪，可能物色到英雄”（P13）……文廷式的那首也近似打油诗……内藤等人居然可以上城墙，游皇城？时1899年9——11月。P205，“在日语的传播上，我不相信没有办法让他们在我们设立学校之前自己设立学校。”勘误与商榷：P50，“中间有小径，叫做胫”——当为“陉”；P176，太閣——太阁。附录：欧阳修“清风明月本无价，可惜只卖四万钱。”
评分间谍素质
评分昨天挑着北方的内容看了，尤其是家乡附近。1899年10月7日，内藤湖南到威海的时候，定远舰的桅杆还露出海面上呢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有