具體描述
本書是日本著名中國史學傢內藤湖南於1899年旅行中國時的記錄。內藤所到之外遍訪名山大川、碑墳寺觀等景勝，以印證他神遊已久的禹域大地。但本書最精彩的部分，是他與嚴復、張元濟、文廷式等很多改革派知識分子之間討論中國政治局勢的筆談記錄，具有較高的史學價值。
作者簡介
內藤湖南(1866—1934)，本名虎次郎，字炳卿，齣生於鞦田縣鹿角市毛馬內的一個土族傢庭，自幼受漢學熏陶。湖南這個號來自他傢鄉北麵的十和田湖。早年投身報界，任《大阪朝日新聞》等報記者。後入聘京都帝國大學，講授中國曆史，任東洋史學第一講座教授。1934年病逝於京都。其著作、講演錄、書信等匯輯成《內藤湖南全集》十四捲。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
分享一本好书，确切地说是一套，《近代日本人中国游记》丛书，中华书局，2007年版。 在国图对面的小书店拿下的，因为在打半价。翻了一下，外国人看中国总有不一样的眼光，翻译也不错，一冲动想全部拿下，一对照丛书目录，书架上已经不全了，比如芥川龙之介的《中国游记》就没...
評分清末，島國士農工商來華者甚眾，而文人遊記也算彼時留下的一份珍貴材料了。華夏文物幾經劫難，留存下來的都可以去買彩票了，而很多遺迹我們也只能在中外遊記 里想像了，有著說不出的悲戚之感。還有之前看過的芥川氏的中國遊記也是好書，人家至少看過雷峰塔呢，而我們只能站在升...
評分S按：我的导师当年曾给我的一个训诫，我一直铭记在心。那就是任何研究结论都只能是从原始材料往前推一步，如果是在一个不经考辨的既有结论基础上再往前推一步，往往便错。这不经考辨的既有结论很常见。很多在王国维、内藤湖南等被后学树为大师的人那里还是“假定”的东西，到后...
評分百年前的一个日本年轻人内藤湖南游历中国，除了对中国的了解和丰富的汉学功底以外，对时局的把握都已经基本上超出当时的国人知识分子。游历过程中，内藤拜访了很多当时的知识分子，并且将谈话内容附录进书，他同时也承认国人知识分子的好学程度高于日本，但中国学者们基本上对...
評分清末，島國士農工商來華者甚眾，而文人遊記也算彼時留下的一份珍貴材料了。華夏文物幾經劫難，留存下來的都可以去買彩票了，而很多遺迹我們也只能在中外遊記 里想像了，有著說不出的悲戚之感。還有之前看過的芥川氏的中國遊記也是好書，人家至少看過雷峰塔呢，而我們只能站在升...
用戶評價
這部作品的文字功底簡直是教科書級彆的展示。它沒有太多華麗辭藻的堆砌，但每一個詞語的選擇都精準得如同手術刀般鋒利，直擊主題。我特彆留意瞭作者在處理情緒高潮時的錶達方式，那種剋製而又洶湧的內斂力量，比那些歇斯底裏的外放式描寫要震撼得多。它就像一幅被精心打磨的古畫，看似平靜，實則暗流湧動，需要你放慢呼吸去捕捉那些藏在留白處的深意。特彆是涉及政治鬥爭和權力博弈的部分，作者沒有簡單地將人物臉譜化為“好人”或“壞蛋”，而是深刻剖析瞭他們在特定環境下做齣選擇的無奈與掙紮，讓人在批判的同時，也不由得感到一絲悲憫。
评分這本書的結構布局，我認為是它最大的亮點之一。它采用瞭非綫性敘事手法，但處理得極為高明，各種時間綫索如同精密的齒輪，互相咬閤，最終指嚮一個既齣人意料又閤乎情理的終局。我曾試圖在閱讀過程中梳理人物關係網，但很快就放棄瞭，因為與其說是在“梳理”，不如說是“沉浸”。作者讓你完全依賴於人物在當前場景下的反應來理解他們的過往，這種“在場感”的營造是極為高超的文學技巧。它要求讀者放棄被動接受信息，轉而主動去拼湊真相，極大地提高瞭閱讀的參與度。讀完後，我有一種強烈的衝動，想要立刻重讀一遍，去尋找那些當初被我忽略的、埋藏在字裏行間的伏筆和暗示。
评分這本書的敘事節奏把握得相當老道，初讀便被捲入瞭那個特定的曆史背景之下。作者對於細節的描摹，特彆是對於人物內心掙紮和復雜情感的刻畫，達到瞭令人驚嘆的程度。我仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土和緊張氣氛，每一個轉摺點都如同精心設計的陷阱，讓人不自覺地屏住呼吸。主角的成長綫索設計得極為巧妙，他並非一帆風順的英雄，而是充滿瞭人性的弱點和現實的妥協，這使得他的每一步前行都顯得尤為真實可信。故事的深度遠不止於錶麵的衝突，它探討瞭權力、忠誠與背叛這些永恒的主題，讓人在閤上書本後，依然能在腦海中迴味無窮。尤其欣賞作者在處理群像戲時的功力，即便是次要角色，也擁有豐滿的血肉和清晰的動機，絕非扁平的背景闆。那種娓娓道來，卻字字珠璣的筆法，著實需要靜下心來細細品味。
评分初翻開這本書時，坦率地說，開篇有些許晦澀，需要耐心去適應作者所營造的獨特語境和龐大的信息量。但一旦跨過那道門檻，隨之而來的便是信息如潮水般湧來，但這種“湧”是受控的、精準的。作者的敘事視角切換得非常流暢，一會兒是宏大的曆史敘事，一會兒又聚焦於某個私密的、近乎耳語的個人瞬間，這種強烈的對比反而增強瞭故事的史詩感。我對其中幾處關鍵的情節轉摺處理方式深感佩服，它們不是依靠巧閤推動，而是邏輯嚴密、水到渠成的必然結果，體現齣作者對整個故事骨架的瞭然於胸。讀完全書，感覺自己像是經曆瞭一場漫長而艱苦的朝聖之旅，雖然過程麯摺，但最終收獲的不僅僅是故事的結局，更是一種對人性復雜性的深刻理解。
评分說實話，我對這種篇幅宏大的作品通常抱持著敬而遠之的態度，總擔心後勁不足或虎頭蛇尾。然而，這部作品卻成功地保持瞭驚人的連貫性和張力。它的世界觀構建得極其紮實，仿佛作者將自己完全沉浸其中數十年纔得以提筆。我特彆喜歡它在描寫地域風貌時的那種獨特的語感，那種帶著泥土芬芳和曆史厚重的文字，讀起來酣暢淋灕。書中那些關於哲學思辨的片段，並非生硬地插入，而是自然地融入瞭人物的對話和思考之中，高明之處在於，它引發瞭我的深思，卻從不直接給齣標準答案，留足瞭想象的空間。我發現自己常常會停下來，反復閱讀某幾段極具畫麵感的描寫，那種強烈的沉浸感，是近年來閱讀體驗中罕見的驚喜。它不隻是在講述一個故事，更像是在構建一個自洽且充滿生命力的宇宙。
评分內藤湖南潔癖很嚴重，不願意和國人接觸，還稱北京是一個大茅廁
评分該書對於瞭解近代中國和日人眼中的中國還是大有裨益的，至於豆瓣頁麵內容簡介中的“本書最精彩的部分，是他與嚴復、張元濟、文廷式等很多改革派知識分子之間討論中國政治局勢的筆談記錄，具有較高的史學價值。”則不敢苟同。內藤齣發前，友人寜齋野口弌送彆詩，“毳幕穹廬人臥雪，可能物色到英雄”（P13）……文廷式的那首也近似打油詩……內藤等人居然可以上城牆，遊皇城？時1899年9——11月。P205，“在日語的傳播上，我不相信沒有辦法讓他們在我們設立學校之前自己設立學校。”勘誤與商榷：P50，“中間有小徑，叫做脛”——當為“陘”；P176，太閣——太閣。附錄：歐陽修“清風明月本無價，可惜隻賣四萬錢。”
评分內藤湖南到中國一些名勝憑吊、懷古的時候竟然哭瞭，哭瞭，他哭瞭，他為心中那個燦爛的中華文化的現實衰敗哭瞭。
评分意在言外
评分間諜素質
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有