具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
读《批评与回应：陈嘉映哲学三十年》，可从诸学者间的往来辩驳中，看出不同的治学兴趣和学术路向。在此之前，陈嘉映的主要作品及译著，我大半读过；但对其哲学思想的幽微之处，缺乏深透的理解，因此而只能了解个大概。在一定意义上，哲学即对话，而这种基于对思想之命运的关切而进行的对话，尤为必要。
评分1.5
评分读《批评与回应：陈嘉映哲学三十年》，可从诸学者间的往来辩驳中，看出不同的治学兴趣和学术路向。在此之前，陈嘉映的主要作品及译著，我大半读过；但对其哲学思想的幽微之处，缺乏深透的理解，因此而只能了解个大概。在一定意义上，哲学即对话，而这种基于对思想之命运的关切而进行的对话，尤为必要。
评分学者的批评看来别有意思，同比一般爱好者的评论自然不同，各篇看来，更像介绍评论个人研究看法。
评分居然看见牟春名字。陈嘉映转向语言哲学是必然的，从早年的随笔文气可以感觉到什么哲学更符合他。去年同济见过一次，真是好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有