Bringing Out Roland Barthes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:D. A. Miller

出品人:

页数:60

译者:

出版时间:1992-9-4

价格:USD 18.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520079489

丛书系列:

图书标签:

• 酷儿理论
• 英文版
• 文学批评/理论
• 性/别
• 传记
• Roland·Barthes
• 文学理论
• 后结构主义
• 罗兰·巴特
• 文化研究
• 叙事学
• 符号学
• 文本分析
• 批评理论
• 法国哲学
• 知识分子

《文学的边界：当代批评的罗盘》 一部深入探索二十世纪后半叶西方文学批评领域嬗变与核心议题的深度论著。 内容提要 《文学的边界：当代批评的罗盘》并非专注于某一位特定思想家或某一个特定流派的传记式梳理，而是以一种宏观、辩证的视角，勾勒出二十世纪下半叶至新世纪初，西方文学批评理论从结构主义的巅峰回落，向后结构主义、解构主义、女性主义、新历史主义、文化研究等多元路径拓展的复杂图景。本书旨在辨析在“作者之死”的论断引发的巨大震荡之后，批评实践如何在主体性、权力、意识形态以及文本与世界的关系等核心议题上，重新定位自身的职责与方法论。 本书分为四个主要部分，层层递进，构建起一个关于当代批评“场域”的立体认知框架： --- 第一部分：范式的更迭与理论的拓扑学 本部分追溯了二战后西方人文学科的知识结构基础，重点分析了诺尔曼·霍兰德（Norman Holland）的行为批评和韦恩·布斯（Wayne C. Booth）的修辞学批评，这些看似更贴近传统人文学科的声音，如何在结构主义的巨大阴影下艰难地维持着对读者经验和伦理维度的关注。 核心议题探讨： 1. 从“意图”到“效果”的转向： 详细考察了文学批评如何从关注“作者的意图”转向对文本“可接受的阅读效果”的分析。书中专门开辟章节对比了早期文类理论（Genre Theory）的僵化与后期叙事学（Narratology）在分析故事结构时的工具性提升。 2. 语言的危机与批评的解放： 深入剖析了索绪尔的语言学基础如何被拉康的精神分析视角所颠覆，以及德里达的“延异”（Différance）如何从根本上挑战了西方形而上学对“在场”的执着，为后来的“解构”行动提供了理论武器。这部分着重区分了早期法国结构主义的科学化倾向与后期批判哲学的思辨特征。 3. “文本的封闭性”的瓦解： 探讨了文本中心主义受到来自读者反应理论（Reader-Response Theory）的冲击。重点分析了伊瑟尔（Wolfgang Iser）和戴维·布鲁姆（David Bleich）在构建读者体验模型时，如何将“空白”（Gaps）和“视域的融合”（Horizon of Expectation）置于批评分析的核心。书中强调，这种转向并非简单地回归主观，而是对阅读行为的系统性重构。 --- 第二部分：权力、身体与意识形态的解剖 第二部分聚焦于批评如何挣脱学院内部的纯文本游戏，将目光投向更广阔的社会结构、政治经济基础和身份政治领域。这是当代批评最具活力和争议性的区域。 核心议题探讨： 1. 文化唯物主义的回归： 详细梳理了葛兰西（Gramsci）的概念如何被英国伯明翰学派（Birmingham School）的斯图亚特·霍尔（Stuart Hall）等人应用于大众文化研究。本书特别关注“主导-霸权-协商”（Hegemony-Negotiation）模式在分析流行文学、电视和亚文化中的应用，揭示文化产品如何成为阶级和权力斗争的场所。 2. 女性主义批评的“内部革命”： 本部分细致区分了美国激进女性主义（如Showalter对“基圈”的探讨）与法国女性主义（如Cixous的“女性书写”——Écriture Féminine）在本体论和实践方法上的差异。书中分析了女性主义批评如何通过对“父权话语”的识别和重写，构建起“闺阁文学”或“他者”的批判立场。 3. 后殖民语境下的文学地理学： 探讨了爱德华·萨义德（Edward Said）的东方学理论如何重塑了对帝国主义话语的分析。本书强调后殖民批评的核心贡献在于揭示了西方文学如何通过“地理的想象”来构建并合理化其统治结构，并分析了如斯皮瓦克（Spivak）对“次级主体”（Subaltern）发声困境的深刻反思。 --- 第三部分：方法论的工具箱：跨学科的渗透与张力 此部分旨在展示当代批评方法论的混合性与工具箱式的实用主义倾向。批评家们越来越倾向于借用非文学领域的概念框架来解析文本现象。 核心议题探讨： 1. 新历史主义与“文本/语境”的辩证法： 对斯蒂芬·格林布拉特（Stephen Greenblatt）的新历史主义进行了精细的考察。本书着重分析了“切片”（Dense Snippet）的分析策略，以及新历史主义如何避免落入前沿历史决定论的窠臼，强调历史文本与文学文本之间微妙的“互文性”和“共谋性”。 2. 酷儿理论（Queer Theory）对范畴的颠覆： 探讨了酷儿理论如何从同性恋研究中解放出来，成为一种对所有“规范化分类”（Normative Categories）进行质疑的哲学姿态。重点分析了朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）关于“性别操演”（Performativity）的理论，及其对文学中身份构建的颠覆性影响。 3. 符号学与接受美学的融合困境： 考察了早期符号学（如皮尔斯和詹姆斯的实用主义影响）如何试图在文本的意义生成链条中找到稳定点，以及这种努力在面对后结构主义的无限指涉时所遭遇的内在张力。 --- 第四部分：后批评时代的省思与展望 最后一部分是总结与反思，探讨了在信息爆炸和数字人文兴起的大背景下，传统文学批评的未来走向。 核心议题探讨： 1. 阐释的疲劳与“常识化”的倾向： 分析了在后现代思潮被广泛吸收后，许多激进的理论概念（如“他者性”、“权力运作”）如何被简化为一种陈词滥调，以及批评家如何应对这种“理论的消费主义”。 2. 数字人文与批评实践的重塑： 探讨了计算方法、文本挖掘和大数据分析对传统精读（Close Reading）模式的挑战与补充。本书辩证地指出，计算工具的引入是丰富了批评的工具箱，但并未取代对意义的深度阐释。 3. 伦理的回归： 论述了当代批评如何在一轮轮的解构之后，重新面对文学作品所承载的伦理责任，特别是对未被充分听见的群体声音的关注，这标志着批评视野从纯粹的知识建构向社会实践的回归。 本书结构严谨，论证细致，通过大量的案例对比和概念辨析，为读者提供了一幅当代西方文学批评思想流变的清晰而富有洞察力的地图。它不是一个教条的理论手册，而是一份邀请函，邀请读者参与到对“文学何以为文”、“批评何以存在”这一永恒问题的持续对话之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

借巴特谈“读者-文本-作者”之间的酷儿联结。在“出柜”话语被酷儿理论问题化的前提下，米勒在企图“带出”酷儿巴特时不得不谨慎处理bringing out与outing之间的异同，而这同时也是对巴特“作者之死”论题的进一步演绎——何种意义上的“作者”，如何以nonrecuperative的方式“带出”而非“揭露”？Barbara Johnson对此书的回应"Bringing Out D.A. Miller"更清晰地点出了这一难题。

评分☆☆☆☆☆

借巴特谈“读者-文本-作者”之间的酷儿联结。在“出柜”话语被酷儿理论问题化的前提下，米勒在企图“带出”酷儿巴特时不得不谨慎处理bringing out与outing之间的异同，而这同时也是对巴特“作者之死”论题的进一步演绎——何种意义上的“作者”，如何以nonrecuperative的方式“带出”而非“揭露”？Barbara Johnson对此书的回应"Bringing Out D.A. Miller"更清晰地点出了这一难题。

评分☆☆☆☆☆

借巴特谈“读者-文本-作者”之间的酷儿联结。在“出柜”话语被酷儿理论问题化的前提下，米勒在企图“带出”酷儿巴特时不得不谨慎处理bringing out与outing之间的异同，而这同时也是对巴特“作者之死”论题的进一步演绎——何种意义上的“作者”，如何以nonrecuperative的方式“带出”而非“揭露”？Barbara Johnson对此书的回应"Bringing Out D.A. Miller"更清晰地点出了这一难题。

评分☆☆☆☆☆

借巴特谈“读者-文本-作者”之间的酷儿联结。在“出柜”话语被酷儿理论问题化的前提下，米勒在企图“带出”酷儿巴特时不得不谨慎处理bringing out与outing之间的异同，而这同时也是对巴特“作者之死”论题的进一步演绎——何种意义上的“作者”，如何以nonrecuperative的方式“带出”而非“揭露”？Barbara Johnson对此书的回应"Bringing Out D.A. Miller"更清晰地点出了这一难题。

评分☆☆☆☆☆

借巴特谈“读者-文本-作者”之间的酷儿联结。在“出柜”话语被酷儿理论问题化的前提下，米勒在企图“带出”酷儿巴特时不得不谨慎处理bringing out与outing之间的异同，而这同时也是对巴特“作者之死”论题的进一步演绎——何种意义上的“作者”，如何以nonrecuperative的方式“带出”而非“揭露”？Barbara Johnson对此书的回应"Bringing Out D.A. Miller"更清晰地点出了这一难题。