美國國家圖書年度非小說獎、
普立茲年度非小說類作品獎雙料得主葛林布萊
破解莎士比亞身世之謎驚世大作!
◎ Amazon讀者★★★★強力推薦
◎ 紐約時報書評年度選書
◎ 美國國家圖書獎決選書單
◎ 中文世界莎士比亞權威彭鏡禧教授專文導讀
莎士比亞到底是如何成為莎士比亞的?
莎士比亞的身世向來是有名的歷史謎團。
他只有中學學歷,對人性的洞察卻宛如飽經世故的學者;他出身英國偏遠鄉村,卻有本事在首善之區倫敦揚名立萬;他的父母識字不多,他卻成為西方文學五百年來最偉大的天才。
一個只有中學學歷的鄉村小孩,為何能成為西方五百年來最偉大的文學巨擘?
幾個世紀以來,文學家、史學家都想從有限的歷史材料中,還原莎士比亞的身世真相。有人說他其實是義大利人,有人說他的作品其實是他妹妹所寫……莎士比亞的傳記不斷問世,但他的生平、經歷、思想、成長過程,不但眾說紛云、言人人殊,甚至可謂晦澀難明、離奇古怪。
直到葛林布萊,才解開了這個高懸之久的謎題。
不同於一般傳記寫作方式,葛林布萊不只收集文獻資料,還融入當時的社會禁忌、語言遊戲,透過作品和其時代的交叉應證,推理莎士比亞的生活處境和創作靈感來源,不但解開了莎作引人入勝的關鍵,更以清晰優雅的語調,娓娓道來莎士比亞的一生。
葛林布萊何許人?新歷史主義學派開山祖師爺是也,更是2011年美國國家圖書獎年度非小說獎、普立茲年度非小說類作品獎雙料得主。在他筆下,縝密推理與趣味性雙雙兼備的《推理莎士比亞》不僅是嚴謹的研究,也充滿了豐美的文采,絕對足堪見證莎翁精采不凡的一生!
葛林布萊 Stephen Greenblatt
新歷史主義學派開山祖師
2011美國國家圖書獎年度非小說獎得主
2011普立茲年度非小說類作品獎得主
葛林布萊重視文學作品和歷史脈絡的關聯性,得獎著作眾多,包括《大轉向》(暫譯)、《煉獄裡的哈姆雷特》、《莎士比亞式的談判技巧》。
葛林布萊現為哈佛人文學講座教授,也是《諾頓莎士比亞》的編輯。
譯者簡介
宋美瑩
台大中文學士、碩士,英國東安格利亞大學藝術史碩士,諾丁罕泉河大學英國文學博士,專研英國十八世紀詩人畫家布雷克。目前定居英國中部,從事研究與翻譯。
评分
评分
评分
评分
我不是文学科班出身,对古典戏剧的理解一直停留在比较表面的层次,大多依赖于影视作品的辅助。但阅读这本书的过程,却像是一次沉浸式的剧场体验,而且是那种幕后花絮和正剧同时上演的体验。最让我印象深刻的是,作者似乎在探讨“表演”的本质。剧中的人物,他们究竟有多少比例是在“扮演”一个角色,又有多少是真实的自我流露?书中通过不断地切换叙事视角——从第三人称的全知视角,突然切入到角色自己的日记体,再到剧本式的对话——成功地制造了一种“戏中戏”的迷幻感。我感觉自己就像一个坐在剧场里,却被邀请进入后台的观众,既能看到演员在台上的完美演绎,又能窥见他们私下的脆弱和算计。这种多层次的解读空间,让这本书的耐读性大大增加。我完全有理由相信,即便是对原著烂熟于心的人,也会从这个“新解读”中发现意想不到的乐趣和新的思考维度。这本书绝对值得细细品味,它不只是对经典的致敬,更是一次对“真实”与“虚构”边界的勇敢试探。
评分我通常对外文经典改编或“再创作”类的作品持保留态度,因为太多时候,它们只是披着旧衣裳的平庸之作,原著的精髓早已被稀释得面目全非。然而,这一次,我的疑虑几乎在读过前三分之一时就烟消云散了。作者的文字功力实在了得,那种带着古老韵味的句式和现代白话的流畅性,被她拿捏得恰到好处,形成了一种奇特的张力。尤其是在处理那些核心冲突时,比如忠诚与背叛的界限,她没有简单地给出一个黑白分明的答案,而是将它们置于一个灰色地带,让每一个立场都有其存在的合理性。举个例子,书中有一段关于哈姆雷特内心独白的描写,那段文字几乎是把我拽进了那个丹麦王子的精神迷宫里,那种对生命意义的拷问,那种对行动迟缓的自我厌弃,被刻画得入木三分,比我以往读过的任何一个版本都要深刻和具有穿透力。我甚至能感觉到作者对原著文本的那种敬畏,她并非是要颠覆,而是想从一个全新的侧面,用一种更适合当代心境的语言,去重新解读那些永恒的人性困境。这本书的价值,正在于它找到了经典与现代对话的最佳频率。
评分这本书,说实话,刚开始翻开的时候,我心里是有点打鼓的。封面设计得挺古典,但内容摘要却透着一股子现代的叛逆劲儿,让我有点摸不着头脑。我一直以为,提到“莎士比亚”,那必然是那些沉甸甸的、需要查阅大量背景资料才能勉强跟上节奏的文本。可这本,它似乎带着一股子野心,试图在那些既定的框架上凿出一个全新的洞口。我特别留意了作者如何处理那些耳熟能详的角色,比如麦克白,他不再是那个被欲望吞噬的纯粹恶人,而更像是一个被时代洪流裹挟、做出错误选择的普通人。这种处理手法,让角色瞬间变得立体和可感,我甚至能想象出他深夜在城堡里踱步时的那种焦虑和挣扎。更让我眼前一亮的是叙事节奏的掌控。它没有采取那种线性叙事,而是像一个高明的魔术师,不断地在时间线上跳跃,时而深入到幕后的密谋,时而又跳到观众席上的窃窃私语。这种碎片的、拼图式的叙事,反而更贴合我们现代人接收信息的习惯,强迫读者主动参与到构建故事意义的过程中去。读完第一部分,我就知道,这不是一本可以走马观花读完的书,它需要你投入心神,去细嚼慢咽那些看似随意却暗藏玄机的笔触。
评分我一直对那些过度解读、故作高深的文学评论感到厌倦,很多时候,它们把简单的故事复杂化了。这本书却反其道而行之,它以一种近乎残酷的清晰度,剥开了人性中最原始的驱动力。我注意到,作者似乎特别钟情于“选择的代价”这个主题。书中每一个主要角色,无论身份高低,似乎都在人生的岔路口做出了一个关键性的、不可逆转的决定,而后续的每一章,都是在展示这个决定所引发的连锁反应。比如,某个次要角色的命运,看似无关紧要,但作者却用非常细腻的笔墨描绘了那个“小小的背叛”如何像滚雪球一样,最终影响了整个故事的走向。这种对因果律的坚持,让人读起来心里发紧,因为它提醒我们,生活中的每一个轻微的偏离,都可能导向一个完全不同的结局。这不是那种充满浪漫主义色彩的史诗,它更像是一面冰冷的镜子,映照出人类在面对诱惑和恐惧时的真实反应。读完之后,我花了好一阵子才从那种宿命论的氛围中抽离出来,可见其后劲之大。
评分说实话,我最近的工作压力有点大,晚上很难静下心来看那些需要高度集中注意力的严肃文学。我本以为这本书也会是如此,需要我泡上一壶浓茶,关上所有灯才能进入状态。结果,我发现自己竟然能在通勤的地铁上,在午休的十分钟里,被它牢牢吸住。这绝不是说它内容肤浅,恰恰相反,它在保持深度的同时,找到了极佳的“可读性”。作者在构建场景时,运用了大量的感官描写,你可以“闻到”剧中人物身上散发出的那种阴谋的气息,可以“看到”舞台灯光下他们脸上细微的汗珠。这种强烈的视觉和嗅觉冲击,使得情节推进得非常快,让人有一种迫不及待想知道下一步会发生什么的冲动。特别是她对权力斗争细节的刻画,简直就像是一部精密的政治惊悚片,那些台面上的客套话和台面下的暗流涌动,对比得极其鲜明。这种“快感”和“深度”的完美结合,让我对这本书的编排设计充满了敬意。它证明了高雅文学也可以拥有通俗的感染力,关键在于叙事者的技巧。
评分绕开莫衷一是的各种身份说,从普罗大众熟知的主流说重新推理,竭力还原这位文学巨人的一生。作者不但对所有莎剧倒背如流,且对十六、十七世纪交替的英国的社会风俗了如指掌。时势造英雄,英雄造时势。说莎翁一人撑起一个时代也不为过,同侪中高学历的比比皆是,其中以马洛为最大的对手,但他们最长寿的都活不过四十,作品或已失佚、或被后世遗忘,上天对莎翁是何等眷顾,真正的天才不是学历高低所能界定的。
评分绕开莫衷一是的各种身份说,从普罗大众熟知的主流说重新推理,竭力还原这位文学巨人的一生。作者不但对所有莎剧倒背如流,且对十六、十七世纪交替的英国的社会风俗了如指掌。时势造英雄,英雄造时势。说莎翁一人撑起一个时代也不为过,同侪中高学历的比比皆是,其中以马洛为最大的对手,但他们最长寿的都活不过四十,作品或已失佚、或被后世遗忘,上天对莎翁是何等眷顾,真正的天才不是学历高低所能界定的。
评分绕开莫衷一是的各种身份说,从普罗大众熟知的主流说重新推理,竭力还原这位文学巨人的一生。作者不但对所有莎剧倒背如流,且对十六、十七世纪交替的英国的社会风俗了如指掌。时势造英雄,英雄造时势。说莎翁一人撑起一个时代也不为过,同侪中高学历的比比皆是,其中以马洛为最大的对手,但他们最长寿的都活不过四十,作品或已失佚、或被后世遗忘,上天对莎翁是何等眷顾,真正的天才不是学历高低所能界定的。
评分绕开莫衷一是的各种身份说,从普罗大众熟知的主流说重新推理,竭力还原这位文学巨人的一生。作者不但对所有莎剧倒背如流,且对十六、十七世纪交替的英国的社会风俗了如指掌。时势造英雄,英雄造时势。说莎翁一人撑起一个时代也不为过,同侪中高学历的比比皆是,其中以马洛为最大的对手,但他们最长寿的都活不过四十,作品或已失佚、或被后世遗忘,上天对莎翁是何等眷顾,真正的天才不是学历高低所能界定的。
评分绕开莫衷一是的各种身份说,从普罗大众熟知的主流说重新推理,竭力还原这位文学巨人的一生。作者不但对所有莎剧倒背如流,且对十六、十七世纪交替的英国的社会风俗了如指掌。时势造英雄,英雄造时势。说莎翁一人撑起一个时代也不为过,同侪中高学历的比比皆是,其中以马洛为最大的对手,但他们最长寿的都活不过四十,作品或已失佚、或被后世遗忘,上天对莎翁是何等眷顾,真正的天才不是学历高低所能界定的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有