具体描述
The author begins his "nonlectures" with the warning "I haven't the remotest intention of posing as a lecturer." Then, at intervals, he proceeds to deliver the following: 1. i & my parents 2. i & their son 3. i & selfdiscovery 4. i & you & is 5. i & now & him 6. i & am & santa claus These talks contain selections from the poetry of Wordsworth, Donne, Shakespeare, Dante, and others, including e.e. cummings. Together, it forms a good introduction to the work of e.e. cummings.
作者简介
e.e.卡明斯（1894—1962），美国著名实验派诗人、画家、评论家、作家和剧作家。深受达达主义和立体主义的影响，对诗歌进行彻底改造，创造出一种全新的卡明斯式诗歌模式。
目录信息
读后感
为了测一下它的字数 在这所谓系列讲座的开场，我得好意提醒你们，我丝毫没有打算扮成一个演讲者。演讲，或许是教学工作的一种形式；或许，教师就是一个类似智者之类的人。而我从来，至今也仍然，只是一个无知者。我所沉迷的不是传道授业，而是学习。我向你们保证，如果一次查尔...
试读了开头两段译文， “瘾君子”一节应是指看光屁屁上瘾的人，现在发现轮到自己要跳脱衣舞了，真是活该……？？ 中文翻译，并不比英文更容易懂啊。作者……显然脑子不大正常，什么话都要拧着说，反着说，把脑袋夹在屁股下面说。 ------------------------ 谁要是说自己读完...
为了测一下它的字数 在这所谓系列讲座的开场，我得好意提醒你们，我丝毫没有打算扮成一个演讲者。演讲，或许是教学工作的一种形式；或许，教师就是一个类似智者之类的人。而我从来，至今也仍然，只是一个无知者。我所沉迷的不是传道授业，而是学习。我向你们保证，如果一次查尔...
1981年底，整整三十年前，我到了终年阳光的伯克利加州大学，大学里有品斯基等著名的批评家教授，对岸的旧金山劳伦斯.菲林杰迪还在开他的“城市之光”书店，湾区不断有诗人啸聚：先后见到罗伯特.布莱，加里.斯奈德，加尔威.金耐尔，ML 罗森塔尔等等，还有好些已经从我的脑漏勺中...
试读了开头两段译文， “瘾君子”一节应是指看光屁屁上瘾的人，现在发现轮到自己要跳脱衣舞了，真是活该……？？ 中文翻译，并不比英文更容易懂啊。作者……显然脑子不大正常，什么话都要拧着说，反着说，把脑袋夹在屁股下面说。 ------------------------ 谁要是说自己读完...
用户评价
这部作品的文字触感，就像是翻开一本年代久远的羊皮卷，带着一种不易察觉的尘封气息，却又在不经意间闪烁着锐利的光芒。它似乎在邀请读者进入一个由抽象概念和哲学沉思构建的迷宫，但路径的选择权却完全交给了阅读者的心智。我花了很长时间才适应它那种跳跃式的叙事节奏，它不像传统意义上的连贯论述，更像是一系列精心打磨的片段或“瞬间”的集合，每一个片段都像一颗被精心雕琢过的宝石，单独拿出来看，光彩夺目，但将它们串联起来，形成的主题线索却需要读者自己去挖掘和拼凑。这种阅读体验是挑战性的，但也是极富回报的。你会发现，作者似乎在故意避开那些清晰的、可被轻易归类的结论，转而专注于探讨那些“悬而未决”的状态。比如，其中对“边缘性”的论述，那种游走于清晰与模糊之间的状态被描绘得淋漓尽致，让人联想到站在悬崖边，既能感受到风的呼啸，又对脚下的深度感到敬畏。这种对存在状态的深度挖掘，使得这本书不仅仅是文字的堆砌，更像是一种精神上的探险指南，指引我们去审视那些平日里被我们忽略的、处于意识边缘的细微感受和思维波动。它不提供答案，它只提供更深刻的问题。
读完合上的瞬间，我感觉自己仿佛进行了一次长途的、思想上的越洋航行，带着满身的疲惫和一种异样的亢奋。这本书的语言风格极其独特，它时而像是一位严谨的古典学者，引用着晦涩的典故和复杂的逻辑链条，要求你必须全神贯注，否则就会错过关键的转折；而下一秒，它又能陡然切换成一位极具煽动力的街头演说家，用一种近乎挑衅的姿态直击核心观念，语气中充满了对既有体系的颠覆性思考。我特别欣赏作者在处理那些宏大议题时所展现出的那种克制与放纵的平衡感。它既不沦为故作高深的学院派说教，也没有陷入空洞的口号式呐喊。相反，它在看似漫不经心的叙述中，植入了大量可以引发自我对话的“钩子”。比如，书中关于“时间感知”的部分，那个关于记忆如何被重塑的描述，让我立刻回想起自己某些童年片段，那些片段在书中被剖析得如此细致，以至于让我开始怀疑我记忆本身的可靠性。这种将高深的哲学思辨与极其私密化的个人体验连接起来的手法，是这本书最引人入胜之处，它让阅读不再是被动的接受，而是一场与作者灵魂深处的同步共振。
这本书的结构处理，简直是一场对线性叙事的大胆反叛。它没有传统意义上的“起承转合”，更像是将一台精密的钟表拆解开来，把每一个齿轮、发条都单独展示给你看，让你去思考它们是如何协同运作，又如何在分离的状态下依然保持着各自的完美形态。很多章节的过渡是出乎意料的，一个关于美学的讨论可能突然被一个关于量子物理的类比所打断，而这种看似突兀的跳跃，却在更高层次上达成了某种奇特的和谐。我必须承认，在阅读初期，我经常需要停下来，合上书本，尝试在脑海中绘制一张概念地图，试图去捕捉作者抛出的那些散落的线索。但一旦你适应了这种非欧几里得的思维空间，你会发现作者对“关联性”的理解是何等深刻。他似乎相信，真正的洞察力不是来自于对单一主题的深入挖掘，而是来自于对看似不相关事物之间建立起的新连接的瞬间感悟。这要求读者必须保持一种极度开放和灵活的心态，去拥抱那些看似矛盾或不合逻辑的并置。这种阅读过程，与其说是吸收知识，不如说是重塑了你的认知框架。
从阅读的“手感”上来说，这本书有着一种令人着迷的重量感，不是指物理上的厚重，而是指其思想内容的密度。每一个句子都经过了反复的打磨，没有一个冗余的词汇，仿佛作者是用手术刀在雕刻文字。这使得这本书的阅读速度相对较慢，因为你无法“扫读”——一旦你试图加快速度，那些隐藏在词语背后的多重含义就会从指尖溜走。我尤其欣赏作者在探讨“沉默的价值”时所采用的留白艺术。在一些关键的论断之后，作者常常会留下一个令人深思的停顿，这种停顿不是内容的缺失，而是刻意的空缺，它迫使读者的内心活动填补上这段空间。这种与读者的互动方式，远比直接告知结论要有效得多。这本书更像是一套工具箱，里面装满了各种用于解构世界的工具——概念分析、反向推理、情境设定——但如何使用这些工具，以及最终要构建一个什么样的结构，完全取决于你的选择。对于那些厌倦了标准答案和预设路径的探索者而言，这无疑是一份极其珍贵的精神遗产。
这本书的整体氛围，可以被描述为一种冷静的、近乎超然的审视视角。作者似乎站在一个非常高的维度观察人类的思维活动和文化结构，他的笔触既不带强烈的批判性色彩，也没有过分的温情脉脉，而是一种近乎科学家的客观与艺术家的敏感的结合体。他探讨了许多关于“模式”与“变异”的话题，关于事物如何遵循既定的轨迹演化，又如何在临界点产生不可预测的偏离。这种对规律与混沌之间微妙张力的捕捉，是整本书最令人难忘的特质之一。我感觉自己仿佛在阅读一位天才的思维笔记，那些记录着他如何在无数次的观察和思考后，提炼出的关于世界运作方式的底层代码。它很少使用感性的词汇来打动人，而是通过逻辑的精密和洞察的深度来赢得尊重。这本“非讲座”系列，真正做到了“非”，它颠覆了我们对知识传达的期待，它要求你不仅要理解作者说了什么，更要理解作者为什么选择以这种方式来说。它更像是一面复杂的棱镜，当你将光线投射其中时，反射出的光谱是你自己思想的独特折射。
obfuscated, gratuitously fun - ee's celebrating himself off to the rosy sunset. :)
没读出太多道道，可能期望过高了
没读出太多道道，可能期望过高了
有点不知所云。
没读出太多道道，可能期望过高了
