《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
评分《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
评分《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
评分《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
评分《动物》其实就是个很简单的小故事,从情节结构设计到政治寓意都是如此,更像阐述自己观点的科普小文。《上来透口气》,以前都没听说奥威尔写过它,和1984一样,正看到精彩处,就出来长篇的插叙,偏偏插叙内容前面部分又没之前精彩,强忍着看下去。但实际上也是非常有意思的文...
2016/07/28 动物农场,反乌托邦代表作,比1984易懂。上来透口气,看似无聊的铺陈杂述,展现了战时战后人们的迷茫。
评分动物农场很快就读完了,上来透口气看了几次都看不下去。
评分以为是赤裸裸影射,等看到最后的成书日期才知道,这是成真了的预言啊。
评分好贴切,好形象,好辛辣。
评分人非人,猪非猪
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有