《世界名著名译文库·左拉集:戴蕾斯拉甘》写的是一个通奸犯罪的故事。女主人公戴蕾斯?拉甘从满足生理需要出发走向犯罪,最后导致个人毁灭。左拉在小说的情节构思和人物塑造上都突出了生理因素和遗传因素;在探讨人物悲剧的成因时,不强调社会因素,仅强调生理因素起决定性的作用。
——————————————
左拉的第一部自然主义小说,开创了一个崭新的小说流派;
龚古尔兄弟、圣·勃夫、泰纳等权威给予了甚高的评价;
为鸿篇巨制《卢贡-马卡尔家族》奠定了理论基础。
——————————————
您这部作品(《戴蕾丝`拉甘》)是出色的,认真的,从某些方面来说,它可以在当代小说的发展中开辟一个时代。
——(法国)圣勃夫
左拉,自然主义创始人,1872年成为职业作家,左拉是自然主义文学流派的领袖。19世纪后半期法国重要的批判现实主义作家,自然主义文学理论的主要倡导者,被视为19世纪批判现实主义文学遗产的组成部分。
在这本书中,左拉将所有人都描写成欲望组成的肉体:肌肉、神经,血管和流动的血液……人类所有的虚伪自私都藏在他们的血液循环之下。而这一切在书中又构成了自欺与互相欺骗的和谐之中。格弥尔想逃离逼仄单一的生活、戴莱丝情欲的克制、拉甘太太无人送终而不得不依赖杀子凶手的...
评分在这本书中,左拉将所有人都描写成欲望组成的肉体:肌肉、神经,血管和流动的血液……人类所有的虚伪自私都藏在他们的血液循环之下。而这一切在书中又构成了自欺与互相欺骗的和谐之中。格弥尔想逃离逼仄单一的生活、戴莱丝情欲的克制、拉甘太太无人送终而不得不依赖杀子凶手的...
评分◆ 再版自序 >> 在《戴蕾斯·拉甘》里,我愿意探讨的是人物气质,而非人物性格。这就是全书的核心。我选择了几个人物,他们绝对地被自己的神经质和血质支配着,完全没有自由意志。 >> 正如狼选择了绵羊做食物一样是必然的。最后勉强可称之为他们的懊悔的,只是由肉...
评分在这本书中,左拉将所有人都描写成欲望组成的肉体:肌肉、神经,血管和流动的血液……人类所有的虚伪自私都藏在他们的血液循环之下。而这一切在书中又构成了自欺与互相欺骗的和谐之中。格弥尔想逃离逼仄单一的生活、戴莱丝情欲的克制、拉甘太太无人送终而不得不依赖杀子凶手的...
评分◆ 再版自序 >> 在《戴蕾斯·拉甘》里,我愿意探讨的是人物气质,而非人物性格。这就是全书的核心。我选择了几个人物,他们绝对地被自己的神经质和血质支配着,完全没有自由意志。 >> 正如狼选择了绵羊做食物一样是必然的。最后勉强可称之为他们的懊悔的,只是由肉...
说实话,一开始被它的厚度吓到了,担心会陷入冗长而拖沓的泥沼,但事实证明,我的担忧完全是多余的。这部作品的节奏控制达到了教科书级别的水准。那些看似冗长的环境描写,其实都是在为后续的心理爆发做蓄力,如同暴风雨来临前的沉寂,每一次铺陈都精准地累积着张力。书中的世界观构建得极其扎实,各种社会阶层、文化冲突,乃至底层逻辑的运行,都有着严谨的自洽性,丝毫没有为了戏剧效果而牺牲真实感。最让我印象深刻的是那些边缘人物的塑造,他们往往是推动核心剧情的关键齿轮,却极少得到聚光灯的青睐。作者用一种近乎悲悯的笔触,刻画了他们在巨大命运面前的无力与偶尔闪现的抗争火花,那种挣扎的重量,透过纸面都能清晰地感受到。这不仅是一部故事集,更像是一部关于“存续”的哲学论著,只不过它披着引人入胜的小说的外衣。
评分初翻开这部作品,我立刻被一股强烈的宿命感攫住了。它不像那种轻松愉快的消遣读物,更像是一面冰冷的镜子,映照出人性深处那些难以启齿的挣扎与渴望。作者的笔触极其细腻,每一个场景的构建都充满了层次感,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和旧日的回音。我尤其欣赏他对环境氛围的渲染,那种略带压抑却又处处透着古典美学的基调,让人在阅读的过程中,不自觉地进入那个特定时空,与书中的人物一同呼吸、一同承受。情节的推进并非一蹴而就,而是像一条蜿蜒的河流,时而湍急,时而静谧,那些看似不经意的细节,在后续的发展中都会以令人意想不到的方式回响起来,构成了整个叙事宏大而精密的结构。读完第一部分,我合上书页,久久无法平静,脑海里充斥的不是故事的梗概,而是那些鲜活的形象和无法言喻的情绪张力。这无疑是一部需要用心去“感受”而非仅仅“阅读”的作品,它要求读者放下预设的期待,全然投入到作者精心编织的迷宫之中。
评分这本书给我的感觉,简直就是一场酣畅淋漓的智力搏击。它巧妙地避开了所有俗套的叙事陷阱,每一次角色的决策都充满了令人拍案叫绝的反直觉性,但细究之下,却又无比符合逻辑的内在推演。作者在构建人物动机时,展现出一种近乎冷酷的洞察力,没有绝对的好人或坏人,只有被特定环境和历史洪流裹挟的个体,他们的每一次选择都带有沉重的代价。我尤其钟爱其中关于“时间”与“记忆”的处理方式,时间线索的跳跃与重叠,非但没有造成阅读的混乱,反而像打碎的彩色玻璃片被重新组合,最终折射出更为复杂的光谱。读到某个转折点时,我甚至不得不停下来,倒回去重新审视前面几章的对话,试图捕捉那些被我忽略的蛛丝马迹。这种高强度的互动性阅读体验,是近年来少有的精品。它挑战了读者的认知边界,迫使我们重新审视“真实”与“表象”之间的那条模糊界限。
评分这部作品最让我惊艳的地方,在于它对“未解决”之美的深刻把握。它没有试图给所有复杂的问题提供简单、圆满的答案,相反,它将核心的冲突和人性的矛盾以一种近乎残酷的诚实展示在我们面前。很多悬念的揭晓,带来的不是如释重负,而是更深层次的困惑和对世界运作方式的重新审视。这种开放式的结局处理,极大地拓展了读者的想象空间,让这本书的生命力得以延续到合书之后。我发现自己不断地在脑海中与作者进行“辩论”,试图从不同的角度去理解某个角色的最终走向,这恰恰是优秀作品的标志——它不提供结论,而是提供提问的框架。对于那些追求深邃思考和复杂体验的读者来说,这绝对是一部不容错过的里程碑式的作品,它挑战了我们对“完整故事”的固有期待,转而拥抱更贴近现实的、充满留白和回响的叙事艺术。
评分这本书的语言风格,我只能用“华丽且克制”来形容。它不像某些当代小说那样追求口语化和即时满足感,而是带着一种古典文学的韵味,用词考究,句式复杂而富有音乐性。阅读时,我常常需要放慢速度,细细品味那些精妙的比喻和排比句式,体会作者在遣词造句上的匠心独运。然而,这份华丽从未流于空洞的辞藻堆砌,而是紧密地服务于情感的表达。每一次情绪的高潮,都伴随着语言力量的爆发,那些压抑已久的情感洪流,借着这些精心打磨的文字喷涌而出,具有极强的感染力。尤其是一些内心独白的部分,那种深沉的内省和对人类困境的终极追问,具有极强的穿透力,让人读完后久久不愿离开那个构建的世界,仿佛自己也经历了一次漫长而深刻的精神洗礼。
评分得不到的永远在骚动,得到了的,却也少不了惶恐。
评分自然主义写作,就像把两个人关进培养皿里,看他们在欲望的驱动下,能搞出什么花儿~
评分自然主义代表作,朴赞郁的《蝙蝠》便是基于这个故事衍生而来,前半段可读性强,后半段对通奸双方的心理描绘很多,甚至有些繁复和重复,读起来很吃力
评分左拉也如此哥特……有点明白韩国导演为什么把这部小说改成有吸血鬼情节的电影
评分左拉自然主义代表作,实验痕迹比较明显,但是男女主角杀人之后的心理描写并不比陀氏差。(豆瓣上少于10人评价,果然是不讨好的文学流派。心塞。)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有