具体描述
一本献给勇敢研究床笫之间该做什么、不该做什么的不畏嘲讽的科学青年的欢乐之书。
活人能否仅凭想象就到达高潮？死人是否也能勃起？阴道高潮难道只是一个神话？伟哥为什么对女性和熊猫没有作用？在《科学碰撞性》中，玛丽·罗琦向我们讲述了性兴奋与性高潮——地球上两大最为复杂，也最令人欢愉的神奇现象——为何如此难以成真，介绍了科学为使卧房变得更美满而进行的努力。
科学幽默作家罗琦凭着感染力十足的幽默机智带领读者回顾了性学研究令人拍案叫绝的曲折发展史。此人以穷追不舍的热情直追最尴尬最私密最让人侧目的问题，然后以一种冷静的科学态度调查研究，最后写成一本让人在最奇怪的笑点上发笑的书。
《科学碰撞“性”》（Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex）曾获得过如下荣耀——
《纽约时报》畅销书籍
《旧金山纪事报》畅销书籍
《旧金山纪事报》2008年度好书
《圣路易邮报》2008年度好书
《波士顿环球报》新英格兰地区科普好书前五名
新英格兰书店畅销书籍
南方书店畅销书籍
山原书店畅销书籍
西北太平洋书店畅销书籍
心田书店畅销书籍
南加州书店畅销书籍
北加利福尼亚州图书零售协会畅销书籍
《科学碰撞“性”》（Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex）得到过的媒体赞誉——
“玛丽·罗琦就是写半圆柱活动房屋史，我也会去读。如今她写性爱如何呢？简直是神作。这本书——即令比不上那项活动本身——也是一个令人欢乐、娱悦之极的选择。”
——A·J·雅各布，著有《像圣经那样活一年》
“玛丽·罗琦对窘迫、尴尬的松弛态度，是我们的幸运。她在越来越离奇的人物和情境面前表现出不寻常的轻松自如，写作曾经的死亡、来世以及现在这个性爱话题时全然无所顾虑和畏惧。我们都有一些与我们休戚相关却耸人听闻、令人不快的问题，也都急需一解窥淫之痒。感谢上帝送来了罗琦，为我们挠了挠痒。”
——汉普顿·塞茨，著有《血与雷》和《美利加纳》
“为了这本书，罗琦投身于鲜为人知的性研究领域，并最终带回一份立即向我们揭示了许多——委实相当数量——不为人知之事的极有趣味的报告。这场性研究寻访之旅充斥着（抱歉我这样措辞）各种令人下体紧张的小知识，这些小知识也必将活跃起床笫之间的话题来。”
——埃里克·拉森，著有《白城里的恶魔》
“玛丽·罗琦是继西格蒙德·弗洛伊德后死亡和性爱写得最有意思的人，而且不像弗洛伊德，她不厌恶女性，也不抽雪茄烟。”
——彼得·萨嘉尔，国家公共电台《等等，等等……别告诉我！》节目主持人
“罗琦对科学研究和写作充满热诚，她说服先生同自己一起献身给了邓博士关于性交痛的前沿研究，为了改善不良性爱，研究人员必须先知道良好的——或至少有效的——性爱是什么……献身的后果虽在过程上有一些小小的尴尬，却在最终结果上相当成功。《科学碰撞性》是罗琦（继《人类尸体的奇异生活》和《科学的来世观》后）第三本关于人类自身状况的书。本书遵循喜剧文学的套路，笑点不断……读《科学碰撞性》的感觉仿佛度过一个无所禁忌的狂野之夜。”
——Bloomberg.com
“罗琦擅长从所选科学题目的枯燥中挖掘基本知识和无数几近荒诞的细节，这一次，她选择的题目是性爱。与她合作的那些古往今来对性有所研究的睿智的人们，向她提供了大量资料。这是一次精彩绝伦的阅读，充满可以说给朋友听的新鲜趣闻。”
——《旧金山纪事报》
“罗琦堪称最有趣、最大胆的科普作家之一……她在上一本书里为我们打开了传统科学研究尸体时躲藏其后的大门……罗琦与她所选的主题有着相同的无畏精神，她坚定地相信，没有什么问题是因为太愚蠢而不能问的——就算不能问，也肯定是能Google……这本书帮助我们对科学最隐讳的秘密投去生动、有趣且增长知识的一瞥。”
——科克斯书评网加星书评
“《人类尸体的奇异生活》的作者玛丽·罗琦，在《科学碰撞性》中解释了许多五花八门的性爱谜题。她延续了令她成为‘全国最有趣的科普作家’的风格，带领我们从实验室到红灯区，游历人类性爱活动研究的前沿领域。”
——《芝加哥论坛报》
“在玩笑和奇闻之余，读者将对性无能、性高潮、自身和勇气皆不同寻常的科学家及其他物种的性行为方式学到很多，且能读到关于豪猪交配的有趣叙述……《科学碰撞性》像一场轻快的歌舞表演，作者无论写什么似乎都能写得很愉快、很享受。”
——黛博拉·布卢姆，《新科学家》杂志
“《科学碰撞性》是一本包含很多科学知识的书，且其传达知识的方式具有很强的娱乐性。”
——杰夫·贝克，《俄勒冈人报》
“《科学碰撞性》充满了科学探险……是一本内容虽渊博却易懂的书。它风格古灵精怪，内容引人入胜，排山倒海的引证更为该书增添了科学可信度。这绝对是一次充满了妙语、华彩和小机灵的令人满意的阅读体验。”
——《胸像》杂志
“（罗琦）写作自选的题材时，总是表现出令人折服的机智和一种低调的自信。”
——哈普尔·巴尼斯，《圣路易邮报》
“在一本书中以审慎、关照的态度写满20世纪人类性爱和性学（在物理、化学、情感方面）的科学研究需要的是一种技能；而能做到机智、幽默、充满乐趣，需要的又是另一种技能。罗琦的第三本书成功地兼顾到了这两点……读者们会发现，书中罗琦加上了许多具有机智感和知识性的注脚，技巧纯熟地预判并回答了许多正文可能引发读者想到的问题……强烈推荐此书。”
——图书馆报道网加星书评
“即便这世上有几千个幽默科普作家，（罗琦）也算得上最滑稽幽默的一个。而且她的选材总是很棒：2003年《人类尸体的奇异生活》中的尸体，2005年《来世》中的鬼魂，以及这一次《科学碰撞性》中这些真正给力的话题。”
——书单网加星书评
“罗琦对荒诞有一种不知疲倦的关注，本人又有一种疯癫的幽默感，由她带我们去参观那不便示人的边缘科学地带令旅途显得非常愉快……罗琦在（对性爱科学）的突袭后，为我们讲述了各种讯息，关于人类的怪癖，关于那些被误作医学的无稽之谈，以及听来更为痛苦的、那些人类为获性满足而愿意采取的极端尝试。”
——《出版人周刊》
“读者为罗琦机智幽默的风格发笑是自然的，文中有许多写得很好的附注，拿来念给一本正经的人听应该十分有趣。”
——《粘贴》杂志
“玛丽·罗琦为自己的书作研究时，总会做足功课……所以在写作《科学碰撞性》时，她不只是去采访性学家、查阅几个世纪以来的实验室资料——还志愿参加了为科学而做的性爱试验。具体说来，她将自己英勇无畏的先生艾德从美国加利福尼亚的家中带去英国伦敦的一个实验室，让一个物理教授为他们动作中的身体（至少是与性爱有关的那些部分）做了实时四维超声成像。很难说她和艾德谁的勇气更值得褒奖，但总之，参与的结果为这本据说献给勇敢研究床笫之间该做什么、不该做什么的不畏嘲讽的男女的书增添了欢乐的一幕。”
——网络版《新闻周刊》
“玛莉·罗琦将《科学碰撞性》写得如此有趣、惹人发笑，很容易使人忽视她研究选题时的执着与认真。好在，罗琦关于母猪人工授精的故事，以及亲手触摸植入假体的阴茎和亲身在超声成像机中大动干戈的故事，都相对明晰地体现了她在写作这本历史上第一次包罗了性爱研究各方面的书籍时，那种投入的精神。”
——《种子》杂志
作者简介
玛丽·罗琦Mary Roach
1959年出生于美国新罕布什尔州汉诺威市，卫斯理大学心理学专业毕业，现为自由作家，《美国国家地理》、《新科学家》、《连线》的专栏撰稿人，《美国科学与自然写作年度选2011年卷》主编，2012年获得哈佛世俗协会颁发的拉什迪奖，同年还被Maximum Fun.org授予科学调查特别奖。迄今已有五本科普畅销书问世，风格幽默搞怪，可称为当代最令人捧腹的科学作家。
已出版作品
《人类尸体的奇异生活》Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers
《见鬼，科学推倒来世》Spook: Science Tackles the Afterlife
《科学碰撞“性”》Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex
《打包去火星》Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void
《消化道历险记》Gulp: Adventures on the Alimentary Canal
译者简介
何静芝
2007年毕业于上海交通大学，先后从事外企技术支持，独立书店管理。现专职翻译，主要译作有《暗笑》、《你走以后》、《鲸鱼之歌》、《失落的秘境》、《记忆小屋》等。
目录信息
Chapter 1
香肠!豪猪!宜人的G女士
研究人类性反应的先驱们
Chapter 2
与阴茎摄像仪约会
女性与器械之间的幸福
Chapter 3
公主和她的豌豆
阴蒂的位置，以及更多关于体内性高潮的思考
Chapter 4
上吸效应的编年史
性高潮可以提高受孕几率吗？
对此，猪类又知道些什么呢
Chapter 5
究竟发生了什么？
性交磁共振成像研究
Chapter 6
台湾疗法与阴茎刺环
别出心裁的阳痿治疗法
Chapter 7
强壮睾丸篇
三个睾丸比两个好吗？
Chapter 8
阴茎重建
阴茎再植术和假体植入术
Chapter 9
女性的勃起
阴蒂是小号的阴茎吗？
Chapter 10
处方震荡器
为健康而手淫
Chapter 11
纯洁的性高潮
无需刺激性器官的性高潮
Chapter 12
生理和心理的交互作用
唉，女性真是复杂的群体
Chapter 13
沙菲克如是说
艾哈迈德·沙菲克的那些事
Chapter 14
猴子的性爱
激素的秘密
Chapter 15
两人研究小组
揭示伟大的性的实验室
鸣谢
· · · · · · (收起)
读后感
我还没有看这本书，只在页面上看了试读部分。又看了目录，虽然此刻电脑前只有我一个人，心里还是有那么一点点不好意思。 昨天收到《人类尸体的奇异生活》玛丽·罗琦女士以非凡的幽默感以及对解剖学对尸体的敬畏，向读者讲述了从来没有接触过没有想过的“尸体”的生活。 由此...
评分我还没有看这本书，只在页面上看了试读部分。又看了目录，虽然此刻电脑前只有我一个人，心里还是有那么一点点不好意思。 昨天收到《人类尸体的奇异生活》玛丽·罗琦女士以非凡的幽默感以及对解剖学对尸体的敬畏，向读者讲述了从来没有接触过没有想过的“尸体”的生活。 由此...
评分有朋友大婚，我很贴心地选了几件富有情趣的小礼物，打包快递到他公司，顺祝蜜月愉快。 结果，我这位朋友在公司就拆开了包装……于是，这份充满创意的新婚礼物毫无悬念地成为了他们公司的笑谈。 可是，我实在想问那些大笑我的礼物的人：你们真的不觉得男女间那项隐秘而又快乐的...
评分读《科学碰撞“性”》，对我个人而言，不能不说是对脆弱的接受底线的轻度挑战，虽然作者是在严肃的、学术态度下，用幽默和调侃的语言，叙事着被她看做故事的“性”学研究史，但即便可以抱着最开放和宽容的态度，尊重并接受对真理的不懈追求，作为凡夫俗子普罗大众和躲在温情脉...
评分如果提到“性”，你会想到什么？ 是《西西里的美丽传说》里莫尼卡·贝鲁奇那充满魅惑味道的跟鞋丝袜和迷人的轻颦浅笑？ 是《云上的日子》里那些无言的爱意，那些温柔的亲吻，那些圣洁的爱抚？ 抑或是岛国爱情动作片里那些单调的、重复的、却让人忍不住一窥究竟的情节呢？ 如果...
用户评价
我尝试从结构上分析这本书，但发现它似乎有意抗拒任何线性解读。它不像是一条河流，更像是一团不断自我折叠的云雾。章节之间没有明显的逻辑递进关系，一个主题的探讨可能戛然而止，然后下一章会突然跳跃到完全不相关的领域，虽然作者会试图用一些模糊的过渡词汇来连接，但这种连接是松散且勉强的。我注意到作者非常热衷于制造“断裂感”。在一个似乎即将进入高潮的讨论时，他会突然插入一段看似无关紧要的、关于特定历史事件的描写，而这段描写本身又充满了象征意义，让你不得不停下来去反思它与前文的潜在联系。这种写法极大地拖慢了阅读速度，迫使我需要不断地回顾和交叉引用书中的不同部分，试图拼凑出一个统一的意义。但每次我认为自己有所领悟时，作者又会提供一个新的视角来推翻之前的假设。这种反复的解构和重构，使得阅读过程充满了不确定性，同时也带来了巨大的挫败感。我感觉自己像个侦探，试图根据零散的线索还原一个不存在的真相。这本书与其说是在阐述观点，不如说是在展示“阐述”本身的不可能性，这是一种非常后现代的写作策略，但对于追求直接有效信息获取的普通读者来说，无疑是种折磨。
评分这本书真的有点让人摸不着头脑，标题《科学碰撞“性”》听起来像是一本严肃的科普读物，或者至少是探讨两性关系中科学原理的著作。然而，当我翻开第一页时，我发现它更像是一部充满奇思妙想的科幻小说，或者说是某种高度概念化的哲学思辨录。作者似乎完全跳过了那些预期的、基于生物学或心理学的论述，转而构建了一个宏大的、几乎是宇宙尺度的叙事框架。书中充斥着对“信息熵”在情感波动中的作用的探讨，以及一些关于“量子纠缠”如何映射到人类依恋模式的晦涩比喻。阅读体验非常跳跃，有时我觉得自己正在跟随一位神经科学家深入探讨大脑的奖赏机制，下一秒，我就被拉入了一个关于“意识的边界”的形而上学迷宫。我特别注意到，书中的图表和插图似乎更多是为了营造一种氛围，而非提供实际的数据支持。比如，有一幅图画出了一个复杂的、由光线构成的神经网络，标题写着“欲望的拓扑结构”，这与其说是一个科学解释，不如说是一种艺术表达。坦白说，对于一个期待了解“性”在科学层面上是如何运作的读者来说，这本书提供的线索太少了，它更像是一本关于“存在”的迷幻日记，用科学术语做包装，内核却是极度主观的探索。我花费了大量时间去试图解码那些比喻，但最终感觉自己只是在欣赏作者构建的词语迷宫，而非获取知识。整体感觉是：概念先行，逻辑退居二线，阅读门槛极高，需要极强的联想能力才能勉强跟上作者的思绪。
评分这本书给我的体验，用一个词来形容就是“错位”。我带着对“科学”的好奇心走进，却发现自己被困在一个由符号和隐喻构筑的后现代迷宫里。我期待看到严谨的实验设计、数据分析，或者是对现有理论的批判性回顾，但书中几乎找不到任何传统意义上的学术支撑。相反，它大量引用了哲学家的论断、艺术家的宣言，甚至是一些模糊不清的古代神秘学文本。这使得整本书的基调显得非常飘忽不定，缺乏一个锚点。有时候，我会感觉到作者是在用一种故意疏离的、近乎嘲讽的口吻来谈论一些严肃的主题，仿佛在挑战读者的耐心和智力极限。例如，书中有一章专门讨论了“选择的悖论”，但其论证过程完全依赖于对一个架空文明的描述，这个文明的社会结构完全由随机数决定。这种叙事手法固然新颖，却也让人感到疲惫，因为它要求读者不断地在“现实世界”和作者构建的“理想模型”之间进行无休止的切换。老实说，如果这不是一本公开发行的书籍，我可能会以为这是某位大学哲学系学生的毕业论文草稿，充满了未经验证的宏大构想和不必要的复杂性。阅读这本书更像是一种智力上的攀岩，过程惊险刺激，但到达顶峰后，景色可能并非如预想般清晰。
评分这本书的选词和句法结构令人印象深刻，但也令人望而却步。作者似乎刻意避免使用日常语言，转而偏爱那些晦涩、冗长且充满学术腔调的词汇，即使在描述最简单的人类情感时也是如此。比如，描述“爱慕”时，他可能会用“对异质信息源的趋同性耦合”来替代，这无疑增加了阅读的难度和距离感。更要命的是，句子的复杂度达到了令人发指的地步。我经常需要停下来，在脑海中重组一个长达三四行的复合句，才能弄清楚主谓宾到底是谁。这种对语言形式的过度雕琢，让文本本身成为了一种障碍，而非桥梁。我不是说科学讨论不能用精确的语言，但这种精确似乎被引向了一种故作高深的境地，似乎作者更在乎展示他掌握了多少生僻的词汇，而不是清晰地传达思想。这本书的语气是高度理论化和抽离的，几乎感受不到任何“人情味”。尽管主题可能触及了人类最本能的体验，但作者的处理方式却像是在解剖一台冰冷的机器，缺乏共情和温度。总而言之，这本书像是一件制作精美的、但完全无法穿戴的雕塑艺术品，其形式的完美掩盖了其实用性的缺失。
评分我必须承认，这本书在叙事节奏的掌控上达到了一个惊人的水平，尽管我仍然不确定它究竟想表达什么。它给我的感觉更像是观看一部实验电影，镜头语言极其丰富，但剧情线索稀疏得几乎不存在。文字的密度非常高，每一页都像塞满了未经消化的信息碎片。我尝试用高亮笔标记出我认为的关键论点，结果整本书都被涂成了荧光色，但这并没有帮助我理清头绪。这本书的优点也许在于其语言的音乐性和强烈的画面感。作者似乎对动词的使用有着近乎偏执的追求，使得即便是描述一个静态的概念，也充满了运动感和张力。例如，描述“亲密”这个词时，他用到了“光子坍缩”、“引力聚焦”这类词汇，构建了一种动态的、充满能量交换的画面。然而，正是这种过于强烈的“文学性”阻碍了任何清晰的理解。每当我感觉自己抓住了某个核心观点时，作者立刻会抛出一个全新的、更复杂的比喻来取代它，让你不得不从头开始。这不像是在阅读一本旨在传授知识的书，更像是在参与一场精心编排的语言游戏。读完之后，我的脑海里留下了一堆美丽的、破碎的意象，但硬要我总结出三条核心论点，我恐怕会陷入沉默。这本书可能更适合那些追求审美体验而非信息获取的读者，它像一杯浓烈的、带有香料的烈酒，入口辛辣，回味悠长，但你很难说清楚它到底“是”什么。
评分在这个世界上有两种雄性动物对异性乳房感兴趣:人和猪。
评分读着也是满伤感的，所以腿长胸大的妹子只能练就一身假high的本领
评分到底有没有阴道高潮你倒是说啊！
评分科普段子手冠军
评分#感到无趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有