具体描述
《东亚世界的裂变与近代化》内容简介：东亚各国在近代化的过程中，也出现了日益密切的关联与互动。按照全球史学者的观点，历史就是世界各民族互动的结果，而人口增长、技术进步与传播、不同社会之间日益增长的交流，正是近代以来世界一体化乃至全球化世界形成的重要内容。笔者认为，东亚各国在近代历史进程中日益密切的关联与互动，其实就是上述世界性历史进程及其趋势在东亚近代史中的反映与体现。
作者简介
权赫秀，朝鲜族，吉林磐石人，辽宁大学历史学院教授，兼辽宁大学东亚关系史研究中心主任。韩国学中央研究院文学博士（Ph.D），历任韩国学中央研究院招聘研究员、东北师范大学历史文化学院教授及博士生导师、韩国高丽大学韩国史学科外国人教授，兼任中国朝鲜史研究会副会长、中国朝鲜民族史学会副会长、韩国国史编纂委员会国外史料调查委员。研究领域为中国近现代史（对外关系史方向）、东亚国际关系史。著有《19世纪末韩中关系史研究——以李鸿章的朝鲜认识与政策为中心》、《近代韩中关系史的再照明》（入选2008年度韩国优秀学术图书）、《近代中韩关系史料选编》等，译著有《清日甲午战争与朝鲜》等，发表相关研究论文百余篇。
目录信息
代前言 东亚世界近代化的双主题变奏：分裂与瓦解以及关联与互动
第一编 近代东亚关系史事研究
关于近代中朝关系史的几点认识
一 近代中朝关系史的基本内容
二 近代中朝关系史的分期设想
三 关于近代中朝关系史的几点认识
四 代结语
中韩关系近代转型视野下的李鸿章—李裕元书信联系始末及其意义
一 李鸿章—李裕元书信联系的建立背景
二 李鸿章—李裕元书信联系的建立与展开过程
三 李鸿章—李裕元书信联系的终结及其评价
《江华条约》与清政府关系问题新论——兼与王如绘先生商榷
一 《江华条约》签订前夕清政府第一次转咨的影响
二 清政府册封敕使的影响以及李鸿章“函劝”情况
三 结论
韩国人眼中的近代上海——以1881年韩国使臣鱼允中的记录为中心
一 前言
二 鱼允中两次访问上海的记录
三 鱼允中对当时中韩关系现状的调查与记录
四 结语
马建忠与朝鲜
一 前言
二 两渡朝鲜——代为主持《朝美条约》签订并协助朝鲜与英、法、德修约交涉
三 三渡朝鲜——镇压朝鲜壬午兵变
马相伯在朝鲜的顾问活动（1882年11月—1884年4月）
一 马相伯被派赴朝鲜的背景
二 在朝鲜一年有余的顾问活动
三 内外牵掣与中途归国
四 结论
陈树棠在朝鲜的商务领事活动与近代中朝关系（1883年10月—1885年10月）
一 总办朝鲜各口商务委员的派遣背景与经过
二 陈树棠在朝鲜的主要活动
三 1884年“甲申政变”后的回国与免职
四 结语
曾纪泽有关朝鲜问题的外交活动与建议
一 出使欧洲期间对朝鲜问题的关注与主张
二 回国后对朝鲜问题的继续关注及其主张
近代朝鲜开化派领袖金玉均的日本观及其东亚史意义
一 前言
二 甲申政变前后金玉均与日本关系的变化
三 由“倾意依赖于日本”到“三和主义”：金玉均日本观的阶段性嬗变
四代结语：金玉均日本观的东亚史意义
19世纪末韩国开化派人士对华关系构想研究
一 重新反思韩中关系的近代性转变
二 急进开化派势力之韩中关系构想：金玉均、朴泳孝、俞吉浚
三 稳健开化派势力之韩中关系构想：金允植、鱼允中、金弘集
四 代结语
近代中国第一所公立韩国语教育机构——袁世凯驻韩公署附设韩语学堂考
一 前言
二 韩语学堂的设立经过
三 韩语学堂概况及其始末
四 结语
李鸿章与朝鲜国王高宗往来咨文及书信考（1881—1894）
一 李鸿章与高宗之间往来咨文考
二 李鸿章与高宗之间往来书信考
三 结语
李鸿章与伊藤博文往来书信考（1885年4月—1895年9月）
一 1885—1889年间的书信往来及其内容
二 1893—1895年间的书信往来及其内容
三 结语
《马关条约》的中日英文本异同考
一 《马关条约》中日两种文本之歧异
二 《马关条约》中英两种文本之异同
三 结语
唐绍仪在近代朝鲜十六年活动考述
一 渡朝经过以及朝鲜海关时期
二 从翻译到署理——袁世凯最得力的助手
三 从朝鲜总商董到驻韩总领事——建议并促成中韩新型关系之建立
四 结语
日俄战争对近代中韩关系的影响
一 前言
二 遭受侵略的两个“中立国”
三 日俄战争期间的中韩双边关系
四代结语：日俄《朴茨茅斯和约》与中韩关系的变化
“自顾不遑，断难干预”——清政府对日本吞并大韩帝国的认识与反应
一 清政府获取日本吞并韩国信息的三个渠道
二 日本对清政府的特殊通报方式及其内容
三 清政府统治集团对日本吞并韩国的认识与反应
四 代结语：日本吞并韩国对中国的影响
“南陈北李”的留学日本经历及其影响
一 引言
二 陈独秀的留学日本经历及其影响
三 李大钊的留学日本经历及其影响
四 结语
关于朝鲜共产主义者帮助中国建立共产党组织的若干史实
一 作为共产国际代表来华帮助中国建立共产党组织的朴镇淳
二 金万谦、安秉赞（？）以及上海临时政府势力帮助中国建立共产党组织的活动
第二编 史料所见东亚关系史
关于黄遵宪《朝鲜策略》版本及其原文校勘
一 国内外学界对《朝鲜策略》的研究状况
二 关于《朝鲜策略》版本与原文校勘
附录 《朝鲜策略》原文校勘
研究近代中国对外关系史的一部珍贵史料——介绍蔡钧著《出使须知》韩国藏本
一 作者蔡钧其人其事
二 《出使须知》的刊印经过
三 《出使须知》的内容评述
四 结语
近代中韩关系史的一段内幕——介绍在韩国发现的吴大澂佚文三篇
一 发现吴大澂佚文史料的经过
二 关于吴大澂佚文史料的历史背景
三 吴大澂佚文史料在韩国的收藏情况
附录一 吴清卿献策论
附录二 辨党论
附录三 吴大澂与金允植笔谈记录
韩国藏张树声、丁汝昌、吴兆有致朝鲜王朝官员书信三件笺证
一 张树声等书信写本在韩国的收藏情况及发现经过
二 张树声等书信三件的具体内容
附录一 张树声致李最应函
附录二 丁汝昌致金允植函
附录三 吴兆有致金允植函
晚清中国与西班牙关系的一部罕见史料——蔡钧著《出洋琐记》韩国藏本及其内容评介
一 蔡钧其人及其《出洋琐记》的刊印与收藏情况
二 《出洋琐记》的主要内容及其价值
有关袁世凯《上朝鲜国王书》等史料考订三则
一 《上朝鲜国王书》之内容校勘及其时间
二 《朝鲜大局论》之提交对象及其时间
三 《致朝鲜政府函》之通信对象及其时间
荣禄等致伊藤博文书信辑注
韩国藏1891年中朝《元山电线合同》原本及其史料价值
一 日中韩三国文献的辗转错误收录情形
二 奎章阁收藏《元山电线合同》原本的书志事项
三 奎章阁藏《元山电线合同》的史料价值
附录 中国允让朝鲜自设咸境总营元山春川至汉城陆路电线合同元线合同
……
第三编 东亚关系史研究的学术史及其评论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直对近代东亚的知识体系转变很感兴趣，而《东亚世界的裂变与近代化》恰恰满足了我的这一需求。书中对传统儒家思想在面对西方科学、哲学、政治理论时的冲击与回应，进行了详尽的梳理。作者并没有简单地将传统文化描述为被动接受改造的对象，而是着重分析了东亚知识分子如何在内部进行批判性反思，如何尝试将本土的智慧与外来的新知相结合，以构建适应时代需求的新的思想体系。我印象特别深刻的是书中关于中国“中体西用”思想的讨论，它不仅仅是一种保守的口号，而是在特定历史条件下，知识分子试图在保留民族文化主体性的同时，引进西方先进技术和制度的一种复杂尝试。作者也分析了这种尝试的局限性，以及它在不同时期、不同地域所呈现出的不同面貌。此外，书中对日本在吸收西方教育模式、科学技术方面的策略，以及朝鲜在传统书院教育向近代学校教育转型过程中的挑战，都做了深入的比较。这种跨国界的比较视野，让我得以看到同一历史进程在不同文化语境下的差异化表现。我特别喜欢书中对一些具体人物的考察，比如康有为、福泽谕吉等，通过他们的思想和实践，能够更直观地感受到那个时代知识分子所面临的巨大压力和选择。这本书让我意识到，近代化绝不仅仅是器物层面的进步，更是思维方式、价值观念的深刻变革，而这场变革的阵痛和阵痛中的探索，正是这本书最吸引我的地方。
评分《东亚世界的裂变与近代化》在探讨近代东亚经济结构变化时，提供了非常全面且具有层次感的分析。它不仅仅关注工业化的进程，更深入地挖掘了传统农业经济在面临转型时的挣扎与适应，以及商业、金融体系的兴起和发展。作者通过大量的数据和案例，展现了各国在引进西方生产技术、投资模式、以及金融制度方面的努力与困境。我特别关注书中对中国晚清以来，民族资本主义的发展历程的描述。它既有受到西方列强经济侵略的阻碍，也有在夹缝中寻求发展的努力，以及由此带来的社会矛盾和阶级分化。同时，书中对日本在明治维新后，如何通过国家主导的工业化，迅速崛起为经济强国的分析，也让我印象深刻。它揭示了国家在经济发展中的关键作用，以及如何通过制度创新和技术引进，实现经济的快速增长。此外，作者还探讨了近代东亚商业网络的形成、金融市场的建立，以及货币体系的演变，这些都为理解东亚经济的近代化提供了重要的背景信息。我从中看到了经济的全球化与区域化的互动，以及东亚各国在这一过程中所扮演的角色。
评分这本书在描写近代东亚社会思潮的激荡时，给我留下了深刻的印象。它不仅仅是对各种思潮的简单介绍，而是深入挖掘了这些思潮的源头、传播方式、以及它们对社会政治变革的实际影响。作者通过梳理维新思潮、革命思潮、改良思潮、甚至是无政府主义、社会主义思潮在东亚的传播和演变，展现了那个时代思想的解放和碰撞。我特别关注书中对中国“中学为体，西学为用”与“全盘西化”两种思潮的讨论，以及它们在中国知识界引发的激烈争论。这些争论，不仅关乎中国未来的发展道路，也关乎中国文化的传承与创新。同时，书中对日本启蒙思想家福泽谕吉的思想，以及他对日本社会变革的影响，也做了详细的介绍。此外，作者还探讨了各种思潮如何与民族主义、国家认同相结合，以及它们如何影响了东亚各国的政治实践。我从中看到了思想的解放如何成为社会变革的先导，以及在变革过程中，各种思潮之间的相互激荡和融合。这本书让我认识到，近代东亚的变革，是一场深刻的思想革命。
评分这本书对于理解近代东亚教育体系的转型，提供了非常详实且富有洞察力的分析。它不仅仅是简单地罗列学校的数量、学科的设置，而是深入探讨了教育变革背后的深层原因，以及教育对整个社会发展的影响。作者通过对各国教育政策的制定、学校的建立、教材的编写，以及师资的培养等方面的考察，展现了东亚各国在面对西方教育体系冲击时，所进行的复杂调整。我印象特别深刻的是书中对中国科举制度的废除，以及对新式学堂的建立的描写。这不仅仅是教育制度的更迭，更是知识体系、人才选拔方式的根本性转变，对中国社会结构产生了深远影响。同时，书中对日本现代教育体系的建立，以及其在培养国家人才、推动工业化方面所发挥的作用，也进行了细致的分析。此外，作者还探讨了教育与民族主义、国家认同之间的关系，展现了教育在塑造国民意识方面的重要作用。我尤其欣赏书中对不同教育模式的比较，例如，日本在培养技术人才方面的侧重，以及中国在引入西方人文社科方面的努力，都反映了各国在近代化道路上的不同选择。
评分这本书真是让我大开眼界，虽然我之前对东亚近代史的了解仅限于一些零碎的片段，但《东亚世界的裂变与近代化》却像一把钥匙，为我打开了一个全新的视角。作者在梳理过程中，将19世纪以来东亚各国，特别是中国、日本、朝鲜等地的政治、经济、文化、社会结构变迁，以一种抽丝剥茧的方式呈现出来。我特别关注书中对“裂变”这一概念的解读，它不仅仅是指传统的王朝更替或社会动荡，更深入地探讨了在西方列强的冲击下，东亚内部原有的秩序、观念、生产方式如何被瓦解，又如何催生出新的力量和可能性。书中对各地精英阶层的思想转变，以及普通民众在这一历史洪流中的反应，都描写得相当细腻。例如，作者在分析日本明治维新时，没有简单地将其视为模仿西方的成功案例，而是深入挖掘了其背后复杂的社会动员机制、本土文化的调适，以及对外来技术和制度的审慎吸收。这种 nuanced（细致入微）的分析，让我对近代化过程有了更深刻的认识，它并非是单一路径的线性发展，而是充满着选择、妥协与创造。我尤其欣赏作者在描述过程中，没有回避历史的复杂性和残酷性，比如殖民主义的侵蚀、民族矛盾的激化，以及由此带来的巨大社会代价。阅读过程中，我常常会停下来思考，如果当时的我处在那个时代，我会如何选择？这种代入感，正是这本书的魅力所在。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一面镜子，让我们反思当下，也让我们更好地理解我们从何而来。
评分这本书在探讨近代东亚文化转型时，非常注重文化之间的碰撞、吸收与再创造，这一点让我深感共鸣。它不仅仅是西方文化的“入侵”和东亚文化的“被动接受”，而是更为复杂和动态的过程。作者通过分析留学潮、翻译运动、以及新式媒体的兴起，展现了东亚知识分子如何积极主动地学习和借鉴西方先进文化，并试图将其融入到本土的文化传统之中。我印象特别深刻的是书中关于新文学、新艺术在日本、中国、朝鲜的传播和本土化过程的描写。这些新的文化形式，不仅仅是对西方模式的简单模仿，更是在与本土文化基因的结合中，产生了独特的面貌。例如，中国新文化运动中，对白话文的提倡，以及对西方思想的引进，都在中国本土的语境下，引发了深刻的社会和文化变革。书中对戏剧、绘画、电影等艺术形式在近代东亚的演变，也做了精彩的梳理。它让我看到，文化转型并非是齐头并进的，而是充满了探索、试错和风格的差异。更重要的是，作者强调了文化转型与社会变迁之间的互动关系，认识到新的文化理念如何影响人们的思想，又如何促进社会改革。
评分这本书在探讨近代东亚社会变迁时，非常注重描绘底层民众的生活状态和思想观念的演变，这一点让我深受触动。以往接触到的许多历史叙述，往往聚焦于政治精英和改革家，而《东亚世界的裂变与近代化》则将目光投向了更广阔的社会层面。作者通过对大量地方志、回忆录、以及当时的文学作品的分析，生动地展现了战争、饥荒、新政权更替等历史事件对普通人日常生活的影响。我尤其被书中关于农民起义、帮会组织、以及新兴城市中工人阶级命运的描写所吸引。这些群体在历史的洪流中，既是受害者，也是某种意义上的参与者。他们如何理解改革，如何应对失业，如何在变迁中寻找新的生存之道，这些细节的呈现，让历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌，而是充满了鲜活的生命力。例如，书中对辛亥革命后，一些传统行业受到冲击，导致大量手工业者失业的描述，以及他们如何转而投身于新兴工业或帮派组织，展现了历史变革的另一面。这种对社会底层的关怀，也让我更加理解了近代东亚社会矛盾的复杂性，以及各种社会力量之间错综复杂的互动关系。它提醒我们，任何重大的历史转型，都离不开最广大的民众的参与和承受。
评分坦白说，在读《东亚世界的裂变与近代化》之前，我对“裂变”这个词在东亚历史语境下的具体含义并没有一个清晰的认知。这本书却给了我一个非常具象化的解读。它不仅仅是指政治上的分裂或冲突，更是指社会经济结构、文化价值观念、甚至个人身份认同的全面重塑。作者以丰富的史料为支撑，描绘了19世纪末20世纪初，西方帝国主义的渗透如何如同一股强大的外力，打破了东亚世界原有的相对稳定和平衡。这种打破，既带来了屈辱和痛苦，也催生了前所未有的变革动力。我尤其关注书中对于经济近代化的部分，作者详细分析了东亚各国在工业化、商业化进程中所面临的机遇与挑战。例如，中国在铁路、矿产等领域的开发，既有引进外资、加速现代化进程的意图，也伴随着国家主权的让渡和民族资本的压抑。而日本则通过国家主导的工业化，迅速崛起为区域强国。书中对这些经济政策的制定背景、实施过程以及社会影响，都进行了深入的剖析。我从中看到了资本主义全球化对传统经济模式的颠覆，以及东亚各国在这一浪潮中的挣扎与适应。更重要的是，作者强调了经济变革与社会结构、政治制度之间的紧密联系，让我认识到近代化是一个系统性的工程，任何一个环节的滞后或偏差，都可能导致整个进程的扭曲。读完这些章节，我对“裂变”的理解已经不再是简单的动荡，而是复杂且多维度的社会转型。
评分《东亚世界的裂变与近代化》在分析近代东亚国际关系时，展现了令人耳目一新的视角。以往我们更多地关注西方列强如何瓜分东亚，但这本书却深入挖掘了东亚国家之间，以及东亚国家与殖民者之间，在互动中的复杂博弈。作者不仅仅将日俄战争、甲午战争等重大事件视为简单的胜负结果，而是深入分析了这些战争背后，东亚各国如何试图在夹缝中求生存，如何利用国际力量相互制衡，以及如何在失去主权后，依然努力维护自身的文化和民族认同。我特别欣赏书中对“朝贡体系”瓦解后，东亚区域秩序重建的探讨。它不仅仅是西方国际体系的简单移植，而是在东亚本土文化和现实政治基础上，进行的一种适应性调整。书中对列强在东亚的争夺，以及东亚各国如何在这种争夺中寻找机会，都做了细致的描绘。例如，作者分析了中国在列强争夺中的“纵横捭阖”策略，以及朝鲜和越南等国在列强与宗主国之间的艰难周旋。这种对区域内权力结构的动态分析，让我对近代东亚的国际政治有了更立体、更深刻的认识。它揭示了近代东亚并非是西方单方面宰制的空间，而是一个充满着抗争、妥协和博弈的复杂舞台。
评分《东亚世界的裂变与近代化》在分析近代东亚的政治改革时，提供了一个非常宏观且具有深度的视角。它不仅仅局限于对各个国家政治制度的介绍，而是深入探讨了改革的驱动力、阻力，以及不同改革模式的演变。作者以大量的史料为支撑，描绘了各国君主、官员、知识分子在面对内外压力时，所做出的不同选择。我特别关注书中关于中国戊戌变法、清末新政，以及日本明治维新，还有朝鲜改革派的比较分析。这些改革，虽然目标都是为了实现近代化，但它们的路径、策略、以及最终的成败，却有着巨大的差异。书中对这些差异的成因，如统治者的决心、改革派的力量、以及社会大众的接受程度等，都进行了深入的剖析。我从中看到了政治改革的复杂性，它不仅仅是政策的制定，更是权力结构的重塑、利益的博弈，以及思想的启蒙。更重要的是，作者将这些政治改革置于整个东亚世界的大背景下进行考察，揭示了各国之间的相互影响和竞争。例如，日本明治维新对中国和朝鲜改革的影响，以及西方政治思想如何在中国和朝鲜的改革思潮中传播，都展现了近代东亚政治变革的内在联系。
评分其中有一篇文章对笔者有极大启发，奈何再读此文，斯人已作古，正值壮年，悲痛
评分相当不错的论文集，研究中韩关系史应该一读
评分作者对于近代中韩关系演变有着比较到位的把握，而且看得出有进一步的研究计划，可惜天不假年
评分相当不错的论文集，研究中韩关系史应该一读
评分其中有一篇文章对笔者有极大启发，奈何再读此文，斯人已作古，正值壮年，悲痛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有