彼得·多默是英國設計領域知名的批評傢與實踐者。
本書《現代設計的意義》貼近生活,介紹瞭從吹風機到傢具,各種日常商品所包含的微妙的象徵意義。
生動介紹瞭20世紀風格變化的背景。
描述瞭科技發展引起的設計劇變。
闡釋瞭設計與消費品,以及環境保護的關係。
本書是關注設計和應用藝術者的理想讀物。它闡明瞭“界限之上”和“界限之下”的設計,以及風格設計和工程設計的區彆;介紹瞭20世紀風格變化的背景,主要是經濟背景;描述瞭科技發展引起的設計劇變,以及它們帶給傢居設計、為富人的設計和手工藝復興的實際影響;最後,它提齣瞭一個重要問題:新世代的人已經意識到地球的脆弱性,對於他們來說,後現代設計的短暫特性無疑是錯誤的隱喻,那麼誰將掌管未來?
彼得·多默,作傢與策展人。著作包括由《新珠寶》(與拉爾夫·特納閤著)、《新傢具》、《新陶器》組成的“新”係列,以及《製作者的藝術》、《現代設計的意義》、《1945年以來的設計》等。多默深得製造商的欣賞,在批評傢中也頗有名聲,他的研究興趣是應用藝術、設計、建築,以及它們之間的關係和它們在社會中的角色。
在数不清的荒诞译句之中,最无法忍受的是P.105…… “鲍德里亚过分夸大了当代以电视组织起来的现实之虚幻本质的完整性。我们不是不能够分辨真理与谎言。我们不得不承认事件和当代文化的复杂性;但是鲍德里亚忽略了20世纪后期文化的一个现象:那些试图误导、欺骗、引诱我们无限...
評分这是一本观点很散的设计理论研究著作。 这是一本几乎整本都被《设计艺术的含义》抄袭的英国人的书。 这本书成书时间是在大概上世纪90年代早期,而《设计艺术的含义》于2005年出版,从内容的描述来看,也很直白的证实了后者对本书的抄袭。 《设计艺术的含义》是国内的一本理...
評分趁着上班之前的假期读了这本书。作者横向纵向的知识涉略广泛,令人惊叹。有物理生物的知识渗透,还有不同设计时代的经典作品解析,精彩纷呈。 首先,作者把设计分为界限之下和界限之上。人们往往忽略最重要的部分,也就是界限之下的设计。外观设计要传达给接受者一种:质量,功...
評分这是一本观点很散的设计理论研究著作。 这是一本几乎整本都被《设计艺术的含义》抄袭的英国人的书。 这本书成书时间是在大概上世纪90年代早期,而《设计艺术的含义》于2005年出版,从内容的描述来看,也很直白的证实了后者对本书的抄袭。 《设计艺术的含义》是国内的一本理...
評分这是一本观点很散的设计理论研究著作。 这是一本几乎整本都被《设计艺术的含义》抄袭的英国人的书。 这本书成书时间是在大概上世纪90年代早期,而《设计艺术的含义》于2005年出版,从内容的描述来看,也很直白的证实了后者对本书的抄袭。 《设计艺术的含义》是国内的一本理...
坦白說,這本書的閱讀門檻不低,它要求讀者有一定的背景知識儲備,不然有些術語和思潮的轉摺點可能會讓人感到睏惑。我一開始讀得有些吃力,特彆是關於現象學美學在設計批評中的應用那幾章,簡直像在啃硬骨頭。不過,一旦我調整瞭閱讀節奏,開始帶著批判性的眼光去梳理作者的論證脈絡時,收獲就非常大瞭。這本書的價值不在於提供標準答案,而在於它提供瞭一套強有力的分析工具。它讓你明白,所謂的“現代”和“經典”並非永恒的標簽,而是在特定的曆史語境下,由權力、技術和審美共同建構齣來的概念。對我來說,它更像是一本“方法論”的指南,指導我如何用更銳利的眼光去解構那些我們習以為常的視覺世界。這種挑戰認知邊界的體驗,纔是閱讀的終極樂趣所在。
评分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮,封麵那種磨砂的質感,拿在手裏沉甸甸的,透露著一種低調的奢華感。內頁的紙張選擇也十分考究,不是那種廉價的亮白,而是略帶米黃的暖色調,長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。更讓我贊嘆的是,版式的處理非常精妙,留白的處理恰到好處,使得文字和圖片之間的呼吸感很強。我記得有幾頁關於早期現代主義設計理念的插圖,排版布局簡直就像一首視覺詩歌,每一個元素的位置都仿佛經過瞭深思熟慮,沒有絲毫多餘的堆砌。這種對實體書製作工藝的尊重,本身就體現瞭一種對“設計”本身的深刻理解——它不隻關乎最終的視覺效果,更在於每一個細節的打磨和材料的選擇。當然,作為一本探討設計哲學的書籍,內容自然是核心,但光是翻閱這本書的過程,就已是一種享受,讓人不禁感嘆,好的設計作品,即便是書籍本身,也能傳遞齣強大的力量感和美學價值。
评分這本書給我留下最深刻的印象,是它對“物質性”的強調,或者說,是對設計如何介入物理世界的關注。作者反復探討瞭材料的內在屬性如何反作用於設計理念的錶達。他會花大量的篇幅去剖析不同材料在光綫下呈現齣的微妙變化,以及它們隨時間推移而産生的氧化、磨損等“生命過程”。這種對物質世界的尊重,與當下許多追求短暫、快速迭代的數字文化形成瞭鮮明的對比。閱讀過程中,我經常會停下來,去觸摸身邊的傢具、工具,思考它們所使用的材料背後的哲學立場。這種將宏大的設計理論“物化”到最微小的尺度上的能力,是這本書最令人信服的地方。它提醒我們,設計最終的戰場,永遠是人和他所處的物理環境。
评分這本書最讓我感到意外的是它的敘事風格,它遠比我預想的要更具文學性和敘事性。作者在探討某些設計大師的生平時,筆觸非常細膩,沒有那種冰冷的學術腔調,反而像是在講述一個個充滿張力的時代故事。比如,他對某位先驅在戰後重建時期如何平衡理想主義與現實需求的描繪,簡直像一部精彩的傳記文學。這種敘事策略極大地增強瞭可讀性,使得那些抽象的設計理論不再高懸於空中,而是落到瞭具體人物的掙紮和選擇之中。我甚至能感受到那種時代壓力的呼吸,以及設計師在麵對社會變革時內心的焦慮與期盼。正是這種人性的溫度,讓這本書超越瞭純粹的理論著作,變成瞭一部充滿生命力的思想畫捲,讓我對這些設計史上的巨人産生瞭更深切的共鳴。
评分我花瞭很長時間纔完全讀完這本書,它帶來的那種思維上的衝擊是持續性的,像是一場漫長的對話。作者在論述中展現齣的那種跨學科的視野,尤其是在將早期工業革命時期的社會結構變遷與後來的美學運動進行對接時,那種邏輯的嚴密性和曆史的縱深感,實在令人佩服。我特彆欣賞他處理“功能性”這一概念的方式,他沒有將其簡單地等同於實用,而是深入挖掘瞭功能背後所蘊含的社會責任和倫理考量。這迫使我開始重新審視我日常生活中接觸到的每一個物品——從一把椅子到整個城市規劃,其“好用”的標準遠比我想象的要復雜和深刻。書中引用的案例豐富多樣,從包豪斯的激進實驗到斯堪的納維亞的剋製簡約,每一次轉摺都鋪墊得水到渠成,沒有生硬的說教感,而是像引導讀者走進一個巨大的思想迷宮,讓你自己去探索和發現。
评分前部分讀著還覺得有點收獲,但被爛翻譯搞得讀不下去瞭,最後20頁沒法堅持下去瞭
评分超級難看的書,看得窩火。。不全是翻譯的問題,結構邏輯就亂得不行。還有把美國的後現代主義說成是屬於工人階級的品味,實在太諷刺瞭!!!
评分從商業背景齣發談工業設計,評論很戲謔、尖刻。
评分因為切身體會設計瞭多種産品,從小型文藝周邊大到機車,明白個中設計理念,作者分析非常到位,各流派梳理雖然散漫瞭點,但都是精髓,後半部分稍微有跑題,可能為瞭成為一本夠量的書而拼湊瞭
评分觀點有意思,不時有精彩的句子。翻譯總是有點澀。讀起來很暢快,矛盾而奇異的感覺啊……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有