虞翻易学思想研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:文平

出品人:

页数:213

译者:

出版时间:2013-4

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787511241870

丛书系列:

图书标签:

• 易学
• 经学
• 玄学
• 國學入門
• 周易
• 厦大
• 易学
• 虞翻
• 先秦
• 思想史
• 哲学
• 学术史
• 汉代
• 经学
• 文本研究
• 文化史

《虞翻易学思想研究》 《虞翻易学思想研究》是一部深入探究东汉末年玄学家、易学家虞翻易学思想体系的学术专著。本书并非对虞翻一生事迹的传记式梳理，也非泛泛而谈的易学史概述，而是以虞翻的易学理论为核心，对其思想的内涵、特点、形成机制及其在后世易学发展中的影响进行系统性的、专题性的研究。 第一章：虞翻易学思想的研究背景与意义 本章首先回顾了汉代易学研究的历史脉络，重点梳理了自汉代经学确立以来，儒家易学与象数易学的发展状况。在此基础上，指出虞翻作为承前启后的易学大家，其思想在当时易学界独树一帜，但其精髓与价值却长期未能得到充分的阐释与发掘。作者阐述了研究虞翻易学思想的必要性和紧迫性，认为深入探究虞翻的易学理论，不仅有助于填补易学史研究的空白，更能为理解中国古代哲学思想的演变提供重要的个案分析，并为当下易学研究的创新提供理论启示。 第二章：虞翻易学思想的理论渊源与时代背景 虞翻的易学思想并非凭空产生，而是深深植根于先秦以来的易学传统。本章将从以下几个方面进行梳理： 先秦易学奠基： 简要回顾《周易》成书的早期形态，以及孔子及其弟子对《周易》的解释与传播，特别是“象、数、义”的初步确立。 汉代象数易学的发展： 详细分析汉代易学的发展特点，如董仲舒、京房、焦赣等人的象数理论，特别是他们如何将阴阳五行、天文历法等外在体系引入易学解释。在此基础上，辨析虞翻的易学思想与前代象数易学在方法论和侧重点上的异同。 玄学思潮的影响： 探讨东汉末年及魏晋玄学思潮的兴起，对虞翻的易学思想可能产生的潜在影响。玄学强调“无”、“有”、“自然”、“本根”，对事物的形而上学层面进行深入探究，这与虞翻在易学中对“理”的体悟和追求，以及对卦爻“义”的深刻把握，存在着思想上的契合点。 虞翻的个人经历与学术背景： 简述虞翻生平与其所处的时代环境，如他作为名士的身份，与当时文人雅士的交往，以及他对儒家经典的深厚造诣，这些都为其易学思想的形成提供了独特的视角和实践基础。 第三章：虞翻的卦爻符号系统及其解释方法 本章是本书的核心内容之一，着重分析虞翻独特的卦爻符号系统及其解释方法。 卦象与爻位的精妙结合： 深入分析虞翻如何看待卦象与卦位、爻位之间的关系。不同于一些只注重卦体或卦辞的学者，虞翻更加强调卦爻的具体位置对于理解卦义的重要性。例如，他会详细考察同一卦的“初、二、三、四、上、六”各爻在不同位置上的意义，以及它们如何相互作用、生成变化。 “理”的贯通与“象”的深化： 虞翻易学的一个显著特点是对“理”的强调。他认为易学并非仅仅是象数的罗列，而是蕴含着宇宙人生的普遍规律和深刻道理。本章将探讨虞翻是如何通过卦象、爻辞来体悟和阐发这些“理”的。同时，也会分析他在深化“象”的解释方面所做的努力，如何将抽象的卦象与具体的物象、人事联系起来。 “变”与“易”的动态解读： 虞翻对《周易》“变易”精神的把握尤为深刻。他不仅看到卦与卦之间的转化，更看到同一卦内爻与爻之间的变化，以及这些变化所暗示的趋势与走向。本章将详细剖析虞翻在解释卦爻变化时所采用的具体方法，例如，如何通过“之卦”来推断事物的未来发展，如何通过“互卦”来揭示事物内部的联系。 “主卦”与“客卦”的辨析： 介绍虞翻对“主卦”与“客卦”的独特见解。他可能通过识别主客双方，来分析事物发展的动力与阻力，以及不同主体之间的相互关系。这种分析方法，为理解复杂的人事关系和事件发展趋势提供了新的视角。 第四章：虞翻的“体用”思想及其应用 “体用”是《周易》解释中的一个重要概念，指事物的本体与作用。本章将重点阐释虞翻在“体用”思想上的独特贡献。 “体”的静态把握与“用”的动态阐释： 分析虞翻如何理解卦爻的“体”，即其相对静止的属性和固有含义；以及如何理解其“用”，即在具体情境下的功能和表现。他可能主张，脱离了“用”的“体”是空洞的，脱离了“体”的“用”是无根的，强调“体用”之间的辩证统一。 “体用”在人事解释中的应用： 重点考察虞翻如何将“体用”思想应用于人事解释。例如，在解释某个人物或事件时，他可能会先分析其“体”，即其本性、特质，然后再分析其“用”，即其在不同情境下的行为表现、所产生的后果。 “体用”与吉凶祸福的关联： 探讨虞翻如何通过“体用”的分析来判断吉凶祸福。他可能认为，当“体”与“用”协调一致时，则趋于吉祥；当“体”与“用”失调矛盾时，则可能招致凶险。这种分析方法，为理解《周易》预测的内在逻辑提供了重要的线索。 第五章：虞翻的“取象”与“义例”研究 “取象”是易学解释的重要方法，指从卦象中引申出事物的含义；“义例”则是指解释卦爻的固定原则或范式。本章将深入探讨虞翻在这两个方面的成就。 “取象”的丰富性与独创性： 分析虞翻在“取象”过程中所展现的非凡想象力和创造力。他如何将抽象的卦象与具体的事物、人事、社会现象联系起来？他的“取象”是否具有普遍性，还是更侧重于其个人的独特体悟？本章将通过大量虞翻易学著作中的例证，来展示其“取象”的特点。 “义例”的系统性与实践性： 考察虞翻所确立或沿用的“义例”。这些“义例”是如何形成的？它们在解释卦爻时是否具有指导意义？虞翻的“义例”是否比前人更加系统、更加符合逻辑？例如，他可能对某些爻位、某些卦象的解释具有固定的“义例”，并以此为基础进行引申。 “取象”与“义例”的相互关系： 探讨虞翻如何将“取象”与“义例”结合起来，形成一套完整的易学解释体系。他是否会以“义例”为指导进行“取象”，还是在“取象”的过程中不断完善“义例”？ 第六章：虞翻易学思想的时代局限与传承 任何思想体系都带有其时代的烙印，虞翻的易学思想也不例外。本章将对其进行辩证的评价。 时代的局限性： 分析虞翻易学思想在当时历史条件下可能存在的局限性。例如，他的一些解释是否过于主观，缺乏客观的检验？他所处的时代背景是否限制了他对某些问题的深入思考？ 对后世易学发展的贡献： 尽管存在局限，虞翻的易学思想对后世易学的发展产生了深远的影响。本章将梳理虞翻的思想是如何被后世学者所继承、发展或批判的。重点关注那些直接或间接受到虞翻影响的易学家及其著作。 虞翻易学在当代研究的价值： 探讨虞翻易学思想在当代的现实意义。其丰富的哲学内涵、深刻的辩证思维，以及对事物发展规律的洞察，是否能为我们理解当代社会、解决现实问题提供新的视角和智慧？ 第七章：结论 本章总结全书的研究成果，再次强调虞翻易学思想在中国易学史上的重要地位及其学术价值。作者将概括虞翻易学思想的核心特征，并对其在哲学史、思想史上的意义进行定位。最后，对虞翻易学思想的进一步研究方向提出展望。 本书在论述过程中，力求避免空泛的理论说教，而是通过对《周易》原文、虞翻相关著作（如《周易林》等）以及后世学者的研究进行细致的考证与分析，引用大量的史料和文献，以翔实的证据支撑其观点。每一章节的论述都紧密围绕虞翻的易学思想展开，力图展现其思想的系统性、深刻性与独特性。本书的目标是为读者提供一个关于虞翻易学思想的全面、深入、客观的认识，并为易学史的研究开辟新的视野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面选用了那种略带复古感的米白色纸张，触感温润而厚实，边缘处理得一丝不苟，完全没有廉价印刷品的粗糙感。字体排版上，设计师显然花了不少心思，主标题的字体选择了一种兼具力量感与文人气息的宋体变体，在黑色的衬托下显得尤为醒目。内页的纸张也选得极好，既保证了墨色打印出来的清晰度，又不会因过于光滑而反光刺眼，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显减轻了不少。装订方面，我尤其欣赏它采用的锁线胶装工艺，书页翻开时平整度很高，不用费力地按住书页，这点对于需要经常查阅和做笔记的读者来说简直是福音。此外，书脊的弹性适中，即使是初次翻阅，也没有那种新书特有的僵硬感。整体来看，这本书的物质形态已经传递出一种对知识的尊重和对读者的体贴，从拿到手的瞬间，就让人感觉这是一件值得收藏的艺术品，而不仅仅是一本普通的学术专著。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末来啃这本书的绪论部分，不得不说，作者的行文风格极其老辣且引人入胜，完全没有传统学术著作那种板着脸孔的说教感。他开篇就用了一个非常巧妙的类比，将研究对象置于一个宏大的历史背景下，瞬间拉高了读者的认知维度。尤其欣赏作者在论述方法上的克制与精准，他并非急于抛出结论，而是像一个经验丰富的老者，缓缓地引导你进入他的逻辑迷宫。语言上，时而出现几句充满哲思的短句，如同散落在沙滩上的珍珠，晶莹剔透，让人忍不住停下来细细品味，回味无穷。那种结构上的严密性，好似一座精密的钟表，每一个论点之间都咬合得天衣无缝，逻辑链条坚不可摧。读罢前几章，我感觉自己不仅仅是在获取知识，更像是在跟随一位智者进行一场深刻的心灵对话，他的叙事节奏拿捏得恰到好处，绝不拖泥带水，但又留足了思考的余地。

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本书后，我感到自己的思维框架得到了极大的拓宽，特别是关于如何看待传统学术遗产的视角发生了根本性的转变。作者在探讨时，总能巧妙地将历史的厚重感与现代的批判性思维相结合，他并没有将过去视为一个需要膜拜的偶像，而是将其视为一个充满活力、可以不断提问和对话的源泉。书中一些关于方法论的论述，对我现有的研究思路产生了直接的启发和重塑作用，让我意识到在处理复杂问题时，应该更加注重跨学科的视野和历史情境的还原。这本书的价值，绝不仅仅局限于它所研究的具体主题本身，它更像是一本关于如何进行高质量学术思考的教科书，它教会了我如何提问，如何论证，以及如何以一种更谦卑、更具穿透力的目光去审视那些看似早已定论的知识体系。这是一次思想上的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

从排版和注释的规范性来看，这本书体现了极高的专业素养。大量的脚注和尾注处理得井井有条，每一条引文的出处都标注得清清楚楚，甚至细致到了页码和卷册号，这对于后续研究者进行交叉验证是何等重要的便利。更值得称赞的是，作者在一些关键的学术分歧点上，并没有简单地站队，而是极其公正地梳理了各方观点，并清晰地指出了不同学派的理论盲区所在。这种持平的学术态度，使得整本书的公信力得到了极大的提升，它不是在强行推销某个一家之言，而是在搭建一个开放的、可供对话的学术平台。即便是对该领域有所涉猎的非专业读者，也能通过这些详尽的注释，快速建立起对相关学术史的认知脉络，体现出作者强烈的学术责任感和对知识传播的严谨态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容给我最大的震撼，在于其对材料的挖掘深度和广度。我原以为对这一领域的研究已经比较成熟，但作者显然挖掘出了许多令人意想不到的角落。他似乎走访了全国各地鲜为人知的档案库和私人藏书室，引用了大量此前从未被系统性梳理过的原始文本和地方志资料。特别是在第三部分，作者对某个特定历史时期文献的解读，完全颠覆了我过去对该主题的刻板印象。他没有停留在表面现象的描述，而是深入到文化、社会、乃至当时的经济结构中去寻找支撑点，这种多维度的交叉分析，使得论证的力度倍增。每次当我以为自己理解了某个概念时，作者总能引入一个意想不到的旁证，将原本平面的认知立刻立体化、多面化，让人不得不惊叹于作者深厚的学养和孜孜不倦的求证精神。这真是一部用汗水和心血浇灌出来的鸿篇巨制。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆