John Rawls pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGill Queens Univ Pr

作者:Audard, Catherine

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2007-1

价格:$ 31.58

装帧:Pap

isbn号码:9780773532373

丛书系列:Philosophy Now

图书标签:

• 政治哲学
• 伦理学
• 正义
• 自由主义
• 社会契约论
• 分配正义
• 公共理性
• 道德哲学
• 政治思想
• 罗尔斯

《正义的理念》：一本关于正义的深刻探索 本书并非约翰·罗尔斯本人撰写的著作，而是对其核心思想及其影响的全面梳理与解读。它深入探讨了这位二十世纪最伟大的政治哲学家所提出的“作为公平的正义”理论，并审视了该理论在当代社会所引发的广泛讨论与争议。全书以清晰的脉络，将罗尔斯复杂的思想体系层层剥开，为读者呈现了一幅关于现代自由民主社会正义基石的宏大图景。 第一部分：罗尔斯思想的根基与核心 本书首先追溯了罗尔斯思想的哲学渊源，将其置于康德、洛克、卢梭等古典社会契约论的传统之中。作者详细阐释了罗尔斯如何借鉴并创新了社会契约论的进路，提出了一个在“原初状态”（Original Position）下，通过“无知之幕”（Veil of Ignorance）来推导正义原则的思想实验。这一实验的核心在于，参与者在选择社会基本结构时，并不知道自己在社会中的具体地位、天赋、财富、性别、种族等信息。这种“无知”状态迫使他们必须考虑最不利者的处境，从而确保所选择的正义原则具有普遍性和公平性。 接着，本书集中分析了罗尔斯提出的两个核心的正义原则。第一个原则，即“平等的自由原则”（The Equal Liberty Principle），强调所有人在基本自由方面应享有平等的权利，这些自由包括政治参与、言论自由、良心自由、集会自由以及拥有财产等。作者指出，罗尔斯认为这些基本自由的优先性最高，任何对它们的侵犯都难以被正义所容忍。 第二个原则则更加复杂，它包含两个部分，并且存在“优先性顺序”。首先是“公平的机会均等原则”（The Fair Equality of Opportunity Principle），它要求在社会地位和职务的分配上，应确保每个人在相同的才能和动机下，都享有公平的竞争机会，而非仅仅形式上的机会。这意味着需要积极地解决社会和经济上的不平等，以保障每个人都能获得充分发展的机会。 其次是“差别原则”（The Difference Principle），这是罗尔斯理论中最具争议也最富创新性的部分。它规定，社会和经济的不平等，只有当它们能够使最不利者的状况得到改善时，才被认为是正当的。作者详细解释了这一原则的含义，强调它并非要求绝对的平等，而是允许在能够惠及社会最弱势群体的条件下，存在一定程度的不平等。这与传统的功利主义和自由至上主义的观点形成了鲜明对比。 本书还深入探讨了罗尔斯对“良序社会”（Well-ordered Society）的设想。在一个良序社会中，每个人都接受并认识到他人也接受同一套正义原则，并且社会的基本制度能够满足这些原则。罗尔斯认为，这样的社会是稳定和持久的，并且能够促进公民的理性与合作。 第二部分：对罗尔斯理论的延伸与应用 本书的第二部分，将目光投向了罗尔斯理论的延伸与实际应用。作者详细阐述了罗尔斯在《政治自由主义》（Political Liberalism）一书中对“重叠的共识”（Overlapping Consensus）概念的深化。在多元化的现代社会，人们可能基于不同的宗教、哲学或道德观念，却依然能对正义的基本原则达成共识，这为稳定和长期的政治合作提供了可能。 本书还探讨了罗尔斯关于“政治的现实主义”（Political Realism）的观点，以及他如何试图调和理想理论与现实政治之间的张力。尽管罗尔斯提出的“原初状态”是一种理想化的思想实验，但其目标是为了构建一个可欲求且可实现的社会。作者分析了罗尔斯如何运用他的理论来审视和评判现实中的社会制度，例如在教育、医疗、经济分配等方面的具体政策。 此外，本书还对罗尔斯理论在国际关系中的应用进行了介绍，特别是其关于“人民的权利”（The Law of Peoples）的论述。罗尔斯在晚年，将他的正义理论扩展到了国与国之间的关系，提出了一个关于“体面人民”（Decent Peoples）和“压迫性政体”（Outlaw States）的划分，并探讨了国际正义的原则，例如尊重人民的自主性、援助贫困国家以及容忍不同政体等。 第三部分：批判与回应 任何深刻的哲学思想都不可避免地会引发批评与辩论，罗尔斯的“作为公平的正义”也不例外。本书的第三部分，系统地梳理了对罗尔斯理论的主要批评意见。 一些批评者认为，“原初状态”和“无知之幕”过于抽象和脱离实际，无法真实地反映人们的决策过程。另一些人则质疑差别原则是否会过度抑制个人努力和自由选择，导致社会活力下降。还有批评者指出，罗尔斯对基本自由的强调，可能忽视了某些非自由性质的追求，例如某些社群主义者对集体身份和价值的认同。 本书也详细介绍了罗尔斯及其支持者如何回应这些批评。例如，对于抽象性的指责，他们认为思想实验的价值在于提供一个理想的参照点，以评估现实的公正程度。对于差别原则的批评，他们则强调其目的在于确保最不利者的尊严和基本福祉，这恰恰是自由社会所应珍视的。 本书还讨论了罗尔斯理论与其他重要政治哲学流派的对话，例如社群主义（Communitarianism）、女性主义（Feminism）以及后殖民主义（Postcolonialism）等，这些对话进一步丰富了对正义问题的理解，并促使罗尔斯本人对其理论进行不断的反思与修正。 结论：罗尔斯遗产的当代意义 全书的结尾，作者总结了约翰·罗尔斯及其“作为公平的正义”理论的深远影响。即使在罗尔斯逝世多年后，他的思想依然是政治哲学领域最重要的对话资源之一。本书强调，罗尔斯不仅为我们提供了一个思考社会正义的强大理论框架，更重要的是，他激励了一代又一代的学者和公民，去关注那些被社会边缘化和忽视的群体，去追求一个更加公平、包容和体面的社会。 本书力求以一种深入浅出、逻辑严密的方式，带领读者穿越罗尔斯复杂的思想迷宫，理解他关于自由、平等、正义的核心关切，并认识到他的理论对于理解和构建当代社会的现实意义。它并非对罗尔斯生平的传记式描述，而是对其思想体系的一次全面、深刻且具有启发性的学术梳理。通过对罗尔斯核心概念的深入剖析，以及对其理论延伸与批评的细致考察，本书旨在帮助读者形成自己对正义的深刻理解，并启发他们积极参与到建设一个更公正社会的实践中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆