Legal Reform and Administrative Detention Powers in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Sarah Biddulph

出品人:

页数:502

译者:

出版时间:2008-1-14

价格:USD 154.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521869409

丛书系列:

图书标签:

• 社会学/人类学
• 海外法学
• 法律史与法律文化
• 参考
• Legal Reform
• Administrative Detention
• China
• Law
• Government
• Power
• Reform
• Institutional
• Change
• Civil Liberties
• Justice

本书深入剖析了中国法律改革的深层动力与复杂轨迹，特别聚焦于行政拘留权力的演变及其对公民权利和社会治理的影响。 引言：改革的脉络与挑战 在过去几十年里，中国经历了一场前所未有的经济和社会转型，伴随而来的是法律体系的持续改革与完善。然而，在此过程中，一些权力，特别是行政性权力，其边界与适用范围始终是学界和公众关注的焦点。行政拘留，作为一种非审判性的强制措施，其在维护社会秩序、打击违法犯罪方面的作用与潜在的滥用风险，构成了法律改革中的一个核心张力。本书旨在摆脱笼统的概括，深入探究中国法律改革如何影响了行政拘留权力的实践，以及这种影响背后的制度设计、法律解释和执行机制。 第一章：行政拘留的法律渊源与历史沿革 本章追溯行政拘留制度在中国法律体系中的根源，考察其在不同历史时期的法律规定和实践。我们将审视新中国成立初期至改革开放后，行政拘留的法律形态如何从政治性干预逐渐演变为一种更具普遍性的治安管理手段。特别关注1979年《治安管理处罚条例》及后续修订（如2005年的《治安管理处罚法》）在定义行政拘留的适用情形、期限、程序等方面的关键作用。同时，也会探讨在不同社会发展阶段，行政拘留的设立与调整如何反映了国家对社会秩序的认知以及治理理念的变迁。 第二章：法律改革框架下的行政拘留权力：制度设计与功能 本章将分析中国法律改革如何塑造了当代行政拘留制度的制度设计。我们关注《立法法》、《行政处罚法》等根本性法律对行政许可、行政强制等权力设定的原则性规范，以及这些原则如何在行政拘留的具体领域得到体现或挑战。重点将探讨行政拘留作为一种“行政处罚”的法律属性，以及其与刑事拘留、收容教育等其他强制措施在法律性质、适用对象、程序保障上的区分。此外，本章还将深入研究行政拘留的立法意图，分析其在打击治安违法、维护公共安全、保障市场秩序等方面的现实功能。 第三章：行政拘留的程序性保障与实践困境 法律的生命在于实施。本章将聚焦于行政拘留案件的程序性问题，剖析法律对这一权力施加的程序性限制，以及这些限制在实践中可能遇到的困境。我们将详细审视《治安管理处罚法》关于管辖、调查取证、告知权利、听证（若有）、决定、执行等各个环节的规定。同时，也将通过案例分析或相关研究，揭示在实践中可能出现的程序瑕疵，例如证据收集的规范性、对当事人陈述权和申辩权的保障程度、以及期限届满后的解除等环节是否存在普遍性问题。 第四章：行政拘留权力的边界模糊与挑战 本章将深入探讨行政拘留权力在实践中可能出现的边界模糊现象，及其对公民权利和社会治理带来的挑战。我们将考察在一些特殊情况下，例如涉及群体性事件、网络言论、或者基层治理中的“维稳”需求时，行政拘留的适用是否存在被“扩张解释”或“变通使用”的倾向。特别关注那些法律条文本身可能存在解释空间，或者在实践中存在“灰色地带”的情形，分析这些模糊地带如何影响了法律的稳定性和可预测性，以及对公民自由和权利的潜在侵蚀。 第五章：司法审查与救济途径 面对行政拘留的强制性，司法审查和救济途径是保障公民权利的重要防线。本章将分析公民对行政拘留决定提起行政诉讼的法律依据、程序以及实践效果。我们将探讨法院在审查行政拘留案件时，关注的重点是什么，例如行政机关的法定职责、事实认定、法律适用、程序合法性等。同时，也会分析现有的救济机制，如复议、申诉等，在多大程度上能够有效纠正行政拘留的违法或不当行为，以及在实践中可能存在的障碍。 第六章：比较视野下的行政拘留 为了更清晰地认识中国行政拘留制度的独特性与共性，本章将引入比较法视角。我们将选取几个在法律传统、治理模式上具有代表性的国家（例如，一些大陆法系国家或普通法系国家），简要介绍其类似行政强制措施的法律规定、适用范围、程序保障以及对公民权利的保护方式。通过对比，可以更深刻地理解中国行政拘留制度的特点，评估其在国际上的位置，并为进一步的改革提供借鉴。 第七章：行政拘留的改革方向与未来展望 基于前述的分析，本章将提出对中国行政拘留制度改革的思考与展望。我们将探讨在新的社会发展背景下，如何进一步明确行政拘留的法律边界，完善程序性保障，强化司法监督，以及健全救济机制。改革的方向可能包括但不限于：更加精细化的立法，提高法律条文的明确性；加强对执法人员的培训和监督，提升依法行政的能力；探索更具人性的替代性措施；以及进一步发挥社会监督的作用，促进法律的良性互动。本书希望通过对行政拘留权力这一具体而重要的法律问题进行深入剖析，为中国法律体系的持续完善提供有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Legal Reform and Administrative Detention Powers in China》——这个书名本身就散发出一种学术的严谨和对现实问题的深度关切。虽然我尚未翻阅，但它的标题直接点明了我一直以来对中国法治转型中一个核心矛盾的浓厚兴趣：如何在国家现代化和依法治国的框架下，审视和规范那些对公民人身自由构成直接影响的行政权力。行政拘留，作为一个充满争议且极具现实意义的法律概念，其背后牵涉的权力结构、法律边界以及潜在的风险，是中国社会转型期一个不容忽视的议题。我好奇这本书会如何解读“法律改革”在中国语境下的具体内涵，是否会从理论层面探讨其正当性，又会在实践层面分析其执行的有效性和可能存在的弊端。我设想，书中或许会通过大量的案例研究，展示行政拘留权力的实际运行轨迹，分析其在不同时期、不同情境下的演变，并试图揭示其与公民权利保障之间的动态平衡。更重要的是，我期待作者能够提供一种超越简单评判的视角，去理解这种权力在中国社会发展特定阶段所扮演的角色，以及它在维护社会秩序和实现国家目标过程中所面临的挑战。这本书无疑为我们提供了一个深入理解中国法治实践的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

一本令人振奋的学术探讨，虽然我还没能深入阅读，但单凭书名《Legal Reform and Administrative Detention Powers in China》就足以激发我对中国法治进程与人权保障之间复杂关系的浓厚兴趣。我尤其好奇作者将如何剖析在中国这个独特的转型时期，行政权力与法律改革之间微妙而又充满张力的互动。行政拘留作为一种特殊的权力行使方式，其合法性、边界以及对公民权利的潜在影响，无疑是这个时代亟待深入研究的关键议题。这本书的出现，让我看到了学术界对这一敏感而重要领域进行严谨探究的决心。我期待作者能够提供深刻的见解，揭示在追求社会稳定与国家发展的同时，中国如何在法律框架内约束和规范行政羁押权力，以更有效地保护公民的合法权益。书中是否会涉及到对相关案例的深入分析，以及不同时期行政拘留政策的演变轨迹，都让我充满期待。我设想，作者或许会援引大量的法律文本、政策文件，甚至可能包含对相关学者的采访，以此构建其论证体系。阅读这本书，不仅仅是了解中国的法律实践，更可能是窥探中国社会转型过程中，权力运行机制与公民自由之间不断博弈和平衡的缩影，其研究的深度和广度，无疑将为我理解中国当代法治建设提供一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

《Legal Reform and Administrative Detention Powers in China》——这个书名自带一种沉甸甸的学术分量，让我立刻联想到那些致力于探究复杂社会现象背后深层逻辑的学者。我虽然尚未阅读，但其标题所勾勒的议题——法律改革与行政拘留权力——在我看来，是中国法治建设进程中一个至关重要且极具挑战性的交叉点。我充满好奇，作者会如何描绘中国法律改革的宏观图景，以及在这幅图景之下，作为一种特殊行政权力形式的行政拘留，其制度演变、实践运用和法律效力是如何被界定和约束的。我设想，书中或许会以一种史无前例的细致，去梳理相关的法律条文、政策指导，乃至司法解释，试图揭示在中国快速的社会转型过程中，行政拘留权力是如何在法律框架内进行自我调整和规范的。同时，我也期待作者能够提供一种批判性的审视，去探讨这种权力在实践中可能存在的张力，以及其对公民权利保障可能产生的深远影响。这本书的出现，标志着一种对中国法治现实的深度关切，以及对未来更加公正、透明的法律体系构建的积极探索。

评分☆☆☆☆☆

一本引人深思的书名，《Legal Reform and Administrative Detention Powers in China》，立刻将我的思绪引向了中国社会正在经历的深刻变革。我迫不及待地想要了解，作者是如何将“法律改革”这样一个宏大的叙事，与“行政拘留权力”这一具体而敏感的权力形式联系起来。行政拘留，在任何一个国家的法律体系中都扮演着一个特殊的角色，它既是维护社会秩序的工具，也可能成为侵犯公民自由的隐患。在中国这样一个快速发展且充满活力的社会，这种权力的存在与运作，无疑与整个法治进程紧密相连。我非常好奇，书中会如何解析法律改革的脉络，是否会详细考察那些对行政拘留制度产生影响的关键性法律条文的修订，或者是在司法实践中发生的那些具有里程碑意义的判例。更进一步，我期待作者能够深入剖析行政拘留权力在实际运作中面临的挑战，比如如何确保其合法合规，如何避免权力滥用，以及如何在保障公民权利的同时，有效地实现其维护社会稳定的功能。这本书所承载的，不仅是对中国法律实践的学术研究，更是对一个国家在现代化进程中，如何在权力与自由之间寻找平衡点的一种深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

乍看之下，《Legal Reform and Administrative Detention Powers in China》这个书名，立即勾勒出一种严谨的学术研究图景，让我联想到那些潜心钻研、字斟句酌的学者们。我无法揣测书中具体论述的细节，但单凭“法律改革”与“行政拘留权力”这两个关键词的组合，就足以让我想象其探讨的深度和广度。我脑海中浮现的，是中国在不断推进现代化进程中，如何在新旧制度的交织中，审视并调整其行政权力，特别是那些涉及限制公民自由的权力。行政拘留，这种在中国法律体系中扮演着特殊角色的措施，其背后蕴含的权力逻辑、法律依据以及社会影响，无疑是值得我们深入反思的。我期待书中能够提供一种批判性的视角，去审视这种权力在实践中是如何被运用、被监督，以及是否存在被滥用的可能。同时，我也好奇作者是如何界定“法律改革”的范畴，是局限于法律条文的修改，还是包含了司法实践和社会观念的演变？这本书的存在，本身就代表着一种对中国法治现状的积极关注，以及对未来发展方向的审慎探索。我设想，作者必定会对历史文献、学术研究成果以及官方发布的政策进行细致梳理，力图在纷繁复杂的现象中，提炼出具有普遍意义的规律和洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆