Causation and Delay in Construction Disputes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Blackwell Pub

作者:Carnell, Nicholas J.

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2005-7

价格:$ 129.99

装帧:HRD

isbn号码:9781405118163

丛书系列:

图书标签:

• Construction Law
• Construction Disputes
• Delay Analysis
• Causation
• Quantum of Damages
• Programme Analysis
• Expert Witness
• Dispute Resolution
• Contract Law
• Construction Claims

现代工程的契约迷宫：合同、冲突与解决之道 在宏伟的摩天大楼拔地而起、复杂的基础设施网络纵横交错的当代世界，建设工程无疑是人类智慧与协作的结晶。然而，这项庞大而精密的系统工程，也常常深陷于合同的迷宫与延误的泥沼。当宏伟蓝图遭遇现实的挑战，当预期的工期遭遇不可预见的阻碍，建设合同中的“因果关系”与“延误”便成为仲裁员、律师、项目经理乃至每一个参与者必须深入剖析的核心问题。 本书并非旨在逐一罗列各类建设项目的具体案例，也非针对特定司法管辖区的法律条文进行百科式的呈现。相反，它着眼于建设工程争议中最具普遍性、也最具挑战性的两个维度——因果关系（Causation）和延误（Delay）。我们将深入探究这两者在建设合同语境下的本质、识别方法、证明责任、以及由此产生的法律后果。本书旨在为读者构建一个清晰而深刻的理解框架，使其能够更有效地识别、分析和处理建设合同中与因果关系和延误相关的复杂争议。 第一部分：因果关系的基石——追溯责任的源头 在建设工程中，任何问题，无论是工程质量瑕疵、成本超支，还是项目延误，都必然有一个或多个原因。而因果关系，则是连接这些原因与最终结果的关键桥梁。它回答了“谁的行为导致了什么后果？”这一根本性问题。 第一章：因果关系的理论基石与实践挑战 我们将从探讨因果关系的基本理论出发。在法律上，这通常涉及“事实上的因果关系”（but-for causation）和“法律上的因果关系”（proximate causation）的概念。前者关注的是“如果没有A，B就不会发生”，后者则进一步考量了原因的“可预见性”和“直接性”。在复杂的建设环境中，往往存在多重原因（multiple causes）、累积原因（concurrent causes）、独立的意外事件（intervening events），甚至归因不明（unknown causes）。这些因素使得单纯运用抽象的法律理论来判断因果关系变得异常困难。 本书将详细分析这些理论在建设工程领域中的应用。例如，业主未能及时提供场地，工程师的设计变更，承包商的施工不当，供应商的材料延迟交付，甚至是恶劣天气、政府政策调整等外部因素，都可能成为导致项目延误或成本增加的原因。如何准确地将这些看似独立或相互关联的事件，与最终的损害联系起来，将是本章的核心。 第二章：识别与评估因果链条：合同条款的导向作用 建设合同是判断因果关系最直接的依据。合同中关于工期、质量、付款、变更、损害赔偿等条款，都为识别因果关系提供了法律框架。我们将深入分析不同类型的合同条款，例如： 合同义务与违约： 合同中明确规定了各方的权利与义务。当一方未能履行其合同义务，并因此导致了损害，那么该违约行为与损害之间就可能存在事实上的因果关系。 风险分配条款： 合同通常会明确分配项目中的各种风险。例如，哪些风险由业主承担，哪些由承包商承担。对风险分配条款的理解，直接影响到我们如何判断某个事件是否是导致延误或损失的“原因”，以及该原因是否应由特定方负责。 变更管理（Variations/Changes）条款： 建设工程中，变更几乎是不可避免的。本章将重点探讨业主发起的变更、承包商主动提出的变更，以及这些变更如何可能导致项目延误或成本增加，以及它们与承包商自身操作之间是否存在因果关系。 索赔与通知条款： 合同通常要求当事人及时就可能导致索赔的事件发出通知。对这些条款的遵循情况，不仅影响索赔的有效性，也为事后追溯因果关系提供了重要的证据链。 除了合同条款，我们还将探讨行业惯例（industry practice）和技术标准（technical standards）在判断因果关系中的作用。在许多情况下，合同虽然提供了框架，但具体的判断仍需要依据工程领域的专业知识和惯例。 第三章：证据的收集与呈现：证明因果关系的挑战 在争议解决过程中，证明责任（burden of proof）至关重要。谁需要证明因果关系的存在，以及证明到何种程度，是决定争议结果的关键。本书将详细阐述在建设工程争议中，如何有效地收集和呈现与因果关系相关的证据。这包括： 文件证据： 工程日志、进度报告、会议纪要、往来函件、合同文件、图纸、规格说明、验收记录、付款凭证、变更指令、现场照片和视频等。 证人证言： 项目经理、工程师、现场管理人员、顾问、工人、业主代表等的口头陈述。 专家证据： 来自建筑、工程、法律、财务等领域的专家证人的分析报告和证词。 我们将探讨如何构建一条清晰、有力、且逻辑严密的因果链条，以支持或反驳某一方关于因果关系的论断。特别会关注“原因的叠加”和“责任的划分”等复杂情况下的证据处理策略。 第二部分：延误的困境——项目进度的陷阱与应对 延误是建设工程中最常见、也最棘手的争议之一。它不仅直接导致成本的增加，也可能引发连锁反应，影响项目的整体效益甚至声誉。本书将深入剖析延误的成因、类型、评估方法以及合同下的应对机制。 第四章：延误的分类与根源：识别进度失控的元凶 我们将对延误（Delay）进行系统性的分类。常见的分类包括： 实际延误（Actual Delay）： 指工程实际完成日期晚于合同约定的竣工日期。 关键路径延误（Critical Path Delay）： 指发生在项目关键路径上的延误，它直接导致项目整体竣工日期的推迟。 非关键路径延误（Non-Critical Path Delay）： 指发生在非关键路径上的延误，不直接影响整体竣工日期，但可能影响特定分项工程的完成。 在识别延误根源方面，我们将深入分析导致延误的各种归因因素： 承包商原因： 施工缺陷、劳动力短缺、设备故障、材料供应问题、不当的进度规划、转包商管理不善等。 业主原因： 变更指令迟缓、支付延迟、场地提供不及时、审批不力、信息沟通不畅等。 第三方原因： 供应商延迟、分包商违约、地下管线未预见、政府审批延迟等。 不可抗力（Force Majeure）： 战争、自然灾害（地震、洪水、飓风）、罢工（非承包商内部）、流行病等。 设计与技术问题： 设计缺陷、设计变更、技术难题、未预见的现场条件等。 我们将详细探讨这些因素如何相互作用，共同导致项目的整体或部分延误。 第五章：延误的评估方法：量化进度损失的科学之道 准确评估延误的持续时间（duration of delay）和延误的后果（consequences of delay）是进行延误索赔的基础。本书将介绍几种常用的延误评估方法，并分析它们的优缺点： 时间表分析法（Scheduling Analysis）： 纵向分析（Retrospective Analysis）： 总差额分析法（Total Float Analysis）： 评估项目总进度与计划进度的差异。 连续直线图法（As-Built vs. As-Planned）： 将实际进度与计划进度进行对比。 系谱法（But-For Analysis）： 评估特定事件发生后，项目整体竣工日期会推迟多少。 横向分析（Prospective Analysis）： 关键路径法（Critical Path Method, CPM）： 识别关键路径，并分析关键路径上的延误。 时间节点分析法（Time-Impact Analysis, TIA）： 隔离特定事件对项目进度的影响，评估其对关键路径的延误。 “延误补偿”vs“延误补偿”： 区分不同类型的延误，例如“延误延误”和“非延误延误”。 本书将重点解析时间影响分析（Time Impact Analysis, TIA），这是当前最被广泛接受和应用的评估方法之一。我们将详细阐述进行TIA所需的步骤，包括识别事件、更新进度计划、评估影响、以及量化延误。 第六章：合同下的延误责任与救济：从免责到补偿 建设合同中关于延误的条款，是处理延误争议的核心。本书将深入解析： 延误的免责事由（Excusable Delay）： 哪些类型的延误可以免除承包商的延误责任，例如业主原因延误、不可抗力等。 延误的不可免责事由（Inexcusable Delay）： 承包商自身原因导致的延误，其需要承担延误责任。 延迟完工赔偿金（Liquidated Damages, LDs）： 合同中预先约定的，承包商因延误完工而需支付给业主的固定金额。我们将探讨LDs的有效性、计算方式以及其与实际损害的关系。 承包商的延误索赔（Contractor's Delay Claims）： 承包商因业主原因或不可抗力导致的延误，有权就由此产生的额外成本（如窝工费、设备租赁费、管理费等）提出索赔。 业主方的延误索赔（Owner's Delay Claims）： 业主因承包商延误导致的实际损失，可以要求承包商赔偿。 通知与证据要求： 合同通常要求承包商在发生可能导致延误的事件时及时发出通知，并提供证据。 本书将结合具体的合同条款和实际案例，深入探讨不同合同模式（如固定总价合同、成本加酬金合同、工料合同等）下，延误责任的承担和救济方式的差异。 结论：走向清晰与共赢 《现代工程的契约迷宫：合同、冲突与解决之道》并非一本提供万能解决方案的宝典，而是希望成为读者在建设工程争议领域的“导航仪”。通过对因果关系和延误的深刻剖析，本书旨在帮助读者： 提升风险识别能力： 提前预见潜在的因果关系和延误风险，并在合同谈判中加以规避。 优化合同管理： 建立有效的合同管理体系，确保各方遵守合同义务，减少争议的发生。 加强证据意识： 在项目实施过程中，有意识地收集和保存相关证据，为可能出现的争议做好准备。 理性分析争议： 在争议发生后，能够基于清晰的逻辑和充分的证据，对因果关系和延误进行客观的评估。 寻求公正的解决： 在协商、调解、仲裁或诉讼等解决机制中，能够更有效地维护自身权益，并促进争议的最终解决。 建设工程的成功，不仅在于技术的卓越，更在于合同的严谨和各方的协作。理解因果关系和延误的本质，是通往项目成功之路的关键一步。本书希望能够为您在这条道路上提供有力的支持。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆