具体描述
Editorial Reviews
Review
'... we need a sophisticated and not necessarily court-focused toolkit. And we also need to get rid of the philosophical and doctrinal skeletons that crowed our closets. David Dyzenhaus' excellent new book boosts our confidence in the significance of this pursuit - and does much badly needed housecleaning.' Criminal Law and Philosophy
Product Description
Dyzenhaus deals with the urgent question of how governments should respond to emergencies and terrorism by exploring the idea that there is an unwritten constitution of law, exemplified in the common law constitution of Commonwealth countries. He looks mainly to cases decided in the United Kingdom, Australia and Canada to demonstrate that even in the absence of an entrenched bill of rights, the law provides a moral resource that can inform a rule-of-law project capable of responding to situations which place legal and political order under great stress. Those cases are discussed against a backdrop of recent writing and judicial decisions in the United States of America in order to show that the issues are not confined to the Commonwealth. The author argues that the rule-of-law project is one in which judges play an important role, but which also requires the participation of the legislature and the executive.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题听起来沉重而严肃，我猜测它可能试图为我们描绘一幅关于“秩序”与“自由”永恒张力的哲学图景。我期待作者能像一个诗人或一个历史学家那样，用充满画面感的语言，去描绘法律秩序的建立过程，那并非一蹴而就，而是充满了反复和代价。我希望它能探讨人类社会对确定性的渴望如何催生了法律，而这种确定性反过来又如何限制了个人的无限可能性。也许，它会用大量的篇幅去追溯人类历史上那些对“无序”的恐惧，以及这种恐惧如何塑造了我们对“规则”的依赖。我希望作者能展示出法律的脆弱性——它并非坚不可摧的神谕，而是依赖于一代又一代人的持续维护和信念支撑。这种带着一丝悲剧色彩的叙事，往往比单纯的条文罗列更能触动人心，因为它让人明白，我们今天所享有的秩序是多么来之不易。如果这本书能以一种充满人文关怀的笔调，引导我们思考，在严格的法律框架下，如何保持人性的灵活性与对未知的开放态度，那么它就超越了传统法律书籍的范畴，成为了一部关于人类文明选择的深刻反思录。
评分从一个实践者的角度来看，我更倾向于期待一本具有极强操作性和工具性的指南。如果这本书能深入剖析法律制定和修改的实际流程，揭示幕后的政治博弈和利益集团的影响力，那将远比纯粹的理论说教来得实在。我希望了解，一部法律是如何从一个模糊的提案，经过层层听证、辩论、妥协，最终被固化为具有约束力的条文的。对于非法律专业人士而言，理解这个“黑箱”内部的运作机制至关重要。此外，如果这本书能探讨法律条文在具体执行过程中，执法者（警察、检察官、法官）如何面对现实的模糊性与道德困境，并作出裁决，那就太棒了。比如，某个法律条文在面对新技术（如人工智能或基因编辑）时，其解释空间是如何被不断拓展或收窄的。我期待看到的是对法律实践中那些灰色地带的坦诚揭示，而不是那种理想化、完美无瑕的法治图景。这本书如果能提供一套“如何阅读并质疑法律文本”的方法论，帮助读者更有效地参与到公共事务的讨论中去，那将是一份非常宝贵的礼物。
评分这本书的标题真是引人注目，让我想起了那些奠定现代社会基石的宏伟叙事。我原以为这会是一本深入剖析特定国家宪法文本，如同学者在象牙塔内对条文进行细致入微的结构解构和历史溯源的著作。我的期待是，它能像一把精密的解剖刀，将那些看似冰冷、抽象的法律条文背后的权力制衡逻辑、历史妥协的痕迹以及社会价值的体现一一展示出来。我设想的阅读体验是，随着章节的推进，我能清晰地看到“法治”这个概念是如何从早期的自然法思想演变，最终固化为一部具有最高效力的成文法典。比如，关于“基本权利”的章节，我期待看到不同时代背景下，人们对自由、平等这些概念的理解是如何拉锯、修正和最终确立的，比如对言论自由的界限在特定历史时期是如何被重新划定的。此外，对于权力分立原则的探讨，我希望能看到关于立法、行政、司法三权之间复杂互动关系的动态描述，而不仅仅是静态的理论介绍。如果能辅以一些经典案例的分析，那就更完美了，那些案例如何反过来塑造和解释了宪法条文的真正含义，这才是理解一部“宪法”的关键所在。这本书如果能做到这些，那么它就不仅仅是一本教科书，而是一部活的历史与政治的交响乐章，能让一个普通读者也能领略到法律的深邃魅力。
评分我最初对这本书的印象，是它可能提供了一种跨文化的比较视角。当代社会的一个显著特征就是全球化带来的法律体系的相互渗透与冲突。因此，我热切地希望作者能够将目光投向国际法庭的判例，或者对比不同法系——比如大陆法系和普通法系——在处理相似的社会问题时，其“宪法精神”是如何体现和发挥作用的。想象一下，如果能看到关于人权保障在不同文明背景下的差异化处理，或者不同国家在面对经济危机或技术变革时，其根本大法是如何提供应对框架的，那将是非常有启发性的。我希望看到对一些国际性法律文件，如《世界人权宣言》等，是如何反过来影响甚至重塑一些国家的国内法律体系的。这种宏大的比较视野，能帮助我们打破地域限制，理解法律作为一种人类社会治理工具的共通性与特殊性。如果这本书能构建起一座连接不同法律传统和文化土壤的桥梁，让我得以一窥全球法治图景的全貌，那么它无疑是极具学术价值和现实意义的。
评分拿到这本书，我心里盘算着，这大概是一部关于法律哲学思辨的鸿篇巨制。我期待的是一种更形而上的探讨，关于“法”的本质是什么，以及“正义”在法律框架内应如何被界定和实现。我希望能读到对汉斯·凯尔森那种纯粹法理论的批判性继承，或者是以德沃金的法律解释理论为基础，探讨法律文本如何在不断变化的社会情境中保持其生命力和适应性。这本书如果能深入探讨“法律的约束力”究竟来源于何处——是强制力，还是民众的道德认同？这对我理解法律权威至关重要。我甚至期待作者能够挑战一些既定的法律教条，比如探讨在极端情况下，是否存在超越现有成文法的道德义务，以及这种“自然法”的残余力量在现代社会如何发挥作用。这种哲学层面的思辨，往往能让人跳出具体案件的泥淖，以更宏观的视角审视整个法律体系的合理性。我希望作者的论证是严谨而富有洞察力的，而不是流于空泛的口号。如果它能引导我思考，法律的边界在哪里，以及我们对“公平”的追求是否注定是一个永无止境的悖论，那么这本书的价值就体现出来了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有