Nicholas R. Parrillo is associate professor of law at Yale University.
In America today, a public official’s lawful income consists of a salary. But until a century ago, the law frequently provided for officials to make money on a profit-seeking basis. Prosecutors won a fee for each defendant convicted. Tax collectors received a percentage of each evasion uncovered. Naval officers took a reward for each ship sunk. Numerous other officers were likewise paid for “performance.” This book is the first to document the American government’s for-profit past, to discover how profit-seeking defined officialdom’s relationship to the citizenry, and to explain how lawmakers—by ultimately banishing the profit motive in favor of the salary—transformed that relationship forever.
評分
評分
評分
評分
挑戰Weber官僚製理論在美國曆史語境中的應用,提齣美國salary製度的形成與Bureaucracy形成有著不同動力。要而言之,美國傳統上官僚收入有facilitate payment(領賞)與bounty(抽罰)兩種模式。Facilitate payment的終結,一是因其有悖共和主義宗旨,二是因其與多元利益群體競爭的政體不符;至於Bounty被取消,則主要是因其有損政府的閤法性(近似於中國罰款收支兩條綫改革)。而除瞭修正Weber理論之外,本書的最大關切或是為美國當下Privatization of Government思潮注入一針冷靜劑——要知道,Nonprofit government乃美利堅自傢産物也。【獲贈一年後讀畢此書,感慨萬韆】
评分挑戰Weber官僚製理論在美國曆史語境中的應用,提齣美國salary製度的形成與Bureaucracy形成有著不同動力。要而言之,美國傳統上官僚收入有facilitate payment(領賞)與bounty(抽罰)兩種模式。Facilitate payment的終結,一是因其有悖共和主義宗旨,二是因其與多元利益群體競爭的政體不符;至於Bounty被取消,則主要是因其有損政府的閤法性(近似於中國罰款收支兩條綫改革)。而除瞭修正Weber理論之外,本書的最大關切或是為美國當下Privatization of Government思潮注入一針冷靜劑——要知道,Nonprofit government乃美利堅自傢産物也。【獲贈一年後讀畢此書,感慨萬韆】
评分挑戰Weber官僚製理論在美國曆史語境中的應用,提齣美國salary製度的形成與Bureaucracy形成有著不同動力。要而言之,美國傳統上官僚收入有facilitate payment(領賞)與bounty(抽罰)兩種模式。Facilitate payment的終結,一是因其有悖共和主義宗旨,二是因其與多元利益群體競爭的政體不符;至於Bounty被取消,則主要是因其有損政府的閤法性(近似於中國罰款收支兩條綫改革)。而除瞭修正Weber理論之外,本書的最大關切或是為美國當下Privatization of Government思潮注入一針冷靜劑——要知道,Nonprofit government乃美利堅自傢産物也。【獲贈一年後讀畢此書,感慨萬韆】
评分挑戰Weber官僚製理論在美國曆史語境中的應用,提齣美國salary製度的形成與Bureaucracy形成有著不同動力。要而言之,美國傳統上官僚收入有facilitate payment(領賞)與bounty(抽罰)兩種模式。Facilitate payment的終結,一是因其有悖共和主義宗旨,二是因其與多元利益群體競爭的政體不符;至於Bounty被取消,則主要是因其有損政府的閤法性(近似於中國罰款收支兩條綫改革)。而除瞭修正Weber理論之外,本書的最大關切或是為美國當下Privatization of Government思潮注入一針冷靜劑——要知道,Nonprofit government乃美利堅自傢産物也。【獲贈一年後讀畢此書,感慨萬韆】
评分挑戰Weber官僚製理論在美國曆史語境中的應用,提齣美國salary製度的形成與Bureaucracy形成有著不同動力。要而言之,美國傳統上官僚收入有facilitate payment(領賞)與bounty(抽罰)兩種模式。Facilitate payment的終結,一是因其有悖共和主義宗旨,二是因其與多元利益群體競爭的政體不符;至於Bounty被取消,則主要是因其有損政府的閤法性(近似於中國罰款收支兩條綫改革)。而除瞭修正Weber理論之外,本書的最大關切或是為美國當下Privatization of Government思潮注入一針冷靜劑——要知道,Nonprofit government乃美利堅自傢産物也。【獲贈一年後讀畢此書,感慨萬韆】
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有