In America today, a public official’s lawful income consists of a salary. But until a century ago, the law frequently provided for officials to make money on a profit-seeking basis. Prosecutors won a fee for each defendant convicted. Tax collectors received a percentage of each evasion uncovered. Naval officers took a reward for each ship sunk. Numerous other officers were likewise paid for “performance.” This book is the first to document the American government’s for-profit past, to discover how profit-seeking defined officialdom’s relationship to the citizenry, and to explain how lawmakers—by ultimately banishing the profit motive in favor of the salary—transformed that relationship forever.
Nicholas R. Parrillo is associate professor of law at Yale University.
评分
评分
评分
评分
《Against the Profit Motive》是一部令人耳目一新的作品,它以一种极其深刻的视角,挑战了我们对现代经济的普遍认知。作者并没有回避那些复杂而敏感的问题,而是用一种冷静而理性的笔触,层层揭示了利润动机如何扭曲了我们社会的方方面面。我尤其被书中关于“创新”的论述所吸引。在许多人看来,创新是资本主义的驱动力,是进步的源泉。然而,作者却指出,当创新仅仅是为了追求利润时,它也可能带来新的不平等和伦理困境。例如,他分析了某些高科技产品在设计之初就存在的“计划报废”机制,这使得消费者不得不重复购买,从而为企业带来持续的利润,但却浪费了资源,增加了环境负担。这种看似“聪明”的商业策略,在作者的笔下,显得那么令人不安。这本书让我开始思考,我们是否真的需要如此快速的“进步”,以及这种进步的代价是什么。作者提出的“价值创新”的概念,即通过创造真正的社会价值来驱动创新,为我们提供了一种全新的思路。它鼓励我们去思考,如何让科技和创新服务于人类的共同福祉,而不是仅仅服务于少数人的利益。这本书的意义在于,它不仅让我们看到了问题的根源,更指明了解决的方向,让我对构建一个更美好的未来充满了信心。
评分《Against the Profit Motive》是一本引人深思的书,它以一种极为深刻和有说服力的方式,挑战了我对现代经济运行模式的固有认知。作者并没有采用煽动性的语言,而是用一种平静而坚定的语气,层层剥茧,揭示了利润动机在许多领域所带来的负面效应。我尤其对书中关于“公共品”的讨论印象深刻。在利润的驱使下,许多本应由社会共同提供的公共品,例如清洁的空气、优质的教育、基础的科研,往往被忽视或者私有化,导致一部分人享受不到应有的基本权利。作者以大量现实案例,展示了当利润成为衡量一切的标准时,我们如何会牺牲掉那些真正关乎人类福祉的东西。例如,他对自然资源的过度开发和环境破坏的分析,让我看到了,短期的经济利益是如何以牺牲子孙后代的未来为代价的。这本书让我开始思考,我们是否能够建立一种不以利润为导向的社会经济体系,从而更好地解决这些迫切的问题。作者提出的关于“价值”的重新定义,更是触动了我内心深处。他认为,真正的价值不应该仅仅是金钱上的回报,更应该是对人类社会的贡献,对自然的尊重,以及对个体尊严的维护。这本书的意义在于,它不仅提出了问题,更提供了思考的方向和可能的解决方案,让我对未来充满希望。
评分读完《Against the Profit Motive》,我感到一种前所未有的震撼,仿佛被剥开了一层层伪装,看到了隐藏在商业世界背后更真实的面貌。作者的写作风格是如此的犀利,又带着一种不动声色的力量,让人在不知不觉中被带入他的思考逻辑。书中对“企业社会责任”这个概念的解构尤为精彩。我曾一度认为,企业承担社会责任是一种进步,是一种对过往逐利行为的弥补。然而,作者指出,这种“责任”很多时候只是企业为了提升品牌形象和规避监管而采取的策略,其本质依然是为了最大化利润。这让我联想到身边许多企业所谓的“公益活动”,它们往往伴随着铺天盖地的宣传,其背后所蕴含的营销意图昭然若揭。作者并没有停留在批判层面,而是提出了许多切实可行的替代方案,比如如何通过非营利组织、合作社以及更注重社区利益的企业模式,来推动社会进步。特别是关于“共享经济”的分析,它最初听起来似乎是一种颠覆性的模式,但作者却指出了其中潜藏的新的剥削形式,以及如何让资本再次从普通劳动者手中获利。这本书挑战了我固有的认知,让我对“成功”和“进步”的定义产生了质疑。它教会我用一种更加批判性的眼光去审视周围的世界,去辨别那些披着“进步”外衣的传统逻辑。
评分这本书带给我的冲击是巨大的,它让我对“效率”和“进步”这两个词汇产生了全新的认识。作者在《Against the Profit Motive》中,以一种极其冷静和深刻的笔触,揭示了利润动机如何导致了资源的浪费和环境的破坏。我曾经一直认为,市场经济能够通过竞争和创新,最大限度地提高资源利用效率。然而,作者却用生动的例子,揭示了“计划报废”和“过度包装”等商业策略,是如何在追求利润最大化的同时,消耗了大量的自然资源,并加剧了环境污染。这种看似“高效”的商业模式,实际上是以牺牲我们星球的未来为代价的。更让我感到不安的是,作者还指出了这种利润驱动的模式,如何导致了社会的不平等。那些为了追求利润而进行大规模生产的企业,往往会将生产成本转移给劳动者,例如低廉的工资和恶劣的工作条件,从而加剧了贫富差距。这本书的意义在于,它不仅让我们看到了问题的根源,更指明了解决的方向。作者鼓励我们去思考,如何构建一个不以无限增长为目标的经济体系,如何让创新和效率真正服务于人类的福祉和地球的可持续发展。这本书让我对未来充满希望,它让我相信,通过集体的努力,我们可以创造一个更加公平、更加可持续的经济未来。
评分这本《Against the Profit Motive》简直是一次思想的解放。我原以为这本书会陷入一种空洞的理想主义,但事实证明,它深刻地剖析了现代社会中利润动机如何扭曲了我们的价值判断和行为模式。作者以一种令人信服的逻辑,层层递进地揭示了当经济利益成为唯一驱动力时,会产生哪些意想不到的负面后果。例如,书中关于教育体系的论述,让我开始反思学校教育的目的究竟是为了培养有创造力的个体,还是仅仅为了输出符合市场需求的“劳动力”。那些曾经被视为“理所当然”的教育模式,在作者的笔下,显得那么苍白无力,甚至有些令人不安。我尤其被书中对医疗保健领域的分析所触动,在追求利润最大化的医疗体系下,人性的关怀和基本的健康权是如何被一步步侵蚀的。作者并没有简单地批判,而是用大量的案例和数据,详细阐述了这种侵蚀是如何发生的,以及它对个体和社会整体造成的深远影响。我曾经也认为,利润是推动社会进步的根本动力,但这本书让我不得不重新审视这个观点。它迫使我去思考,如果脱离了利润的束缚,我们能否构建一个更加公平、更加人性化的社会?这本书给我带来的启示是巨大的,它不仅仅是一本书,更像是一场关于社会伦理和价值重塑的深刻对话。我强烈推荐给所有对社会现状感到困惑,并渴望寻找更深层原因的人。
评分《Against the Profit Motive》是一本极其富有洞察力的作品,它不仅仅是一本关于经济学的书,更是一本关于人性和社会组织的深刻探讨。作者以一种近乎哲学家的深度,去追问我们为什么会如此痴迷于利润,以及这种痴迷带来了什么。我特别喜欢书中对“外部性”的讨论。我们经常看到企业为了降低成本,将污染、环境破坏等负面影响转嫁给社会,而利润却被他们独自占有。作者用生动的例子,揭示了这种“看不见的成本”是如何摧毁我们的星球和社区的。书中对“零和博弈”的批判也让我印象深刻。利润驱动的竞争模式,往往让我们陷入一种“你输我赢”的思维定势,而忽略了合作和共赢的可能性。作者提出的“正和博弈”理念,即通过合作创造更大的价值,并让所有参与者都受益,为我们提供了一种全新的视角。我曾一度对改变现状感到无力,认为自己只是这个巨大系统中的微不足道的一份子。但读完这本书,我意识到,即使是微小的改变,也能汇聚成巨大的力量。作者鼓励读者去思考,去行动,去参与到构建一个更加公平和可持续的经济体系中来。这本书让我重拾了对未来的希望,它不仅仅是一本读物,更是一种行动的号召。
评分这本书让我对“自由市场”这个词汇的理解产生了颠覆。我一直以为,市场能够通过“看不见的手”自我调节,实现资源的最优配置,最终造福所有人。然而,《Against the Profit Motive》则以一种令人信服的方式,揭示了利润动机如何导致市场失灵。作者详细阐述了信息不对称、垄断以及短期逐利等因素,如何扭曲了市场的公平性和效率。特别是在金融领域的分析,让我看到了金融衍生品如何脱离实体经济,成为少数人攫取财富的工具,而对整个社会造成巨大的风险。我曾经也为“创新”和“效率”所鼓舞,认为这是市场经济的天然优势。但作者却指出,当创新和效率仅仅服务于利润增长时,它们也可能带来新的不平等和环境灾难。书中对“增长”本身的质疑,也让我开始反思,我们是否真的需要无限的经济增长?这种增长是否是以牺牲人类福祉和地球健康为代价?这本书的价值在于,它不仅仅是理论层面的探讨,更充满了对现实世界问题的深刻洞察。它鼓励我们去质疑那些被奉为圭臬的经济理论,去寻找更符合人类根本利益的发展模式。
评分这本书带给我一种前所未有的启迪,它像一道闪电,照亮了我内心深处对现有社会模式的困惑。作者在《Against the Profit Motive》中,以一种极其严谨和富有洞察力的方式,剖析了利润动机对人类社会造成的深远影响。我印象最深刻的是他对“消费主义”的解读。在追求利润最大化的商业逻辑下,我们被不断地诱导去消费,去购买那些我们并不真正需要的东西,从而填补了资本家制造出来的“需求”。这导致了资源的浪费,环境的破坏,以及人们精神上的空虚。作者用生动的笔触,描绘了这种被无限扩张的欲望所裹挟的社会图景,让我感到一种莫名的悲哀。更重要的是,作者并没有止步于对现状的批判,而是提出了许多富有建设性的思考。他鼓励我们去重新审视“成功”的定义,去发掘那些超越金钱之外的价值,例如人际关系的和谐,精神的充实,以及对社区的贡献。书中关于“慢经济”的讨论,更是让我看到了另一种可能性——一种更加注重可持续性,更加尊重人性和自然的生活方式。这本书的价值在于,它不仅仅是一本书,更像是一次心灵的洗礼,让我有机会去反思自己的生活方式,去思考我们真正想要的是什么。
评分这本《Against the Profit Motive》是我近年来读过的最令人振奋的书籍之一。作者以一种极为深刻和有力的论证,揭示了利润动机对人类社会造成的普遍性负面影响。我曾以为,在市场经济下,竞争是良性的,效率是最高的,最终会带来普遍的繁荣。但这本书让我看到了隐藏在光鲜外表下的阴影。书中对“金融化”的分析尤其让我感到震惊。作者指出,当金融资本脱离实体经济,过度追求短期利润时,它会对整个社会造成巨大的不稳定和风险。那些复杂的金融产品,看似能够创造财富,但实际上往往是一种“零和游戏”,少数人的巨额收益是以大多数人的损失为代价的。这让我不禁反思,我们所追求的“经济增长”是否真的有益于所有人,还是仅仅服务于一部分人的利益。作者提出的“社区经济”和“合作社模式”的探讨,为我们提供了一种超越传统资本主义的替代方案。他鼓励人们去思考,如何建立一种更加注重人与人之间联系,更加尊重环境,更加公平分配的经济体系。这本书的价值在于,它不仅是对现有模式的深刻批判,更是一种充满希望的探索,它让我们相信,一个更美好的经济模式是可能实现的。
评分《Against the Profit Motive》是一本需要静下心来细细品读的书,它所探讨的主题极其深刻,并且与我们的日常生活息息相关。作者以一种充满智慧和洞察力的方式,剖析了利润动机是如何渗透到我们社会的各个角落,并潜移默化地改变着我们的价值观和行为模式。我尤其对书中关于“媒体”的论述印象深刻。在追求收视率和点击量的商业逻辑下,媒体往往倾向于制造耸人听闻的新闻,迎合大众的猎奇心理,而忽略了传播真实、有价值的信息。这导致了信息茧房的形成,加剧了社会的分裂。作者用大量数据和案例,揭示了这种“逐利”的媒体模式是如何损害公众的知情权,并影响社会舆论的。更重要的是,作者并没有停留在对问题的描述,而是积极地探讨解决方案。他鼓励读者去支持那些独立、负责任的媒体,去主动寻求多元化的信息来源,去质疑那些被包装成“事实”的商业宣传。这本书的价值在于,它不仅让我们认识到了问题的严重性,更赋予了我们改变的力量。它让我们相信,通过个体意识的觉醒和行动,我们能够共同构建一个更加健康、更加负责任的媒体环境。
评分挑战Weber官僚制理论在美国历史语境中的应用,提出美国salary制度的形成与Bureaucracy形成有着不同动力。要而言之,美国传统上官僚收入有facilitate payment(领赏)与bounty(抽罚)两种模式。Facilitate payment的终结,一是因其有悖共和主义宗旨,二是因其与多元利益群体竞争的政体不符;至于Bounty被取消,则主要是因其有损政府的合法性(近似于中国罚款收支两条线改革)。而除了修正Weber理论之外,本书的最大关切或是为美国当下Privatization of Government思潮注入一针冷静剂——要知道,Nonprofit government乃美利坚自家产物也。【获赠一年后读毕此书,感慨万千】
评分挑战Weber官僚制理论在美国历史语境中的应用,提出美国salary制度的形成与Bureaucracy形成有着不同动力。要而言之,美国传统上官僚收入有facilitate payment(领赏)与bounty(抽罚)两种模式。Facilitate payment的终结,一是因其有悖共和主义宗旨,二是因其与多元利益群体竞争的政体不符;至于Bounty被取消,则主要是因其有损政府的合法性(近似于中国罚款收支两条线改革)。而除了修正Weber理论之外,本书的最大关切或是为美国当下Privatization of Government思潮注入一针冷静剂——要知道,Nonprofit government乃美利坚自家产物也。【获赠一年后读毕此书,感慨万千】
评分挑战Weber官僚制理论在美国历史语境中的应用,提出美国salary制度的形成与Bureaucracy形成有着不同动力。要而言之,美国传统上官僚收入有facilitate payment(领赏)与bounty(抽罚)两种模式。Facilitate payment的终结,一是因其有悖共和主义宗旨,二是因其与多元利益群体竞争的政体不符;至于Bounty被取消,则主要是因其有损政府的合法性(近似于中国罚款收支两条线改革)。而除了修正Weber理论之外,本书的最大关切或是为美国当下Privatization of Government思潮注入一针冷静剂——要知道,Nonprofit government乃美利坚自家产物也。【获赠一年后读毕此书,感慨万千】
评分挑战Weber官僚制理论在美国历史语境中的应用,提出美国salary制度的形成与Bureaucracy形成有着不同动力。要而言之,美国传统上官僚收入有facilitate payment(领赏)与bounty(抽罚)两种模式。Facilitate payment的终结,一是因其有悖共和主义宗旨,二是因其与多元利益群体竞争的政体不符;至于Bounty被取消,则主要是因其有损政府的合法性(近似于中国罚款收支两条线改革)。而除了修正Weber理论之外,本书的最大关切或是为美国当下Privatization of Government思潮注入一针冷静剂——要知道,Nonprofit government乃美利坚自家产物也。【获赠一年后读毕此书,感慨万千】
评分挑战Weber官僚制理论在美国历史语境中的应用,提出美国salary制度的形成与Bureaucracy形成有着不同动力。要而言之,美国传统上官僚收入有facilitate payment(领赏)与bounty(抽罚)两种模式。Facilitate payment的终结,一是因其有悖共和主义宗旨,二是因其与多元利益群体竞争的政体不符;至于Bounty被取消,则主要是因其有损政府的合法性(近似于中国罚款收支两条线改革)。而除了修正Weber理论之外,本书的最大关切或是为美国当下Privatization of Government思潮注入一针冷静剂——要知道,Nonprofit government乃美利坚自家产物也。【获赠一年后读毕此书,感慨万千】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有