具体描述
More people than ever are going to graduate school to seek a PhD these days. When they get there, they discover a bewildering environment: a rapid immersion in their discipline, a keen competition for resources, and uncertain options for their future, whether inside or outside of academia. Life with a PhD can begin to resemble an unsolvable maze. In Behind the Academic Curtain, Frank F. Furstenberg offers a clear and user-friendly map to this maze. Drawing on decades of experience in academia, he provides a comprehensive, empirically grounded, and, most important of all, practical guide to academic life.
While the greatest anxieties for PhD candidates and postgrads are often centered on getting that tenure-track dream job, each stage of an academic career poses a series of distinctive problems. Furstenberg divides these stages into five chapters that cover the entire trajectory of an academic life, including how to make use of a PhD outside of academia. From finding the right job to earning tenure, from managing teaching loads to conducting research, from working on committees to easing into retirement, he illuminates all the challenges and opportunities an academic can expect to encounter. Each chapter is designed for easy consultation, with copious signposts, helpful suggestions, and a bevy of questions that all academics should ask themselves throughout their career, whether at a major university, junior college, or a nonacademic organization. An honest and up-to-date portrayal of how this life really works, Behind the Academic Curtain is an essential companion for any scholar, at any stage of his or her career.
作者简介
Frank F. Furstenberg is the Zellerbach Family Professor of Sociology Emeritus at the University of Pennsylvania. He is the author of many books, most recently Destinies of the Disadvantaged: The Politics of Teenage Childbearing. He lives in Philadelphia.
目录信息
1 Entering Graduate School
2 An Academic Career or Not?
3 Being an Assistant Professor
4 Academic Midlife
5 The Endgame
Notes
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说，这本书在阅读体验上是极具挑战性的，它似乎对读者的既有知识体系抱有某种程度的“不信任感”。它更像是一种“去魅”的过程，将那些神圣化的学术殿堂还原为人间烟火气的、充满角力和妥协的场域。我特别关注到作者对于“跨学科”运动的审视角度，这常常是当代学术界推崇的主流叙事，但作者却以一种极其审慎的态度，揭示了跨学科合作背后可能隐藏的，对基础学科资源的虹吸效应，以及不同学科话语霸权间的暗流涌动。这种反主流的深刻洞察，让人耳目一新，同时也带来一种阅读后的“不适感”——因为它打破了我们习惯的简单化叙事。书中的语言风格冷峻、精准，几乎没有冗余的表达，每一个句子都像一枚精心打磨过的弹头，直指核心。它成功地激发了我对自身专业领域内那些“不言自明”的假设进行彻底清理的欲望。
这本书的价值，不在于它提供了多少关于“学术如何运作”的具体案例，而在于它成功地提供了一套观察学术世界的全新“透镜”。我读完后，看待任何一篇新发表的论文、任何一个热门的研究方向，都会下意识地去寻找其背后的“构建痕迹”。作者没有采取激烈的控诉姿态，而是用一种近乎冷静的、历史哲学的笔触，探讨了知识的“生命周期”——从边缘的、非主流的异端思想，到被主流接纳、最终固化为新的教条，乃至最终被新的浪潮所取代的过程。这种宏大的历史观，让个人的学术努力显得既微不足道又至关重要。它让人明白，所谓的客观性，其实是一场极其耗费心力的、持续不断的社会性建构工程。这本书不是一本读完就能“掌握”的工具书，而是一场持续性的思维训练，它教会了我如何质疑那些被封装在光鲜外表下的、关于真理的权力分配游戏。
这绝对是一部需要反复咀嚼才能体会其深意的作品。它的结构极其复杂，不同章节之间的引用和回溯关系，像一张精密编织的网，每一根细丝都承载着关键性的论点。我一开始被它的学术密度吓到了，大量的历史案例和理论引述，让人感觉像是在啃一块坚硬的骨头。然而，一旦沉浸进去，我发现作者在用一种近乎诗意的语言，描绘着知识生产的“形而上学”过程。他没有直接批评任何人或机构，而是通过精巧的逻辑推演，让读者自己得出那些关于学科边界、知识合法性是如何被构建和维护的结论。最让我印象深刻的是，作者对“进步”这个概念的质疑——我们总是在谈论学术的进步，但作者似乎在暗示，许多所谓的“进步”，可能仅仅是更换了一种更时髦、但本质上同样具有排他性的限制性框架。这本书读起来更像是一次漫长、艰苦的智力攀登，视野在不断开阔，但每一步都需要付出代价，绝非茶余饭后的消遣之作。
读完这本厚重的著作，我感到自己被某种近乎于“内部人”的视角所震撼和冲击。这不是一本教人如何“做研究”的手册，而更像是一部潜入学术机构核心运作的“人类学田野调查报告”，但田野的范围扩大到了整个知识生产链条。作者的叙事风格非常大胆且直接，没有过多地使用那些常见的、用于缓冲批评的学术套话。他似乎毫不留情地撕开了那些光鲜亮丽的会议、同行评审的严谨性背后，那些基于个人偏好、派系斗争乃至资源分配的现实考量。特别是对那些边缘化声音的处理部分，那种细腻的描摹让我对学术界的“公平”二字产生了深刻的怀疑。我常常在想，我的专业领域里那些被奉为经典的理论，是否也存在着类似被刻意边缘化的“阴影部分”？这本书的魅力在于，它将宏大的结构性问题，落脚到了一个个生动的、充满人性弱点的微观互动场景中，使得那些抽象的权力关系变得触手可及，既令人沮丧，又让人对未来抱有一种审慎的期待——如果问题被清晰地呈现出来，也许改变就有了一线可能。
这本书简直是一场思维的探险，它没有给我提供任何现成的答案，而是像一位技艺精湛的向导，带着我深入探索了知识构建的复杂迷宫。我原以为这是一本关于某个特定学科发展史的梳理，结果却发现作者在试图解构“知识”本身是如何被生产、被认可、被固化为“学科”的过程。那种感觉就像是，你一直以为自己在看一幅完整的画作，突然有人告诉你，其实这幅画的颜料、画布的纹理、甚至光线的角度，都是被精心设计和操纵的结果。作者在描述那些看似冰冷、客观的学术标准时，笔触却充满了对人类行为的洞察力，揭示了权力、声望和范式转移在学术共同体内部扮演的微妙角色。我尤其欣赏作者对“共识”形成的批判性反思，它迫使我重新审视自己过去奉为圭臬的那些理论基础，思考它们是如何在历史的偶然性中被强行确立下来的。阅读过程需要极高的专注度，因为它充满了晦涩的术语和复杂的论证链条，但一旦你跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它不是一本轻松的读物，但绝对是能重塑你看待学术世界方式的里程碑式的作品。
攀爬这个阶梯的我们，当你疲倦难当，不妨看一下别人的一点人生经验：Chapter 3, 4 最有信息量。到了最后，无非是give the poor man a break!
想不想 能不能读PhD 读一下它就明白
想不想 能不能读PhD 读一下它就明白
攀爬这个阶梯的我们，当你疲倦难当，不妨看一下别人的一点人生经验：Chapter 3, 4 最有信息量。到了最后，无非是give the poor man a break!
想不想 能不能读PhD 读一下它就明白
