《科學哲學》由英國布裏斯托大學科學哲學教授、哲學係主任薩米爾•奧卡沙撰寫,為當代科學哲學中的主要問題提供瞭一幅清晰準確的鳥瞰圖。國內著名科學哲學學者李醒民作序推薦。
何為科學?科學是否客觀?科學能否解釋一切?本書《科學哲學》為當代科學哲學中的主要問題提供瞭一幅清晰準確的鳥瞰圖。薩米爾·奧卡沙開篇扼要介紹科學發展的曆程,繼爾探討科學推理的本質、科學領域的革命以及實在論與反實在論等理論問題。《科學哲學》作者還審視瞭專門科學領域中的哲學問題,科學和宗教之間的爭端,以及科學作為雙刃劍的利與弊。
米爾·奧卡沙,英國布裏斯托大學科學哲學教授。1998年獲牛津大學博士學位,此後曾先後任教於倫敦經濟學院、墨西哥國立大學、約剋大學,2003年9月加入布裏斯托大學,2008年起任該校哲學係主任。已在哲學期刊上發錶科學哲學、生物哲學、認識論領域的論文數篇。
我发现这本书讲述scientific reasoning 和explanation时,并没有告诉我们那些作为deduction premise的general law是如何被发现的?好比,在解释行星运动轨迹时,作者告诉我们这是由law of gravity推导(deduction)的一个结论。问题是,这个general law是如何被Newton发现的,...
評分 評分 評分第一章 何为科学 o 科学家探索世界的特殊方法:例如实验方法的运用 o 科学理论的建构 o 现代科学起源: § 1500-1750(科学革命时期) 第一个关键阶段:哥白尼革命 伽利略采用数学语言描述物质世界中真实物体的行为;强调运用实验来检验假说的重要性 笛卡尔提出”机械论哲学“ ...
評分讀完這部作品,我最大的感受是思想上的“排毒”過程。它就像一場對心智的徹底清掃,把那些被長期灌輸的、未經檢驗的預設觀念統統拂去。作者的文風極其凝練,字裏行間流淌著一種冷峻的、近乎外科手術般的精確性。它不是那種試圖讓你“感到舒適”的書,相反,它不斷地把你推嚮認知的不適區,逼迫你直麵知識的**內在不確定性**。例如,書中關於“因果關係”的重構部分,簡直是教科書式的顛覆。它沒有提供一個簡單的新模型來替代舊模型,而是細緻入微地拆解瞭我們對“A導緻B”這一簡單判斷所依賴的全部形而上學基礎。這種解構的徹底性,讓我開始用一種全新的、充滿懷疑和好奇的眼光看待周圍的一切現象。它讓你意識到,我們所依賴的確定性,很多時候不過是習慣的産物,而非邏輯的必然。
评分這本新近拜讀的著作,著實讓我眼前一亮,其對**人類認知局限性**的探討達到瞭一個令人敬畏的高度。作者並未沉溺於技術細節的羅列,而是巧妙地將哲學思辨與日常觀察熔鑄一爐,構建瞭一個極具說服力的論證體係。我尤其欣賞其中對於“觀察者效應”在社會科學領域引申齣的復雜性分析。書中對傳統實證主義範式的解構,並非簡單的否定,而是一種帶著敬意的超越。它迫使我重新審視那些我曾深信不疑的“客觀真理”,意識到我們所依賴的知識框架本身就是一種精心編織的、帶有時代烙印的敘事結構。閱讀過程中,我仿佛站在一個巨大的迷宮邊緣,作者提供的不是地圖,而是關於迷宮自身構造原理的深刻洞察,這遠比單純的路徑指引更有價值。那種知識被層層剝開,露齣其脆弱核心的震撼感,是許多理論書籍難以給予的體驗。此書對理性與非理性的邊界劃分提齣瞭極具挑戰性的觀點,尤其是在處理模糊信息和直覺判斷時,提供瞭許多令人拍案叫絕的分析工具。
评分我必須稱贊作者在駕馭**抽象概念時所展現齣的驚人清晰度**。很多探討基礎性問題的著作往往晦澀難懂,但此書卻能用相對直白且富有畫麵感的語言,將那些極其深奧的形而上學難題清晰地呈現在讀者麵前。比如,書中關於“實在性”的幾種不同層級劃分,每一種都通過生動的比喻和反問,讓你不由自主地進行自我審視。這並非一本可以快速翻閱的書,它要求你放慢速度,甚至需要反復閱讀某一段落,因為作者的每一句話都可能蘊含著多重含義。它成功地搭建瞭一座橋梁,連接瞭嚴謹的邏輯推演和對人類經驗的深刻洞察。讀完後,我感到自己的思維邊界被溫柔而堅定地拓展瞭,對於那些“我們知道我們知道”和“我們知道我們不知道”之間的廣闊地帶,有瞭一種更為清晰的地圖感。
评分這部作品的敘事節奏處理得極為高明,它並非那種綫性推進的論述,更像是一係列環環相扣的哲學悖論集閤,每一個章節都像是一個精巧的機關,一旦觸發,就會帶來意想不到的連鎖反應。我尤其欣賞作者如何處理**復雜係統中的湧現現象**。書中對這種“整體大於部分之和”的論斷,進行瞭跨學科的、令人信服的論證,從生物學到信息論,信手拈來,融會貫通。它沒有陷入對宏大理論的空泛追求,而是將焦點緊緊鎖定在那些“邊緣案例”和“反常現象”上,認為真正的智慧往往藏匿於這些被主流理論所忽略的縫隙之中。這種由下而上建構知識體係的方式,使得全書的論點具有極強的韌性和穿透力。讀完後,我感覺自己對世界的復雜程度有瞭更深的敬畏,同時,也多瞭一份從容應對未知和混沌的勇氣。
评分這本書的閱讀體驗,更像是一場與一位極其博學且不留情麵的導師進行的深度對話。作者的筆觸充滿瞭曆史的厚重感,他不斷地將當前的知識睏境置於人類思想數韆年演變的長河中進行考察。我印象最深的是他對**理論範式轉換的社會學基礎**的分析。他沒有把科學革命僅僅視為純粹的邏輯進步,而是將其置於權力結構、資助機製和文化接受度的交織場域中進行考察,這使得整個論述顯得格外豐滿和真實。書中對知識的“實用性”與“真理性”之間張力的探討,也極其發人深省。它迫使我們反思,我們所推崇的“有效知識”,究竟是服務於我們對世界的理解,還是服務於我們維護現有秩序的需要。這種對知識生産機製的深層剖析,極大地拓展瞭我對“知識”二字的外延認知。
评分不錯的書,七個章節清楚明白。成書大概在世紀之交,講的都是上個世紀的事。而這新世紀頭十年的技術進步也許有顯著不同,需要新的討論。無論如何很好的導論,很好的學生課外書。
评分科學是什麼?科學永遠都在進步嗎?科學就意味著真理嗎?作者解讀瞭許多科學哲學方麵持續瞭上百年的爭議卻並不錶明自己的立場,力求打破人們對科學的種種想當然的成見,以端正人們對科學的態度並否定科學至高無上的地位
评分翻譯棒極瞭,這套叢書都很棒,多麼希望小時候的自己接觸的不是十萬個為什麼,而是這套通識讀本
评分實在是棒極瞭的入門讀物,但是為毛比09年那版貴瞭那麼多????
评分科學是什麼?科學永遠都在進步嗎?科學就意味著真理嗎?作者解讀瞭許多科學哲學方麵持續瞭上百年的爭議卻並不錶明自己的立場,力求打破人們對科學的種種想當然的成見,以端正人們對科學的態度並否定科學至高無上的地位
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有