图书标签: 印度  历史  政治  Bayly_C_A  英帝国  英国   

喜欢 Indian Society and the Making of the British Empire 的读者还喜欢

好鸡肋的一本书，它更像是一篇论文，但为了让大众读懂所以改了格式。问题是内容中叙事较少，评论很多，以至于很精通这段历史的人看此书未必会有收益，不太了解的（比如我）则看起来一头雾水，收益不大。由于可读性也不强，总体来说只能是聊胜于无吧。

好鸡肋的一本书，它更像是一篇论文，但为了让大众读懂所以改了格式。问题是内容中叙事较少，评论很多，以至于很精通这段历史的人看此书未必会有收益，不太了解的（比如我）则看起来一头雾水，收益不大。由于可读性也不强，总体来说只能是聊胜于无吧。

Good overview, but not an easy read.

导论对全书的勾勒很清晰。 chapter 1 - two themes: commercialization and the diffuse nature of power in india; three levels chapter 2, 不只是近世中国，贵金属流入对印度也是重大课题。 核心论点: 印度内部的冲突导致英国殖民者卷入(跟费正清的冲击反应论构成有意思的对比)。 "traditional india"本身就是殖民统治促成的。

导论对全书的勾勒很清晰。 chapter 1 - two themes: commercialization and the diffuse nature of power in india; three levels chapter 2, 不只是近世中国，贵金属流入对印度也是重大课题。 核心论点: 印度内部的冲突导致英国殖民者卷入(跟费正清的冲击反应论构成有意思的对比)。 "traditional india"本身就是殖民统治促成的。

注：5星给C.A.Bayly的这本书，2星给这本书的翻译。译本读起来磕磕绊绊，很不流畅。且看导言首句—— “H.H.多德维尔于1929年出版《剑桥印度史》第五卷的时候，本书则以《剑桥英帝国史》的第四卷出版。本书的写作意图是记载英国军队占领印度，以及在英国的风俗习惯影响下印度的...

注：5星给C.A.Bayly的这本书，2星给这本书的翻译。译本读起来磕磕绊绊，很不流畅。且看导言首句—— “H.H.多德维尔于1929年出版《剑桥印度史》第五卷的时候，本书则以《剑桥英帝国史》的第四卷出版。本书的写作意图是记载英国军队占领印度，以及在英国的风俗习惯影响下印度的...

注：5星给C.A.Bayly的这本书，2星给这本书的翻译。译本读起来磕磕绊绊，很不流畅。且看导言首句—— “H.H.多德维尔于1929年出版《剑桥印度史》第五卷的时候，本书则以《剑桥英帝国史》的第四卷出版。本书的写作意图是记载英国军队占领印度，以及在英国的风俗习惯影响下印度的...

注：5星给C.A.Bayly的这本书，2星给这本书的翻译。译本读起来磕磕绊绊，很不流畅。且看导言首句—— “H.H.多德维尔于1929年出版《剑桥印度史》第五卷的时候，本书则以《剑桥英帝国史》的第四卷出版。本书的写作意图是记载英国军队占领印度，以及在英国的风俗习惯影响下印度的...

注：5星给C.A.Bayly的这本书，2星给这本书的翻译。译本读起来磕磕绊绊，很不流畅。且看导言首句—— “H.H.多德维尔于1929年出版《剑桥印度史》第五卷的时候，本书则以《剑桥英帝国史》的第四卷出版。本书的写作意图是记载英国军队占领印度，以及在英国的风俗习惯影响下印度的...